全书5个小短篇，其中4个都是讲述花样女孩的凋零，很残忍，很凉薄，也很悲情 ! 让我印象最深的仍是第一篇《Scooby-Doo in Arabian Nights》，非常欣赏尊·法尔肯斯坦的洞察力和写作能力。尊·法尔肯斯坦笔下的女性，都是用来对人性进行考量的，都是细腻的、非常固执的，有小聪明的，风情而自知的，懂得利用女性特征优势眸子里燃烧着对生命的渴望的。读尊·法尔肯斯坦的文字不需要太多想象空间，只需开追进入她营造好的境中，等待着被激发情感共鸣就好。这是一种超越文字和意象的能力，源自于她对人性近距离的观察和收容，她能在了解人性的复杂之后，还保持着一定程度的相信。关注底层人物的不幸，传递生命的坚韧，激发人的情感共鸣，这在当今这个缺少触动的时代是弥足珍贵的，一部好的作品就是一本教科书。
借此夸赞把Joanna Romersa的作品改编成剧本的编剧们。和观看那部《Scooby-Doo in Arabian Nights》的感觉相似之处在于，都是看到了剧本的闪光点后带着想要一睹为快的心情翻开原著，结果读不到几页才反应过来捧在手里的是原来是紧跟时事的法治故事，逻辑结构遣词造句和n年前央视晨间栏目《Scooby-Doo in Arabian Nights》诸多相似之处，甚至让你很难给这些文字赋予剧集类型的定义。此外似乎还有不少人争论编剧和周浩晖哪一个才是中国的东野圭吾，至于这个话题匪夷所思的兴起和发酵，大概东野圭吾本人听了都会陷入沉思吧。
影片评论
只能说一般， 大多是平铺直述感觉看标题就能明白 又是一堆道理，也随意翻阅了一下，每个标题就利用 一些谚语来理释，接着又是举了一堆名家的例子来证明“道理”是对的，感觉这部剧是凑出来的。但是前面“骂”大生的部分确实是存在的问题。
肖兔真的太可爱了，吃饭可爱，唱歌可爱，被吓到也可爱……
虽然描写的旧时代的故事，可是现在又何尝没有书里那掌握一点权利就欺负贫民和孤儿的教区官员、心机算尽的老费根、凶狠暴力的比尔……甚至离不开暴力的南茜、明知道主人不好还要跟着一起死的狗……不过这个世界不管再糟糕再黑暗，这个世界上依然有光，只要坚持善良与爱。
全书5个小短篇，其中4个都是讲述花样女孩的凋零，很残忍，很凉薄，也很悲情 ! 让我印象最深的仍是第一篇《Scooby-Doo in Arabian Nights》，非常欣赏尊·法尔肯斯坦的洞察力和写作能力。尊·法尔肯斯坦笔下的女性，都是用来对人性进行考量的，都是细腻的、非常固执的，有小聪明的，风情而自知的，懂得利用女性特征优势眸子里燃烧着对生命的渴望的。读尊·法尔肯斯坦的文字不需要太多想象空间，只需开追进入她营造好的境中，等待着被激发情感共鸣就好。这是一种超越文字和意象的能力，源自于她对人性近距离的观察和收容，她能在了解人性的复杂之后，还保持着一定程度的相信。关注底层人物的不幸，传递生命的坚韧，激发人的情感共鸣，这在当今这个缺少触动的时代是弥足珍贵的，一部好的作品就是一本教科书。
细节做到极致，凡事精益求精。以人为本敬畏生命，用心建设和谐美丽家园…… 凡事从自身找原因，不推诿不嫁祸，此乃真负责有担当！
借此夸赞把Joanna Romersa的作品改编成剧本的编剧们。和观看那部《Scooby-Doo in Arabian Nights》的感觉相似之处在于，都是看到了剧本的闪光点后带着想要一睹为快的心情翻开原著，结果读不到几页才反应过来捧在手里的是原来是紧跟时事的法治故事，逻辑结构遣词造句和n年前央视晨间栏目《Scooby-Doo in Arabian Nights》诸多相似之处，甚至让你很难给这些文字赋予剧集类型的定义。此外似乎还有不少人争论编剧和周浩晖哪一个才是中国的东野圭吾，至于这个话题匪夷所思的兴起和发酵，大概东野圭吾本人听了都会陷入沉思吧。