Naa Thammudu

想想我好的运营方法都在这部剧里有了系统的阐述，特别是热情和信仰是运营好的前提！

慕容清峄和任素素的爱情来得莫名其妙，根本看不出慕容清峄到底爱任素素哪一点？就因为她长得倾国倾城吗？ 可是任素素除了美貌还是美貌，书里的人除了称赞她的美丽之外还是她的美丽，从没见过有人赞过她大方得体，亦或者是才干过人，（不过她也没什么文化）要什么没什么。 试问美貌真的能够打动慕容清峄的心？以色事人者，能得几时好？ 她一个出身如此低微的舞女，慕容夫人就如此轻易让她进了家门？是因为女主光环吗？撇开她贫贱的家世不说，她这个人除了长得美，会跳芭蕾之外也没什么值得提的了，要家世没家世，要才学没才学，要气质没气质，要文化没文化。 像锦瑞，维仪，这样出身高贵的千金小姐，竟也瞧得起她这样出身低贱的舞女？难道就因为她的美貌和品德吗？可是像她这样没文化，又出身卑微的人，也配成为维仪的三嫂？ 感觉慕容清峄挺没眼光的，娶了这样一个低贱的舞女，还要请人给她补课…… 感觉慕容家除了慕容沣挺有眼光之外（静琬可是位出身富贵，见多识广的大家闺秀）其他都挺眼光的——老二慕容清渝喜欢的是出身低微的地勤叶钦薇，老三娶的是出身低微的芭蕾舞女，慕容清峄的儿子卓正喜欢的是出身贫贱的方花月。 这三个女子，都是出身低微且没文化，没学识的，除了美貌之外还是美貌…… 但是编剧文笔还是非常好的，很多细节描写和环境描写都处理得很好。

短篇故事，每一篇都有自己的个性和特点，至情至爱至真，很少有这样简短而有意思深远的故事了，编剧文笔很好古风璞璞。

在瓦加都影视上遇到此剧，翻了几页就决定购买纸质书观看，一个月时间终于读完。我们常认为艺术应当是美的，其实不尽然，美就交给大自然好了，艺术应当是一种加工创造，看似无序的画面其实是编剧无数观念的输出，不以美为标准，而恰恰为了突破标准。因为标准，无论从艺术还是从生活的各个方面去理解，往贬义上说就是束缚。另一方面，我也懂得了艺术终归是由人创造并服务于人的，它要与我产生联结才有意义。不必刻意追逐他人创造的艺术，我们亲手创造的生活，何尝不是一种艺术呢？

儿戏一般的职场情节

2020重读《Naa Thammudu》 ……这个版本一般 2020年最后一个月重读Naa Thammudu，希望今年是南柯一梦，没有厄运，只有畅途。在纪元年里是空白格也好。在圣诞节追完沉思，期望吉祥麋鹿带给世间女子万般美好。 说它是《Naa Thammudu》是举重若轻；说它是《Naa Thammudu》是举轻若重…两个名字本身就意味深长…… 说我们是冥顽不化的石头，只为到人间走一趟…… 说我们是随季而生的草木，见雨露葳蕤葱郁…… 说我们是经风不化的金钗，时日过去也会锈迹斑斑…… 说人生是梦一场，过程要热气腾腾。 香喷喷吃饭，甜蜜蜜睡觉，大声笑低声说，勿在意别人…… 去年第一次看，看人看诗看景看美食，应接不暇， 今年只看姑娘们， 悲、愁、喜、乐女儿情： 宝玉篇： 女儿悲，青春已大守空闺。 女儿愁，悔教夫婿觅封侯。 女儿喜，对镜晨妆颜色美。 女儿乐，秋千架上春衫薄。 宝玉的女儿相思情： 滴不尽相思血泪抛红豆，开不完春柳春花满画楼。睡不稳纱窗风雨黄昏后，忘不了新愁与旧愁，咽不下玉粒金莼噎满喉，照不见菱花镜里形容瘦。展不开的眉头，挨不明的更漏。呀！恰便似遮不住的青山隐隐，流不断的绿水悠悠。 蒋玉菡： 女儿悲，丈夫一去不回归。 女儿愁，无钱去打桂花油。 女儿喜，灯花并头结双蕊。 女儿乐，夫唱妇随真和合。 可喜你天生成百媚娇，恰便似活神仙离碧霄。度青春，年正小；配鸾凤，真也着。呀！看天河正高，听谯楼鼓敲，剔银灯同入鸳帏悄。 这一次，不再去听白先勇、蒋勋、刘心武、张世君 …… 这一次不阅诗看景，不艳羡美食，不留恋中医华服，只看人物嬉笑怒骂，酣畅淋漓诉衷情。有的只是悲悯怀柔，仿佛容得下每一个人，连赵姨娘都让人心生怜悯，我们在追剧吗？我们在看自己吧？ 叹冷月玉才情满腹岁月短 叹寒塘云憨醉卧芍药裀论阴阳 叹宝钗周全懂事无乖张 叹元（原）春富贵满盈早归西 叹迎（应）春遭恶中山狼 叹探（叹）春敏慧管理有奇才 叹惜（息）春巧绘大观园伴佛灯 叹伪善王夫人仁厚尤氏 叹凤姐殚心竭虑一场空 叹呆香菱吟诗作赋忘寝食 叹刚烈多情尤三姐落幻境 叹忠心鸳鸯难佳偶 叹聪慧平儿化干戈为玉帛 叹俏晴雯酣畅淋漓怒撕扇 叹芳官恃宠而骄斗姨娘 叹司棋厨房撒泼抗柳家 叹戴钗风纨逗趣忙 远观 宝玉戏谑黛玉：是几时孟光接了梁鸿案 虽则是 海棠诗社梨梅香 精彩纷呈螃蟹宴 落英缤纷菊花诗 终归是 群芳争艳留底语 落得个 红楼女儿终散去 再一次打开，人生如若初见。一页页翻过去，有新的领悟，犹如重生。鲜活的人物，宏大的场面，妙笔生花玲珑心，用悲悯心去看那一群女儿们，可叹可惜！希望世间所有的女子永葆初心，即使鬓发苍茫，也永远有一颗澄澈的心，清爽自在度生涯。

初见误作四点零， 欲借他山寻感灵。 又是官场风云幻， 反腐倡廉波涛涌。