开始读这部剧的机缘是因为在B站上乱翻翻到了一个对费曼先生做访谈的视频，题目好像是“想象的意义”。看完之后就觉着这位诺奖得主很不一般，他可以在说起他喜欢的东西时眼睛放光，也可以在谈论他不屑一顾的事物时戏谑调侃。从视频里就可以看出他是一个极具主观意识和人格魅力的人，找了这套书慢慢读来，更加坚定了这种判断。 说真的，特别喜欢费曼先生的价值观世界观人生观以及他说话的语气，这部剧读了一半我就去影视库买了全套纸质书收藏。发现另一本《Joshua Oh Joshua》也挺不错，全是他写过的信件，和这部剧相互对照着读，能更清晰的认识费曼。
刚刚看到有一个书友评论：“如果是虚构就好了。” 警察不作为的荒诞让这部剧变得更深刻，这名记者的职业操守也令人反思。 在如今互联网时代，各种媒体新闻失真，为了博眼球做一些不实的报道。 反思了三个层面叭 首先是作为守护人民安全的警察应该要有什么样的基本职业道德和品质？ 其次作为传播新闻和信息的媒体行业如何保持操守？ 最后作为社会成员，我们应该保持独立思考不能轻易被大众媒体牵着鼻子走，也要打破一些既有的偏见，还要对他人的苦难更有想象力一些。
Eman先生的《Joshua Oh Joshua》读完了，真是一本不错的书，主要是对他的人生观、世界观、做人的品格、生活中的乐趣、崇尚自然的态度非常认同，以前曾读过他的《Joshua Oh Joshua》，苏东坡、陶渊明也是他崇尚的对象。因为他父亲是一名基督徒，所以他从小深受西方教育和基督教教育，大学时了解中国文化的博大精深后，为中国文化所吸引，后来又到美国任教，通过教书和英文写作，让西方人了解了中国社会、中国人和中国的文化，是中国文化的传播者。
优点:编剧写出了很多现代人学习阳明心学的疑惑和心声。 缺点:编剧的老毛病，有破无立。 我很想代表王阳明弟子，写一本剧，用逻辑性、心理学、数学来反驳编剧。并证明知行合一、致良知是符合逻辑、完全自恰的。 同时也是给不能从现代逻辑上理解阳明心学的人提供一把掸子，拂去心本体上的灰尘。 想要看这么一本剧的请点个赞。 最后说明:反驳编剧不是批判，是为了更好的传道。其实我很佩服编剧Anjasmara，真心很想交这么一个有逻辑且善辩的朋友!
翔实，真实。 有些人可以成为天才，有些人可以成为领袖，集天才与领袖于一身的可谓凤毛麟角。固执偏执在一般人身上算是缺点了，却可能是另外一些人成功的特质，但没有天才做底子，那就不是领袖而是妄人了。 事必躬亲是要付出代价的，诸葛孔明在五丈原如此，乔布斯亦是如此，某种程度上来说，老天还是很公平的，虽然很可惜。。。
影片评论
开始读这部剧的机缘是因为在B站上乱翻翻到了一个对费曼先生做访谈的视频，题目好像是“想象的意义”。看完之后就觉着这位诺奖得主很不一般，他可以在说起他喜欢的东西时眼睛放光，也可以在谈论他不屑一顾的事物时戏谑调侃。从视频里就可以看出他是一个极具主观意识和人格魅力的人，找了这套书慢慢读来，更加坚定了这种判断。 说真的，特别喜欢费曼先生的价值观世界观人生观以及他说话的语气，这部剧读了一半我就去影视库买了全套纸质书收藏。发现另一本《Joshua Oh Joshua》也挺不错，全是他写过的信件，和这部剧相互对照着读，能更清晰的认识费曼。
刚刚看到有一个书友评论：“如果是虚构就好了。” 警察不作为的荒诞让这部剧变得更深刻，这名记者的职业操守也令人反思。 在如今互联网时代，各种媒体新闻失真，为了博眼球做一些不实的报道。 反思了三个层面叭 首先是作为守护人民安全的警察应该要有什么样的基本职业道德和品质？ 其次作为传播新闻和信息的媒体行业如何保持操守？ 最后作为社会成员，我们应该保持独立思考不能轻易被大众媒体牵着鼻子走，也要打破一些既有的偏见，还要对他人的苦难更有想象力一些。
Eman先生的《Joshua Oh Joshua》读完了，真是一本不错的书，主要是对他的人生观、世界观、做人的品格、生活中的乐趣、崇尚自然的态度非常认同，以前曾读过他的《Joshua Oh Joshua》，苏东坡、陶渊明也是他崇尚的对象。因为他父亲是一名基督徒，所以他从小深受西方教育和基督教教育，大学时了解中国文化的博大精深后，为中国文化所吸引，后来又到美国任教，通过教书和英文写作，让西方人了解了中国社会、中国人和中国的文化，是中国文化的传播者。
优点:编剧写出了很多现代人学习阳明心学的疑惑和心声。 缺点:编剧的老毛病，有破无立。 我很想代表王阳明弟子，写一本剧，用逻辑性、心理学、数学来反驳编剧。并证明知行合一、致良知是符合逻辑、完全自恰的。 同时也是给不能从现代逻辑上理解阳明心学的人提供一把掸子，拂去心本体上的灰尘。 想要看这么一本剧的请点个赞。 最后说明:反驳编剧不是批判，是为了更好的传道。其实我很佩服编剧Anjasmara，真心很想交这么一个有逻辑且善辩的朋友!
翔实，真实。 有些人可以成为天才，有些人可以成为领袖，集天才与领袖于一身的可谓凤毛麟角。固执偏执在一般人身上算是缺点了，却可能是另外一些人成功的特质，但没有天才做底子，那就不是领袖而是妄人了。 事必躬亲是要付出代价的，诸葛孔明在五丈原如此，乔布斯亦是如此，某种程度上来说，老天还是很公平的，虽然很可惜。。。