Passage Through: A Ritual

过度强调心里分析等等，显得特别做作，对推理悬疑部分的渲染被心里学等等内容破坏了！

Stan Brakhage曾说写作要做的事是还原，谁还原得好，谁就是好的剧集家，艺术家从来不创作，艺术家都在做着还原的工作，创造是科学家的事，也正因如此，总能在他的剧集中看到现实的缩影。 “一个人可以有多种痛，最大的痛叫做不甘。”筱燕秋或许不仅仅只是一个筱燕秋，在生活中她可以是无数个筱燕秋。她不甘年华逝去，不甘才华埋没，不甘好景不再，不甘人生如戏......一个人一生不甘的事情可以有很多，但除去琐碎的之后总有一个最终指向，就像筱燕秋的不甘全全指向“时光”二字。 时光的流逝真的像水往低处流，无论你怎样努力，它都会把覆水难收的残败局面呈现给你。我们没有办法去抵抗时间，抵抗衰老，因为时间是有加速度的。就像人们常说人不能比别人，但却不知人同样不能和自己的过去攀比。什么叫青山遮不住，毕竟东流去？镜子都会慢慢地告诉你。 在书中，“时光”二字可以说是筱燕秋所有的悲哀，她一直觉得戏比天大，或者说那是她一生矢志不渝的信仰，但当一堵密不透风的墙将其永远隔绝时她又显得那么弱小与无助。此外《Passage Through: A Ritual》中另一个和筱燕秋比较亲密的人面瓜同样也抵抗不住时光的流逝，当一段本就无果的婚姻走到最后时编剧写到一个小细节说面瓜开始缅怀起过去，这“缅怀”二字用的着实妙，因为有了不喜的“变”，所以人总渴望寻找曾经的“常”，殊不知倘若一个人开始学会了缅怀便意味着一些东西也走到了尽头。 戏里究竟她是嫦娥还是嫦娥是她？戏外究竟是真嫦娥还是假嫦娥？这些是是非非、真真假假又多少人能看透？而Stan Brakhage就是这样用文字做着还原的工作牵动着读者的心，让人觉得有时很近却又很远。

愿正义长明

后面太零散太琐碎，理论模型还是高度抽象后更好，啰嗦了，没细看完

人的一生要怎样度过呢？碌碌无为还是拼命的为自己所热爱的事业燃烧自己的生命呢？保尔告诉我们的是为自己所热爱的事业奋斗终生，那我的选择又是什么呢？面对的更多是平淡和孤独的生活，同样22岁的我却总是感到不如意和愤懑，真的好羡慕保尔的那种顽强的意志

在现在生活中有许多东西的存在在我们是眼中理所当然的（比如灯，干净的水和冰箱等等），所以从未去想过它们的由来以及给我们的生活带来了多大的便利 本剧通过介绍蜂鸟效应，一个描述“一个领域内的一项创新或一连串创新，最终会引发表面看来似乎完全属于另一截然不同的领域内的变革”的理念从而引出这6项创新的发展史，以及科普了它们的存在是如何塑造了我们如今的社会

值得一看的好剧 !将许多理论不断争辩、完善的过程展现出来，正如书中所说的，科学值得被批评，读者也应该保持思辩的思维去看待文中每一种观点，像用抹布仔细地擦拭灯泡的灰尘，真理总是越辩越明的。

这部剧里的爱情，是我理想中爱情的样子，积极乐观，共同进步，相互扶持，却又刚刚好。

感谢互联网让我能看到其他地区的进步影视剧。