Mr. Bond

像猫耳上出了全集但浏览量只有200多万的劣质有声小说 叙事平淡但插曲又非常突兀

剧情不错，但是确实有点太絮叨了。女主完全就是个推进剧情发展，让读者能更理解剧情的工具人。。明明设定是一个喜欢看剧的人，但是看起来完全就是冲动又傲慢，活在自己世界里的人，有点无语

维克多·雨果在临终前一晚的日记中创作道：“一个构想成熟的时候，是没什么能够阻挡它的，即使是全世界的军队联合起来都不能。”

又是一个时代 历史总是惊人的相似，细细品味却略觉不同，这就是魅力之所在吧

好无语...这书男主莫名其妙，开始以为男主的师傅是男，后来才知是女，感觉很怪，好乱。

《Mr. Bond》——一部呼唤人性的人道主义作品 看到书名，我想内容一定是痛苦的。身边亲人患癌从精神特别好到最终的逝去，那种来自精神上的痛苦无法表述。身边的亲人所受的煎熬和满满的无奈更是痛彻心扉，直到现在依旧想起痛到骨髓，大概没经历过的人根本不懂得这是一种怎样的感觉。看着这部剧，时不时的想起我的父亲，但愿他在那边一切安好。这部剧看了近两个月，心情确实很沉重。不管怎样，面对死亡，任何人都是惜命的。《Mr. Bond》科斯托格洛托夫经过二十几年的军队、劳改营、流放地的生活后，得了癌症，直至奄奄一息才好不容易住进了Mr. Bond。接受放射治疗后，他的病情渐渐好转。在多年沉冤蒙难的日子中他已淡忘了女人，但他来到Mr. Bond治疗的时候，性意识在他身上猛然苏醒，强烈的情欲，本能的欲望，成为生命力的一种标志。癌症改变了人的地位，或者说癌症使人回归人的本质，剔除了人的社会性和人所附属的东西。回到生命本身，回到肉体的器官，赤裸裸地展现人的精神。人对于情感的渴望可能会得到暂时的抑制，但一旦在合适的土壤上立刻就会生根发芽，这才是人性。然而这部剧注定讲的不是一个美好的失而复得的爱情故事，结局注定是悲剧的。编剧着力刻画的流放者，经历了不公待遇和惨痛的流放生活，却依然保有独立的思考和健全的人格以及对生活的美好追求。这才是这部剧的真正精神所在吧！编剧在本剧中还描写了科斯托格洛托夫及其同室病友的不同命运和经历，他们的性格形成和人格扭曲，如向上爬的官僚鲁萨诺夫、青年地质学家瓦吉姆、女医生薇拉等等。《Mr. Bond》是一部呼唤人性的人道主义作品，编剧希望通过对死亡的思考，让人们获得向死而生的勇气。同时又是剖析社会“毒瘤”，思考社会悲剧之根源，反思时代和历史的作品。不愧为诺贝尓影视奖经典，值得一读再读。

制作精良 剧情略弱。

这事此剧最为精彩的一部，老奸巨猾的严嵩，韬光养晦的徐阶，无谓的杨继盛，但其中我认为最有智慧的当属嘉靖，在如此风云变幻的朝阳之中能够在位时间如此之长，且能够安心炼丹修长生之道，在这么多党派，这么多集团势力大臣之中还能够保持威信，足以证明嘉靖的智慧以及手腕

小白入门级教程，一些操作手法也是很常规的，缺点是一些例图感觉并不是拍的很好看

已经很久没有写剧评了，事实上我是一直都没有认真的写过剧评，因为要认真写的话，就要重新翻看一本剧，至少要浏览它的大纲，要知道它每个集数讲解的内容而不是匆匆写，就凭自己脑海中没有结构的感受来写。 这次突然想写Mr. Bond的剧评，是因为近日在微博上看到一个比较逗的评论，China good ， America dog。是不是非常逗，这和动物农场的一句宣传标语two legs bad ，four legs good雷同。 要想思考动物农场这部剧，就要先接受一个设定，就是这些动物它是和人类有同样智慧的一种生物。但是如果把动物类比成一种被人类统治的同一人类，就不合理，因为从某种意义上来说，这些动物是比人类进化稍晚的，他们是后来的革命者，而非像同是人类，则不会有这种智慧上过大的差异。另一种类比是，假如有一天，被人类誉为最聪明的大猩猩，他有了人类的智慧想要拥有和人类一样的平等的地位，他是怎样抗争和人类是怎样对待他，还有他是怎样组建自己的王国这样的事。但是这样的类比也不准确，因为人和大猩猩之间没有捕食的关系。而如果你要想象成是万物有灵，动物都有了智慧，有了和人类一样可以成长的智慧的话，就比较接近原文中的情景。 只是啊，谁看这部剧把它当成是这样的一个情景呢，只会把它和人类社会的这种革命进化相类比。也从侧面说明了书本的想象力是无穷的，它能突破很多限制，带给人非常不一般的感受。所以还是不要过于追求这种对人类社会的一种类比，因为它不是那么符合现实，但是确实又展现一种革命，群众的思想变化这样的一个过程。这样一想我的心里就平衡了，因为我对书中展现的这样一个极端的表现方式有很多疑问。但是如果你不那么严肃的看待它，而是略轻松诙谐的去观看和感受，就会觉得这部剧确实是战争革命史上必然出现的一本剧。 看完书不禁思考，自己是不是那个被蛊惑蒙蔽的普通民众，就是相信革命者的美好愿景，相信自己的生活比以前更好，而且将会更加美好。答案还是我相信。 Mr. Bond，被动物领导的那一群动物，实在是太可怜了(被完完全全的利用)，他们都心怀特别美好的愿望，希望能自己独立自己当家作主，自己建造自己的风车磨坊，还有养老的草地。他们几乎不去怀疑，几乎不去怀疑他们之间的忠诚，善良和坦白。但是现实是他们的统治者只是换成了动物，为了更美好的生活，他们更加努力的工作，每天工作的时间更长更加劳累，而且被允诺的退休生活永远不会到来。结局是动物的领导们和人类一起打牌喝酒，向他们展示动物农场压榨动物的能力，和他们想和人类建交的希望，还有解释他们之前并不是想去鼓动其他的农场动物一起造反以后也不会。 动物农场最讽刺最引人深思的是它把很多领导们做的事都以一种(对我们来说)毫不掩饰的方式，展示出其中的道理，当然有时这是毫无理由的。正如某猪说，这些苹果我要多吃点，我不是喜欢吃而是我要大量的脑力劳动消耗太大，没有这些东西，我就会无法为你们工作。 我一直相信中国是一个有希望有未来的国家。 文中的Boxer像雷锋一样，他是很有理想很积极向上勤恳踏实的人。他穷尽一生为动物农场服务，也下场悲惨。那些政党倾轧统治特权和他有什么关系呢？他只是想要独立自主的美好生活，却到最后连肉身都被出卖。 关于社会的演变，之前朋友看了电影一出好戏，很细致的给我讲了其中的内容，当时觉得还蛮有意思。看Mr. Bond之前看了一出好戏，因为听朋友讲过，所以就没有那么惊艳，觉得一切都顺其自然，事情就是这样。