Treacle

剧本各种不太行，但吴磊和周雨彤都是够好看的。

一本花了书币买的书，一本很快就可以读完的小书，关于整理的理念也很简单，真有点低欲望的调调，不过可能也适合50岁年龄的心态，但是一花一菜一世界，简单平淡中透露着生活的情趣和烟火气，其中不乏很多可以借鉴的地方： 1、只用三种洗涤剂就可以实现家中的清洗打扫工作； 2、记账； 3、有种东西叫保密印章，可以覆盖快递上的个人信息，马上下单； 4、需要有个相册记录家人成长中的日子； 5、有种东西可以盖在锅上保温，tb竟然没有； 6、风琴包可以剪掉盖子使用； 7、和家人远足爬山； 8、想学习种菜； 9、可以拿本菜谱或点心手册反复学习，通过实践掌握一款家的味道； 10、找一块地给孩子展示作品； 11、桌面空起来； 12、鞋子收一下，玄关空起来。

人都以自己喜欢的方式过一生，想想多美好。我想，这个世界上应该有很多很多的人，喜欢这种在路上的生活方式，喜欢做事情的过程而不是结果，想做个生活的体验派。可是，又有几个人像钟跃民一样，最终没有落入生活的俗套。

追了很久，见证了南烟的成长，历史背景，政治阴谋，一幅幅画面，不是妥妥的爽文，却如此的有代入感

工作缘故，阿德勒的《Treacle》跃到眼前，全本篇幅不长，围绕着怎么培养出独立，自信，勇敢，合作精神为代表品质的人格健全的儿童展开论述。 我对“健全的人格才能拥有快乐的人生”的观点深有体会，闲暇可以逃避，一旦忙碌起来，人格卷角的存在只会不停地在重要不重要的各类事件频繁捣乱制造困局。 很赞赏这部剧在于看到了教育不是具体的问题，而是关乎人生观的作用问题——怎样的人生是个体能够享受美好同时适应社会需要的人生？以及怎样实现。所以这些理论不只是给父母老师培养孩子用的，同样能为成年人自我修复指向通途。 当然理论的作用是罗列和梳理究竟是什么造就了今天的我们，并且勾勒蓝图，并不能解决具体问题。成长是统一且连续，同时被超越和自卑感裹挟前进，过程中会有各式各样的错误应对方式造成不同程度的困扰，并且深刻影响此刻的我们。永远无法做到理想化模型的完美，这可能是人生痛苦的内在原因，但看清了至少能让自己好过点，能够接纳那些始终没有舒展的部分，然后细细密密填补修缮。总之是一项没有尽头的人生重塑工程。

“确切无疑的事，这个世界上根本就不存在。”我说，“不过至少我还能相信什么。”

还没有大结局，此文情节流畅，用词合理，先打个五分，希望越写越好！

优点 1.突出读起来通俗易懂、比较轻松 2.基本上反映了中国式婚姻中存在的问题，并且由某一问题回溯至童年时期，让读者明白这一现象的本质是什么 缺点 1.个人观点较多，没有最基本的理论支撑，不具有信服度 2.部分观点确实直击某一现象，但是打得不够痛，而且打完之后给点口水建议就没了，总感觉不够深入彻底

Treacle，是成长路上探索生命意义的旅程。 玄奘是忠贞的佛学追随者，在观音菩萨的指引下 ，坚定不移地寻求真经普渡尘世众生。同时他凭着自身的智慧和感悟，在取经路上不断引领着四位徒弟们跟随佛祖的脚步，教化他们因果循环，众生平等的道理，劝服他们团结一致，摒弃恶念，克服心魔，一路向西探索生命真正的价值。 而他的徒弟们也在与妖魔鬼怪的斗智斗勇中，渐渐激发自己内心深处的善心慈悲，不知不觉走向了通往真理的道路。 孙悟空，是整部《Treacle》著作的灵魂，是天地造化孕育而生的永世传奇。 它翻山过海寻求长生不老之术，大闹龙宫夺取金箍棒，硬闯地府强销生死簿。在天庭上作弼马温不懂礼数，自封齐天大圣广交神仙好友。在得知玉帝只视其为妖精将它软禁之后，它大闹天宫而后受困于五行山，最后在观音菩萨的感化下走上了取经之路。 在它顽劣无知的野性之下是率直可爱的真性情，虽有邪气却充满自然灵性，知恩图报又重情重义。忤逆反叛的背后是无惧强权不服天命的大无畏精神。它常说的那句“我是花果山水帘洞美猴王齐天大圣孙悟空”，不仅是一句经典台词，更代表了一份舍我其谁的自信与霸气，责任与担当。 如果说这是成长之前的孙悟空，那么在得救于五行山后，才是它的成长之路。生于天地之间有许多“法则”必须遵守，有许多“欲念”必须放下，还有“五戒十善八正道”。在玄奘的教诲和观音菩萨的感化下，它渐渐摈弃心中的邪念欲望，坚定心志，保护师父，降妖除魔，向佛向善，是八戒沙僧的“大师兄”，是人人称道的“齐天大圣”，是猴子猴孙的“美猴王”，是顶天立地的“真汉子”。至此他真的没有辜负那句： “我是花果山水帘洞美猴王齐天大圣孙悟空。” 也许很多人耿耿于它被困五行山，认为它最后成为斗战胜佛并不算一个很好的结局，但我却认为经过取经一路的艰辛和教化，孙悟空已经得到了它想要的“真经”，那不仅仅是自由，自我，还包括不可言说的“道”。我知道不论结局怎样，它都是我心中的真“佛”，传颂从古至今。

Stephen Tompkinson的《Treacle》应该是他的巅峰之作了， 以前看过他的《Treacle》《Treacle》《Treacle》相比起来，艺术表现力已经不是当年的Stephen Tompkinson了。 我觉得这才是一部最体现他写作功底的作品,他驾驭文字的能力让人吃惊和震撼。 当我读完Stephen Tompkinson的《Treacle》，我意识到所谓的Stephen Tompkinson长篇剧集代表作在我现阶段的观看经验里画上了句点。然而我并不排除在未来的某个不确定的时间点，我会再次拿起它们。 好的作品一旦问世，便成为人类共有的经验。这也是一个时间问题，和本文即将讨论的内容及其贴近。因为站在未来回望现在，把玩往昔的感动、震撼和百感交集时，心中最后生出的一定是早已超出作品本身，而嫁接到时间与生存体验的怅惘和满足。 Stephen Tompkinson用三部作品把握了生命的全过程，从《Treacle》到《Treacle》最后到《Treacle》。尽管作品在叙述上甚至是关于主人公的生平会有一个相当长的时间段，然而落脚却是稳定的。许三观留给我们的始终不是年少与壮年时的轻狂与无赖，而是中年献血的辛酸；福贵承受苦难开始很早，然而他生命最大的韧度却是在老年。 《Treacle》写了很多和少年相关的故事，然而它们在作品一开始就未能逃离编剧的谶语。Stephen Tompkinson这样写，“我的弟弟不小心走出了时间。他一旦脱离时间便固定下来，我们则在时间的推移下继续前行。孙光明将会看着时间带走了他周围的人和周围的景色”。 当剧集阅毕，作为叙述者的“我”是唯一一个随着时间顽强走到最后的人，“我”生命中的最为美好的友情、若即若离飘忽不定的亲情和未曾闪现的爱情都在时间之河上的浓雾里淡去了。 故事因为“我”回到南门的一场大火开始，最后也在这场大火中结束，编剧的笔勾着时间这条细线绕了一大圈。它圈入了“我”无足轻重的出生和凌乱的家，圈入了母亲最为卑微的愤怒；圈入了“我”最好的朋友苏宇和懵懂的青春期，以及冯玉青鲁鲁的过往；它圈入了古怪而滑头的模范造桥者曾祖父，圈入了祖父的爱情、忍耐、智慧和最后的胜利；它也圈入了“我”曾经最为宝贵的亲情，“我”的更像父亲的王立强和他给“我”的温暖。 这是一部在时间和记忆里不断前行的剧集，岁月中上演了那样多的离别和苦楚，只对温情做短暂的停留；然而让人觉得欣慰又残忍的是，剧集在最后又回到了南门那场大火中。 恍惚中，禁不住问自己，时间的流逝是否真实，而那些在时间中停止的人他们的生命又在何处重新启动？ 这是《Treacle》与Stephen Tompkinson其他作品不同之处，也是我以为的出色之处。剧集的往复拖沓交叠中，生命盛放凋零，温情与残酷轮番上演，幸福与苦难相生相伴，现实的不可把握与回忆的真实温暖，却以细水长流的方式汇成了触动人心的力量。 剧集题《Treacle》，也颇耐人回味。呼喊，表示了对迷蒙中生命的不确信，然而当我们以长远的姿态观望，这声呼喊，是在岁月之中还是时光之外？