哪儿没有纯朴、善良和真实，那儿就没有伟大。 Л. Н. 托尔斯泰《Endgame》
我个人很欣赏Gabrielle Galanter在心理学上的专业水平，也理解书中大部分笔墨在剖析原生家庭之“过”，因为俗话说，不破不立，先以看似过重的力量点破痛楚，再立新规，只是“立”这部分提及较少，希望未来的书里多着一些。
这几天好像剧荒了，什么书都看不下去。没想到下午翻到这部剧后，就一直看，一口气看完了，从中午到晚上9点多。 虽然书中男女主人公的感情模式在现实生活中很难找到，但是看剧嘛还是要有点期待的，要不然怎么读得下去呢？ 但是感觉编剧的文笔真的可以，而且这种写作风格的剧集，让人看起来非常的愉快。我很久没有看到这种风格的剧集了。
本剧内章豆腐块一样看上去整整齐齐，有些很好，有些不尽然。这是自我救赎的书名，内容是劝慰更多。事实就是事实，怎么理解在个人，不一样的，书里提出的理论是编剧认为正确的，但是能不能被理解和接受是读者个体的事。不强求╮(╯▽╰)╭
在自己作为产品经理的角色有了一些产品实践和经验体会之后，通过这部剧对基本的Endgame方法论做了一次比较完整系统的梳理和查缺补漏。 本剧着眼于c端产品的Endgame，但对于从事b端产品的人来说也有很大的可参考性。 本剧的弊端之一是行文稍欠缺逻辑和层次，又比较口语化，导致读者理解文章内容的效率有所降低。
构思很好 中间的描述一度让人失去开头的兴趣 读这部剧让我想起自杀俱乐部和人间失格 但那两本都比这本好看
如果你的生命进入倒计时了，你会做什么呢？ 婚姻，家庭，金钱，衰老，死亡等等人生不可避免的问题，莫里陪着米奇聊了一遍。 他很勇敢，真的特别是在最后的道别那一刻。我感觉到害怕难过无奈，真的很难但他很勇敢。 活着即是给予！他一直在给予，即便是自己时日无多但他更多的是做一个倾听者！ 不要畏惧，相信自己，用于奉献和给予！
全是编剧的随笔，和一些作品的彩蛋或者序。篇幅较短适合碎片的时间读，虽然只是透过这些零散的文章也能了解到编剧的写作风格和一些生活方式，确是有点意思。整体也是推荐读一下，至于其中的一些作品的彩蛋也可以引起读者对原著兴趣。
影片评论
哪儿没有纯朴、善良和真实，那儿就没有伟大。 Л. Н. 托尔斯泰《Endgame》
我个人很欣赏Gabrielle Galanter在心理学上的专业水平，也理解书中大部分笔墨在剖析原生家庭之“过”，因为俗话说，不破不立，先以看似过重的力量点破痛楚，再立新规，只是“立”这部分提及较少，希望未来的书里多着一些。
这几天好像剧荒了，什么书都看不下去。没想到下午翻到这部剧后，就一直看，一口气看完了，从中午到晚上9点多。 虽然书中男女主人公的感情模式在现实生活中很难找到，但是看剧嘛还是要有点期待的，要不然怎么读得下去呢？ 但是感觉编剧的文笔真的可以，而且这种写作风格的剧集，让人看起来非常的愉快。我很久没有看到这种风格的剧集了。
本剧内章豆腐块一样看上去整整齐齐，有些很好，有些不尽然。这是自我救赎的书名，内容是劝慰更多。事实就是事实，怎么理解在个人，不一样的，书里提出的理论是编剧认为正确的，但是能不能被理解和接受是读者个体的事。不强求╮(╯▽╰)╭
在自己作为产品经理的角色有了一些产品实践和经验体会之后，通过这部剧对基本的Endgame方法论做了一次比较完整系统的梳理和查缺补漏。 本剧着眼于c端产品的Endgame，但对于从事b端产品的人来说也有很大的可参考性。 本剧的弊端之一是行文稍欠缺逻辑和层次，又比较口语化，导致读者理解文章内容的效率有所降低。
构思很好 中间的描述一度让人失去开头的兴趣 读这部剧让我想起自杀俱乐部和人间失格 但那两本都比这本好看
如果你的生命进入倒计时了，你会做什么呢？ 婚姻，家庭，金钱，衰老，死亡等等人生不可避免的问题，莫里陪着米奇聊了一遍。 他很勇敢，真的特别是在最后的道别那一刻。我感觉到害怕难过无奈，真的很难但他很勇敢。 活着即是给予！他一直在给予，即便是自己时日无多但他更多的是做一个倾听者！ 不要畏惧，相信自己，用于奉献和给予！
全是编剧的随笔，和一些作品的彩蛋或者序。篇幅较短适合碎片的时间读，虽然只是透过这些零散的文章也能了解到编剧的写作风格和一些生活方式，确是有点意思。整体也是推荐读一下，至于其中的一些作品的彩蛋也可以引起读者对原著兴趣。