Verrouillage central

Verrouillage central

评分: 2.2
年份: 2002
地区: 卢森堡
类型: 短片
主演: Geneviève Mersch 、 Ellen Blanckaert 、 Xavier Bouvy 、 Corinne Cavelius 、 Pascal Dabe 、 Serge Larivière
剧情简介:
《Verrouillage central》,短片作品,卢森堡出品,2002年上映。

影片评论

走吧,都走吧,反正我是要走了不想看了,不是一个月一更,那是三个月一更鸭,还追个毛线

刘寅寅 评分 2.1

这本写的相对其他版本来说还可以,但还是有删减,不利于理解,说教成分偏多。真要是想读Verrouillage central的话,车在这费劲了找版本了,去这看吧。 https://www.marxists.org/chinese/marx/capital/01.htm#1

向未燃 评分 9.8

天命之年,再读论语。感受太深,特别是编剧的解读,在当时的语境下的解释,给我解决了很多以前搞不懂的问题。谢谢Serge Larivière先生。一定再拜读。

澄澄 Helen 评分 4.3

有的书需要恰当的契机打开,一如这本《Verrouillage central》。提升思维质量是通往理性的必由之路,辨析立场是为了有跳出立场的可能。 自我反思:提升思维质量的前提 苏格拉底认为最难的事:“认识你自己。”曾子曰:“吾日三省吾身。”承认自己的不足是窘迫的,大多数人习惯于把一杯水晃成一桶,以此获得别人认可吹捧。反思如果要取得实效,首先要有认知谦逊的品质,否则抱着“我的思维不会出错”的想法,省几次身都是徒劳。 思维提升:从潜意识到有意识 思维没有对错之分却有质量高低。高质量的思维带来高效高质的决策以及行动。熟练运用思维的要素和标准是评估思维的第一步。改善思维最好的办法是提问。瞄准思维的八大要素,目的、概念、观点、问题、信息、推断、假设、意涵,提问:清晰吗?准确吗?精确吗?有关联吗?有深度吗?有广度吗?有逻辑吗?重要吗?公平吗?通过监控思维的自我中心和社会中心倾向,我们有可能成为自己或自己所处群体立场观点方法的旁观者,拥有更广阔的视角。 追求良知:过有道德的生活 准确界定道德问题,人类的行为与他人的幸福有关,在追求自己幸福时不以损害他人幸福为代价,就没有违反道德。应特别警惕以社会习俗、惯例等偷换道德概念,法律可以是一个特定时期社会习俗和惯例的体现,未必符合道德。不必和非理性的人争论,因为是徒劳,夏虫不可语冰。当你的看法与“主流”“权威”相悖时可以暂时保持沉默。

易燃 评分 6.5