小淘气尼古拉的假期Les vacances du petit Nicolas

一本隋末唐初风云变幻的史诗剧集，一个在码头上给人抗麻包的年轻小子，无法操控的命运的安排，经历了多次故主的猜疑与背叛，看到了一位位志在扫平天下不公的主公制造了极大的不公的历程，而自身却时常迷茫前路何方，为了活下去，程名振一点点将自己缩紧，显示出自己的刺，不管是善意还是恶意接近的人都会收到伤害，而他的自身亦是困惑难安，张金称没有给他答案，窦建德给的也不是他想要的，而大唐开国皇帝李渊却十分重视默默无名的程名振的建议与经历，注意到了平民与勋贵之间的冲突，贫贱与富贵的矛盾，但如何解决是个问题，当然，后来的科举制有效的化解了这种矛盾，但在当时，程名振的进谏可谓是冒死直谏，如果李渊没有大局观，没有开明的态度，或许就没有后来平定辽东的国公程名振了 开国之臣是为贼

初中时读小淘气尼古拉的假期Les vacances du petit Nicolas，看到的是畸形和怪诞，大学时读感受到的是坚贞不朽的爱情，中年再读，我能感受到朱迪斯·亨利那火热的心，和他对中世纪的叹息。

内心的多次挣扎。 伊始：这部剧，我以后还会再来看，因为我有点看不下了；看了一半：这书太有意思了，太有趣了，值得看，以后还要再来看；最后：原来如此，内心受到冲击，以后不会看了。 不知道如何去描述，只是最后的几张，越看心里面越难过，尤其是站在马洛的角度。到了倒数第二段的时候，心里猛的一下，不知道如何表达那种空落落的感觉。我很喜欢马洛这个人，就他身上的形象而言，说实话，没有多少人能做到像他那样。所以很喜欢马洛，喜欢马洛这种真性情的人。他身上确实有很多值得我学习的地方，希望工作以后也还能再回来看看这部剧。 除了主观评价，其实书里面是有很多金句的。关于友情，关于人性，关于对人生的态度、看法。那些话是值得琢磨的也适合反复观看反复咀嚼。

可分为两部分，前部分讲理论: 故事的作用，如何讲故事;后半部分是如何在具体场景中应用。 只看了理论部分，部分集数完全可以合并，逻辑线并不明晰，内容絮叨，啰嗦。

第一次写剧评，因为真的太好看了 看着真的特别真实 情节刻画的身临其境，每一个世界每一个故事都能打动心弦让我感动好久。人物事件让我找不到一点毛病就好像真实发生过，必须狂顶！！

挥斥方裘固然很爽，对做事情的人指指点点也是人之常情，但很少看到有一个民族如此热衷于抹黑自己的历史，如此坚定地对自己的国家吹毛求疵，我觉得是时候反省了。 反而书中对“义胜军”、“常胜军”的叛国行为却充满了理解，甚至表达了一种认为理所当然的态度。国家真的愧对他们？或者国家到底是做错了什么以至于这些军人应该勾结外敌颠覆祖国？整本剧到底在灌输什么样的价值观念？赞同这些观念的人何以能够如此不堪？ 其实也很好理解，对于很多人来说，他们永不言败（在网上），他们义愤填膺（在嘴上），那么事到临头怎么办？挑国家的毛病呗，国家倾尽全力的保护比不上敌人剥夺之后的施舍，这是一种什么样的“勇士”观点，断了脊梁的窝里横要横到什么时候？可能，抗日战争中的伪军和汉奸们正是这种思想的坚定践行者吧。

大姐爱财，二姐爱国，三妹爱权，这是对小淘气尼古拉的假期Les vacances du petit Nicolas的评价。在我看来只是追求不一样，但是还是敬佩二姐宋庆龄爱国的精神。她把国家当作一生的事业，孙中山去世后，她继承先生的遗愿，继续为祖国贡献自己的力量，敢于与国民党斗争，不畏艰难险阻。她的伟大值得我们学习，她的历史应被后人铭记。这部剧讲的历史内容虽不是很详细，但是讲到了重点，值得一读

不好看。前面娓娓道来静静铺垫很不错，命案发生后，看到后面揭开谜底的过程，很无聊。虽然大家都说阿婆的书很经典很不错，但这本着实失望了。甚至捕鼠器感觉还好一丢丢。