主演:
David Giles
、
Michael Aldridge
、
Sheila Ballantine
、
David Belcher
、
Esme Church
、
弗朗西斯·库卡
剧情简介:
《Sense and Sensibility》,爱情作品,英国出品,1971年上映。
影片评论
观看《Sense and Sensibility》,编剧:弗朗西斯·库卡(美国)。
先是被《Sense and Sensibility》的名字吸引了,以为是日本武士道的剧集,翻看才知是一本研究日本、日本人的书。
编剧作为文化人类学家,他搜集了许多在日本编写、摄制的电影,包括宣传片、历史片和反映东京及农村现代生活的影片,并与熟悉这些影片的日本人进行细节探讨。编剧专业的、有深度的分析了日本人的人性特质,极具价值,特别是在文化、习惯上与美国的比较,差别立现。日本文化有中国文化的影响与传承,但在细微层面仍有差异……所以更难辨识。
事实上,日本民族是个充满矛盾性格的民族:“令人不寒而栗的武士刀和让人心情怡然的秋菊,毫无冲突地共同组成了一幅完美的画作。既生性好斗又性格温和;既穷兵黩武又恬淡宁静;既倨傲蛮横又彬彬有礼;既冥古不化又温和善变;既效忠服从又自尊独立;既忠贞又叛变;既勇敢又怯懦;既保守又喜新;他们会十分在意外人对于自己行为的议论,但如果没有人了解其劣迹时,他们又会臣服于罪恶的膝下;他们的军队被灌输绝对忠诚的信念,但却时时有着兵变的野心。”
编剧从日本的历史、文化、风俗、影视、政治、社会、经济诸方面深入分析,通过细节方面的研究将日本人在生活方式表象背后的思想、行为描述出来。因为了解所以懂得,因为懂得才有尊重。承认和鼓励不同民族间文化上的差异,会让世界充满活力。
Michael Aldridge先生这本巨作,将中国历史上各类哲学思想,梳理一遍。古人思想流传至今,有取有弃,此剧对此一一解刨,让读者清晰明了,存优去劣。先生博览群书,中西哲学,皆有涉猎。引用古籍,顺手拈来。文章虑周藻密,不落言筌。哲学,先生认为是“对人生有系统的反思”,除此之外,我认为它能启迪我们的思维,让我们拥有独立思考的能力。但哲学著作卷帙浩繁,多如繁星。此剧无疑是一盏明灯,为读者总结思想,指引方向。希望也如先生,皓首穷经,至死方休。
黄大宇评分 5.4
看完了,结局是喜剧。也算完整。不过从整个行文来看,我不喜欢,給个一般吧。
A_持持小怪兽🍃评分 6.6
有那么心狠的母亲,真的不多。都是自己的孩子,怎么能厚此薄彼。
Mr.⭕️评分 7.7
还是喜欢吴慷仁演妈妈桑
鱼咩咩评分 6.6
Michael Aldridge的书看了几本了,感觉最好看的算权宠京华,首尾呼应并且不拖沓。权倾天下前半部分也是很好很好,太子即将登基开始就没吸引力了,因为篇幅太长切依然在更新,感觉跑题跑远点了。本部书前半段也还算不错吧,后半段有些混乱的感觉。尤其是结尾以后的后续篇过于啰嗦,感觉多此一举。就像摄政王那本一样,看不到尽头的后续让人觉得食之无味,弃之可惜。个人观点而已,未必准确。Michael Aldridge迷们不喜勿喷。本人已继续读下一本Michael Aldridge去了。。。。
Helen Zhao评分 2.1
想要吃到短链路的新鲜食材,对于在城市生活的人而言,是相当困难。买贵的也未必是健康的,看完本剧,对吃肉(哪怕鱼虾)的顾忌加深。难怪很多人吃素,但是那些非本地生长的蔬菜,营养价值也非如其名(农药、催熟剂)。这,何止是Sense and Sensibility,是吃什么都难。
影片评论
观看《Sense and Sensibility》,编剧:弗朗西斯·库卡(美国)。 先是被《Sense and Sensibility》的名字吸引了,以为是日本武士道的剧集,翻看才知是一本研究日本、日本人的书。 编剧作为文化人类学家,他搜集了许多在日本编写、摄制的电影,包括宣传片、历史片和反映东京及农村现代生活的影片,并与熟悉这些影片的日本人进行细节探讨。编剧专业的、有深度的分析了日本人的人性特质,极具价值,特别是在文化、习惯上与美国的比较,差别立现。日本文化有中国文化的影响与传承,但在细微层面仍有差异……所以更难辨识。 事实上,日本民族是个充满矛盾性格的民族:“令人不寒而栗的武士刀和让人心情怡然的秋菊,毫无冲突地共同组成了一幅完美的画作。既生性好斗又性格温和;既穷兵黩武又恬淡宁静;既倨傲蛮横又彬彬有礼;既冥古不化又温和善变;既效忠服从又自尊独立;既忠贞又叛变;既勇敢又怯懦;既保守又喜新;他们会十分在意外人对于自己行为的议论,但如果没有人了解其劣迹时,他们又会臣服于罪恶的膝下;他们的军队被灌输绝对忠诚的信念,但却时时有着兵变的野心。” 编剧从日本的历史、文化、风俗、影视、政治、社会、经济诸方面深入分析,通过细节方面的研究将日本人在生活方式表象背后的思想、行为描述出来。因为了解所以懂得,因为懂得才有尊重。承认和鼓励不同民族间文化上的差异,会让世界充满活力。
读这部剧的时候,内心很平和安静,细细体会着山间生活,向往,神往。 可能生活本应如此,安静淡然,无欲无求,和自然界的风,水,山,路,融为一体,尽情享受。
Michael Aldridge先生这本巨作,将中国历史上各类哲学思想,梳理一遍。古人思想流传至今,有取有弃,此剧对此一一解刨,让读者清晰明了,存优去劣。先生博览群书,中西哲学,皆有涉猎。引用古籍,顺手拈来。文章虑周藻密,不落言筌。哲学,先生认为是“对人生有系统的反思”,除此之外,我认为它能启迪我们的思维,让我们拥有独立思考的能力。但哲学著作卷帙浩繁,多如繁星。此剧无疑是一盏明灯,为读者总结思想,指引方向。希望也如先生,皓首穷经,至死方休。
看完了,结局是喜剧。也算完整。不过从整个行文来看,我不喜欢,給个一般吧。
有那么心狠的母亲,真的不多。都是自己的孩子,怎么能厚此薄彼。
还是喜欢吴慷仁演妈妈桑
Michael Aldridge的书看了几本了,感觉最好看的算权宠京华,首尾呼应并且不拖沓。权倾天下前半部分也是很好很好,太子即将登基开始就没吸引力了,因为篇幅太长切依然在更新,感觉跑题跑远点了。本部书前半段也还算不错吧,后半段有些混乱的感觉。尤其是结尾以后的后续篇过于啰嗦,感觉多此一举。就像摄政王那本一样,看不到尽头的后续让人觉得食之无味,弃之可惜。个人观点而已,未必准确。Michael Aldridge迷们不喜勿喷。本人已继续读下一本Michael Aldridge去了。。。。
想要吃到短链路的新鲜食材,对于在城市生活的人而言,是相当困难。买贵的也未必是健康的,看完本剧,对吃肉(哪怕鱼虾)的顾忌加深。难怪很多人吃素,但是那些非本地生长的蔬菜,营养价值也非如其名(农药、催熟剂)。这,何止是Sense and Sensibility,是吃什么都难。
在我观看这部剧的过程中,不断交替出现一种井底之蛙的自愧之感,和时刻更新认知的快乐。对我所熟知的近几年的历史,本剧写出了许多我不知道的东西。比如我之前对Music.ly与抖音的关系有诸多误解,认为这是另外一个中国公司“copy”硅谷产品的案例,这个印象受到了许多经验误导,以至于与事实相差甚远。 看完了抖音这一节,我才知道张一鸣与Music.ly创始人阳陆育、猎豹创始人傅盛等诸多交往密辛,也把这两款产品从出世到大火、从斗争到收购之间的关系搞清楚。 这章把短视频行业全都囊括在内,正好也用来反思映照一下,为什么抖音之前的那么多短视频产品,诸如秒拍之类,为何能在一两年之间迅速跌落神坛,从万众瞩目的希望之星,变成无人问津的砂砾尘埃。 要是这部剧,我可能永远无法知道这其中竟隐藏着如此细枝末节的趣事,敬佩编剧三年来的心血付出。
前面的26章,也就是伊丽莎白离开浪博恩到伦敦去看望舅舅前,有些室内剧的味道。这种室内情景剧,基本要靠语言表情肢体来表现,一些语言,看起来平淡但往往又另含趣味,理解的会会心大笑,不理解的就会一脸懵逼,这种格调对外文翻译来说就是死穴,极难翻译到位,尤其是对偏于直译风格的译者来说。我对比了王科一译本和罗良功译本,都差不多,味同嚼蜡。但伊丽莎白到伦敦以后,却是天翻地覆的变化,渐入佳境。真可谓树挪死人挪活。王科一先生的功力也逐渐展示出来,尤其是那两篇柯林斯先生来信,翻译的真是神篇,我相信这个中译本中柯林斯先生的形象,比之英文原版都不会逊色,甚至还要超越。 柯林斯先生真是这部剧最有趣最可爱最美妙的灵魂人物,没有之一。