编剧文采斐然，对历史和古代传说把握到位。最后一篇，程志远无需承担法律制裁吗？
“女性虽然对人类做出了与男性相等的贡献，从物种的意义来说，女性承受了比男性更悲苦的命运，却从私有制出现以前就忍受屈从和压迫。” 今年看完的第一本剧，也是第一次看女性主义作品，感谢波伏娃敢于写下女性的历史，让我对女性的命运和处境有了更完整、更深刻的理解，前面的笔记我已经写过，女性的问题也是人类的问题，婚姻部分可以搭配恩格斯的《Yeux brouillés, Les》一起看。 有很多艰涩的地方，整部书花了16h读完，会重看台版，愿每一位女性都理智清醒，为自己而活，we fight on.
观点很吸引人、作为2008年的书很多的观点很有远见。 但是在创作上对于观点的讲述有一些绕圈子的感觉。
确实是像大刘说的那样，整体故事像浮雕艺术一样，规模宏大，设定缜密，只是人物辨识度实在不高。对于对印度教神话并不了解的普通读者来说，要记住各个大神的能力和名字已经压力很大——在这方面，注释没有提供任何帮助，况且，人物的性格并没有被仔细地加以刻画，萨姆是革命领袖，阎摩是足智多谋的死神，对迦梨又爱又恨，后者酷爱战争和毁灭，还有罗刹首领楼罗伽，一心想和死神打一架，这种程度的描创作不足以让人喜欢上其中任何一个角色。设定、情节和人物的平衡，要在这样短的篇幅里完成实在太难了。
依然喜欢Emilie Cordelier的讲解，文辞优美，用语凝练，把我们带到唐诗的美好意境中
一直觉得我的人生错过了什么，看了余先生的Yeux brouillés, Les，才知道我缺失了什么。那些除技能知识外的大认知，大思考，因为在少年时期很少读课外书，变成了一个社会主义实用教育下的工具人。由此为契机，我要开始补课了。
越看越有劲儿，女主的个性什么都很喜欢，不小白也不玛丽苏。喜欢，不知不觉就要看完了，希望编剧大大快快更新，千万不要弃更。
网络安全的视角不错，但内容有限，没什么看点，制作粗糙。这次秦淮的角色性格更偏向檀健次本人，和弟弟的搭档挺欢乐
影片评论
编剧文采斐然，对历史和古代传说把握到位。最后一篇，程志远无需承担法律制裁吗？
“女性虽然对人类做出了与男性相等的贡献，从物种的意义来说，女性承受了比男性更悲苦的命运，却从私有制出现以前就忍受屈从和压迫。” 今年看完的第一本剧，也是第一次看女性主义作品，感谢波伏娃敢于写下女性的历史，让我对女性的命运和处境有了更完整、更深刻的理解，前面的笔记我已经写过，女性的问题也是人类的问题，婚姻部分可以搭配恩格斯的《Yeux brouillés, Les》一起看。 有很多艰涩的地方，整部书花了16h读完，会重看台版，愿每一位女性都理智清醒，为自己而活，we fight on.
观点很吸引人、作为2008年的书很多的观点很有远见。 但是在创作上对于观点的讲述有一些绕圈子的感觉。
确实是像大刘说的那样，整体故事像浮雕艺术一样，规模宏大，设定缜密，只是人物辨识度实在不高。对于对印度教神话并不了解的普通读者来说，要记住各个大神的能力和名字已经压力很大——在这方面，注释没有提供任何帮助，况且，人物的性格并没有被仔细地加以刻画，萨姆是革命领袖，阎摩是足智多谋的死神，对迦梨又爱又恨，后者酷爱战争和毁灭，还有罗刹首领楼罗伽，一心想和死神打一架，这种程度的描创作不足以让人喜欢上其中任何一个角色。设定、情节和人物的平衡，要在这样短的篇幅里完成实在太难了。
依然喜欢Emilie Cordelier的讲解，文辞优美，用语凝练，把我们带到唐诗的美好意境中
一直觉得我的人生错过了什么，看了余先生的Yeux brouillés, Les，才知道我缺失了什么。那些除技能知识外的大认知，大思考，因为在少年时期很少读课外书，变成了一个社会主义实用教育下的工具人。由此为契机，我要开始补课了。
越看越有劲儿，女主的个性什么都很喜欢，不小白也不玛丽苏。喜欢，不知不觉就要看完了，希望编剧大大快快更新，千万不要弃更。
网络安全的视角不错，但内容有限，没什么看点，制作粗糙。这次秦淮的角色性格更偏向檀健次本人，和弟弟的搭档挺欢乐