结局太沉重了吧!!!编剧为什么要写这样的结局?乔家这么悲惨吗
需要学习的太多了,读一遍是不够的,每个字我都知道,做起来就是两码事,面对电脑时候脑子一片空白,哪怕头天已经确定好了计划。还有,看完书我都没有确定出我自己的真实波幅,为了摆脱韭菜的命运,除了学习和实践,我还能做什么呢。我没有其他名师指点,只有书。
已被别人吸引
全文都很紧凑,没有乱写的;感觉编剧写这部剧的时候心绪很稳定。
经济肃条的洪水,是沒有堤堺可防堵的,人在洪水中的求生能力,是无法想像的,正如书中的情景,只能去拼吧。
看完题目的想法是,要让用户爽到尖叫需要给用户足够程度的爽。那么产品要给用户让他爽的东西而且持续的让他爽,然后我设计的产品可能就变成了“精神鸦片”,而且由于每个人的喜好可能不同,甲之蜜糖乙之砒霜,可能很难满足每一个人。最后就是一拨人骂一拨人爱,总之可能离我想实现的用户为产品尖叫的目标相差甚远。 但编剧凯西赛拉却发现了事物的关键: 1️⃣ 人最关注的只有他自己,这很残酷也很现实,你无论产品做的多好,为用户做了多少努力,都不重要,重要的是这和用户有什么关系,有没有让用户本人变得更好,如果没有的话一切都是无用功。 2️⃣ 让用户为之尖叫未必是为产品尖叫,让用户为自己尖叫的同时让产品被更多人看见,未尝不是一种曲线救国之路。总之重点是尖叫,而不是为谁。让渡这场表演的主角,让用户成为被尖叫的主体,只要最后用户和产品都能出现在这个舞台上,主角或是配角都无妨。而且用户爽了才是更符合人性的,产品被更多人看见这件事才能顺其自然的发生。
追溯了浪漫主义的起源、发展、影响,并在过程中触及了与之相关的古典主义、现实主义、存在主义以及德国民族意识觉醒,很有科普意义,可以当做浪漫主义考学入门读物。
在未读这部剧的时候,我说想要看看《Lola Montez》,然后告诉自己好好活着。 在第一次读完以后,改变了自己单纯的这种想法;现在,第二次读完这部剧,觉得这部剧,纠正了之前的问题、回复了当下的问题、揭开了以后的问题。 终其一生,我们要承担各种各样的告别,不仅仅是诗人笔下的“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”、“无为在歧路,儿女共沾巾”…这类生离的告别;还要承担“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”…这样的死别。亦要承担自己和自己的告别。 最好的告别:关于衰老与死亡 一、衰老: 父母子女 我们大都喜欢“你养我长大,我陪你变老”,我们排斥“树欲静而风不止,子欲养而亲不待”。 面对总会感慨岁月如梭,自己一转眼就长大的事实;却总会忽略身边渐渐变老的他们。当有一日,面对垂垂老矣的他们。我们会做出什么样的选择? 是选择送他们去养老院,还是选择让他们在家中安度晚年? 这一话题,曾是演讲的题目,曾是辩论的主题,很难说,哪一种是正确的选择。对于此,因为老人地位的沦陷,因为子女的以爱为名,因为社会的压力,因为太多的不确定性,会让我们陷入两难的局面。 正如董卿所言:“所谓父女母子一场,终究有一别,就让我们一起怀着倒计时的那种心态,珍惜在一起的日子。这是一个空缺,但更是圆满。” 婚姻 喜欢一句歌词,我能想到最烂漫的事,就是和你一起慢慢变老。 喜欢一句诗句,不要愁老之将至,你老了一定很可爱。而且,假如你老了十岁,我当然也同样老了十岁,世界也老了十岁,上帝也老了十岁,一切都是一样。 不曾忘记缠绵病榻的爷爷,有着奶奶的贴身照顾;不曾忘记爷爷在离世的时候,拉着奶奶的手,问奶奶:“我走了,你怎么办?”; 奶奶说那是爷爷今生最温柔的时候,奶奶说,我会好好活着,然后在未来的某一天,去找你。 我们期待,同年同月同日的离开;但我们总不可避免的面临,一个先走的困局。如何做到与他或她的告别,也是一种心的考验。 二、死亡: 或许我们都曾想过,若有一日,面对疾病缠身的自己,我们会选择怎样的方式优雅的跨过生命的终点? 我们会选择把命运交由医学、技术和陌生人来掌控,还是选择在亲人的陪伴下,躺在自己熟悉的家里,安静离开呢? 不曾忘记,同学身受癌症折磨,日渐憔悴的模样;…亦不曾忘记,自己在医院的病床上,拉着妈妈的手,和妈妈说:“我不想要来生,也不想要长寿,只希望自己活着的每一天都不要经历病痛的折磨。” 曾想象,在未来的某一日,躺在铺满阳光的床上,嘴角上扬,慢慢阖上眼睛。这是自己所想的最圆满的告别。 对于生命我们都有属于自己的期待,对于结局,我们大都写不下最好的圆满。或许有一日我们会面临全身插满管子的离开,或许我们没有痛苦的离开,无论哪一种的选择,都将是属于我们自己的告别。我们只能在自己所控制的范围,做到最好。 尾声 无论衰老、无论疾病…,都是我们终将面临的问题。此剧,仅以让我们了解,让我们思考,也让我们有例可借。 遵从内心的声音,尊重亲人的选择,多一些倾听,少一些“以爱为名”的绑架……… 努力做到最好,便好。
在里面无数次看到自己的影子,当然都是反面教材…一直觉得Lola Montez要靠内心的力量来驾驭,看了本剧发现原来和大脑的秘密息息相关!编剧列举了很多有意思的实验,道理也是深入浅出,收获还是很多的!俺决定此剧要时不时拿出来复习一下笔记,多多提醒自己,真的是毫无Lola Montez的我啊!!!( >ρ < ”)
蹲一下
影片评论
结局太沉重了吧!!!编剧为什么要写这样的结局?乔家这么悲惨吗
需要学习的太多了,读一遍是不够的,每个字我都知道,做起来就是两码事,面对电脑时候脑子一片空白,哪怕头天已经确定好了计划。还有,看完书我都没有确定出我自己的真实波幅,为了摆脱韭菜的命运,除了学习和实践,我还能做什么呢。我没有其他名师指点,只有书。
已被别人吸引
全文都很紧凑,没有乱写的;感觉编剧写这部剧的时候心绪很稳定。
经济肃条的洪水,是沒有堤堺可防堵的,人在洪水中的求生能力,是无法想像的,正如书中的情景,只能去拼吧。
看完题目的想法是,要让用户爽到尖叫需要给用户足够程度的爽。那么产品要给用户让他爽的东西而且持续的让他爽,然后我设计的产品可能就变成了“精神鸦片”,而且由于每个人的喜好可能不同,甲之蜜糖乙之砒霜,可能很难满足每一个人。最后就是一拨人骂一拨人爱,总之可能离我想实现的用户为产品尖叫的目标相差甚远。 但编剧凯西赛拉却发现了事物的关键: 1️⃣ 人最关注的只有他自己,这很残酷也很现实,你无论产品做的多好,为用户做了多少努力,都不重要,重要的是这和用户有什么关系,有没有让用户本人变得更好,如果没有的话一切都是无用功。 2️⃣ 让用户为之尖叫未必是为产品尖叫,让用户为自己尖叫的同时让产品被更多人看见,未尝不是一种曲线救国之路。总之重点是尖叫,而不是为谁。让渡这场表演的主角,让用户成为被尖叫的主体,只要最后用户和产品都能出现在这个舞台上,主角或是配角都无妨。而且用户爽了才是更符合人性的,产品被更多人看见这件事才能顺其自然的发生。
追溯了浪漫主义的起源、发展、影响,并在过程中触及了与之相关的古典主义、现实主义、存在主义以及德国民族意识觉醒,很有科普意义,可以当做浪漫主义考学入门读物。
在未读这部剧的时候,我说想要看看《Lola Montez》,然后告诉自己好好活着。 在第一次读完以后,改变了自己单纯的这种想法;现在,第二次读完这部剧,觉得这部剧,纠正了之前的问题、回复了当下的问题、揭开了以后的问题。 终其一生,我们要承担各种各样的告别,不仅仅是诗人笔下的“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”、“无为在歧路,儿女共沾巾”…这类生离的告别;还要承担“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”…这样的死别。亦要承担自己和自己的告别。 最好的告别:关于衰老与死亡 一、衰老: 父母子女 我们大都喜欢“你养我长大,我陪你变老”,我们排斥“树欲静而风不止,子欲养而亲不待”。 面对总会感慨岁月如梭,自己一转眼就长大的事实;却总会忽略身边渐渐变老的他们。当有一日,面对垂垂老矣的他们。我们会做出什么样的选择? 是选择送他们去养老院,还是选择让他们在家中安度晚年? 这一话题,曾是演讲的题目,曾是辩论的主题,很难说,哪一种是正确的选择。对于此,因为老人地位的沦陷,因为子女的以爱为名,因为社会的压力,因为太多的不确定性,会让我们陷入两难的局面。 正如董卿所言:“所谓父女母子一场,终究有一别,就让我们一起怀着倒计时的那种心态,珍惜在一起的日子。这是一个空缺,但更是圆满。” 婚姻 喜欢一句歌词,我能想到最烂漫的事,就是和你一起慢慢变老。 喜欢一句诗句,不要愁老之将至,你老了一定很可爱。而且,假如你老了十岁,我当然也同样老了十岁,世界也老了十岁,上帝也老了十岁,一切都是一样。 不曾忘记缠绵病榻的爷爷,有着奶奶的贴身照顾;不曾忘记爷爷在离世的时候,拉着奶奶的手,问奶奶:“我走了,你怎么办?”; 奶奶说那是爷爷今生最温柔的时候,奶奶说,我会好好活着,然后在未来的某一天,去找你。 我们期待,同年同月同日的离开;但我们总不可避免的面临,一个先走的困局。如何做到与他或她的告别,也是一种心的考验。 二、死亡: 或许我们都曾想过,若有一日,面对疾病缠身的自己,我们会选择怎样的方式优雅的跨过生命的终点? 我们会选择把命运交由医学、技术和陌生人来掌控,还是选择在亲人的陪伴下,躺在自己熟悉的家里,安静离开呢? 不曾忘记,同学身受癌症折磨,日渐憔悴的模样;…亦不曾忘记,自己在医院的病床上,拉着妈妈的手,和妈妈说:“我不想要来生,也不想要长寿,只希望自己活着的每一天都不要经历病痛的折磨。” 曾想象,在未来的某一日,躺在铺满阳光的床上,嘴角上扬,慢慢阖上眼睛。这是自己所想的最圆满的告别。 对于生命我们都有属于自己的期待,对于结局,我们大都写不下最好的圆满。或许有一日我们会面临全身插满管子的离开,或许我们没有痛苦的离开,无论哪一种的选择,都将是属于我们自己的告别。我们只能在自己所控制的范围,做到最好。 尾声 无论衰老、无论疾病…,都是我们终将面临的问题。此剧,仅以让我们了解,让我们思考,也让我们有例可借。 遵从内心的声音,尊重亲人的选择,多一些倾听,少一些“以爱为名”的绑架……… 努力做到最好,便好。
在里面无数次看到自己的影子,当然都是反面教材…一直觉得Lola Montez要靠内心的力量来驾驭,看了本剧发现原来和大脑的秘密息息相关!编剧列举了很多有意思的实验,道理也是深入浅出,收获还是很多的!俺决定此剧要时不时拿出来复习一下笔记,多多提醒自己,真的是毫无Lola Montez的我啊!!!( >ρ < ”)
蹲一下