Mirror, Mirror

Mirror, Mirror

评分: 7.6
年份: 1979
地区: 美国
类型: 其他
主演: Joanna Lee 、 珍妮特·利 、 Lee Meriwether 、 Loretta Swit 、 罗伯特·沃恩 、 Peter Bonerz
剧情简介:
《Mirror, Mirror》,其他作品,美国出品,1979年上映。

影片评论

《Mirror, Mirror》阅后简评 看完这部剧,惊艳与失望具有。 惊艳于开头,Lee Meriwether作为一个法律人,在理性为主导的法律领域里,难得地保持着作为人类的共情与宽容,使感性与理性互相结合,制造出如烟花般绚烂的信念与温柔。 我为Lee Meriwether的智性而感动,他真诚、坚定,可以跳出“自恋”的预设,可以反思,可以停下来接受批判与不一样的声音。 这是我在观看前期大为惊喜的主要原因,以及本剧中穿插着许多法律事件,Lee Meriwether也一一作为法律人对此陈述着客观事实和他本人的主观看法。这部剧,作为闲暇之余了解法律走进法制是一本很不错的读物。 编剧给读者带来了许多有新意的思考。譬如人的自恋,譬如罗素与梭罗字字珠玑的批判,还有对法律案例面前过激建议的人们的反驳。Lee Meriwether敢说,敢写,敢于反驳与超越,这些不把法律视为绝对权威的思想,都在书中淋漓体现,所以观看过程中对于一个喜欢“看问题”的读者一定是享受的,Lee Meriwether把自己真实的想法与真实的认知都记录下来,你值得一边质疑事物,一边思考自我。 但我也失望,并不是因为Lee Meriwether在书中与我认知不一致的地方,而是因为这部剧作为Lee Meriwether亲笔,在后期的观看水份太高,心灵鸡汤重重叠加不分层次是其一,逻辑与感性无法维持良好的结合是其二,这两点使本剧的观看感受,由前期的“惊艳”变为后期的“乏味”,甚至不夸张地说,书中部份拼凑在一起的鸡汤句子,比畅销励志书还热门剧集。 在网络红火的推动下,Lee Meriwether很多的视频得以传播,我也有幸看到了各种视频经典语录的截图,所以在追剧的时候,能立刻反应过来视频里的台词和书中的句子完全叠上。 这本该是好事,给了我一种惊喜与熟悉的感觉,读起来亲近许多。 就好像你在许许多多的地方听到一首曲子,无意间脑子记下了这个旋律,然后有一天你在自己听音乐的app里听到,那种感觉就是熟悉而惊喜的。 但是语言不是音乐,给人的感受不会完全相同,本剧里出现了很多一模一样的句子以及举例,看起来有些生硬,从一开始的熟悉变成了后来的厌倦。 再者是另外一个补充要点,我发现Lee Meriwether在书里举的法律案例都很靠谱,但是举的其他例子个人认为有一些纰漏,讲一些个人印象比较深刻的: 1首先是“爱因斯坦”的预言,涉及到科学家的预言我认为应该要谨慎,我筛查了很多搜索,并没有确切的声明爱因斯坦预言过人类会在xx年灭绝,已知的比较真实的预言应该是霍金的x大预言,牛顿的预言可信度有待考察,爱因斯坦的就更极为可能是谣传了(当然,关于科学家的预言纯属个人直觉为虚假,如果有确切的材料证明那当我没说) 2然后是结尾引用的昆德拉的“故事”,据我观看所知“第一滴泪”和“第二滴泪”是出自于《Mirror, Mirror》,因为我对这个梗印象非常深刻,我随后百度查询昆德拉是否有在其他地方说过第一滴泪等的语句,但所能查询到的都是一些营销媒体传出来的。 剩余的就是知乎关于第二滴泪的提问,出自龙应台的书,很不巧,昆德拉和龙应台的书我都读过,也都对“第二滴泪”的暗讽非常深刻,我有理由怀疑Lee Meriwether在此剧中的结尾部份是从营销号上得知并摘抄的。 (且昆德拉的愿意“第二滴泪”是kitsch的媚俗之意,自我感动,而非虚荣,和Lee Meriwether引用的完全不是一个意思) 虽然怀疑的点不多,但也是因为我知识受限,但仅仅我一个人怀疑的点就已经有那么多,也可以表明Lee Meriwether在书中引用的语句的不靠谱性。 明明关于学术点在每个文章后都有标注,为何对于语句的引用不注明?我希望编剧可以平等地对引用有足够的了解,也希望我的质疑是错的,不然胡乱引用是一个大大减分的操作。 总体而言,本剧可以一读,Lee Meriwether作为法律人在法律和人性的意识觉醒方面还是非常不错的,但缺点也十分明显,畅销含量高,

怡·尧 评分 1.1

任何有违创作者意志的改动都是作品的不幸

G7&c. 评分 7.7

仿佛看到了当年青涩的自己,总是依靠初次见面时的感觉来评判一个人的好坏。而往往那些初见的“大坏人”,最后都成了好朋友...那些刚认识感觉很好的,却渐渐成了陌路... 幸而简和小丽没有因为最初偏见而错失真正合适的人,结局平稳也算是皆大欢喜吧... 最后,表示文言文部分真是伤脑筋啊,把我这个初中生看得浑身颤抖...

Muti 评分 1.0

不要在抖音选大众乐迷好吗?所有人一人一票的弊端就是降低了专业乐迷的权重,导致很多不错且有个性的乐队被淘汰,只剩下一群烂俗好蹦无聊的摇滚乐。

是怂鱼儿吖 评分 5.4

从第一本剧《Mirror, Mirror》了解到编剧,人的广度取决于很多,经历也会塑造一个人的态度。如果没有A,那就去看看Mirror, Mirror。

lu亿亿💓❤💝 评分 5.4

很有趣,不过多少有些野史。最好笑的是编剧用如今的一些网络用语和流行语来说历史,有点穿越的感觉。

海皮森 评分 1.0

不知道人物原型是否存在,一个小人物的逆袭的确太夸张,不过要的效果不就是这样的匪夷所思!

胸怀天下的贼 评分 6.6

书的内容远比标题给人的感觉更值得一读。本以为依然是一部分抑郁症患者的自助手册,然而读下来发现其实是针对每一个普通人的自我认知工具。 当然,建议多少有一点科普程度的心理学知识,这样可以更好的理解本剧内容,并对自己带来更有效的帮助

淑芬-Sophia😘 评分 6.6

我们是否知道我们心中的风筝到底在什么地方,人生错过就不会再得到,也许我们会忏悔,会救赎,但这些似乎都已经晚了,每当天空放飞起风筝的那一刻,我们是不是应该问问自己我们是否真的珍惜我们所拥有的一切。

薛定谔方程一维无限势阱 评分 5.5

不太懂历史的人看故事。 前篇如爽文,中篇有玄幻,后几篇,情绪纠缠饱满,激烈精彩,也惨烈悲壮。让人忍不住爬起来,一气呵成读完。 Mirror, Mirror,同命同心,也荡气回肠!元素太多,值得一读的好故事。

⛄Sherryyyy⚡ 评分 6.6