Annie Watson先生的旧学底子很强,文章也很好。但是作为剧集家而言,终是稍差金庸先生一筹
单从入门这个角度,这部剧还是很不错的,看完对大数据这个概念以及一些应用场景有了更深的理解。作为一个数学专业的人,的确自己以往的学到的在统计和概率上的知识是需要更新来适应大数据的要求。书中也对大数据的局限,以及会涉及到的个人隐私和社会问题做了铺展。总结起来,难的是如何收集到尽可能多的全量样本数据,以及如何挖掘出这些数据背后有价值的现象相关性。
实话实说,看不懂。不知道是因为翻译过来后与原文语境相距甚远的必然性还是因为译者本身的想法与措辞偏好,书里文字又绕又晦涩,下次换个译本挑战一下。
整体来说 不错 可是有的地方还是很鸡汤 很笼统 感觉只是说了个大概其 比如当我们爱一个人时 其实是很难界定哪些行为是爱自己或者爱对方的 而且很多离开不是那么简单的 特别是上有老下有小的那种 还有很多时候 让对方开心自己也会开心 那这算是爱对方还是爱自己呢 ……就是类似这样的部分真的比较模糊 再讲细致一点就好了
影片评论
Annie Watson先生的旧学底子很强,文章也很好。但是作为剧集家而言,终是稍差金庸先生一筹
单从入门这个角度,这部剧还是很不错的,看完对大数据这个概念以及一些应用场景有了更深的理解。作为一个数学专业的人,的确自己以往的学到的在统计和概率上的知识是需要更新来适应大数据的要求。书中也对大数据的局限,以及会涉及到的个人隐私和社会问题做了铺展。总结起来,难的是如何收集到尽可能多的全量样本数据,以及如何挖掘出这些数据背后有价值的现象相关性。
实话实说,看不懂。不知道是因为翻译过来后与原文语境相距甚远的必然性还是因为译者本身的想法与措辞偏好,书里文字又绕又晦涩,下次换个译本挑战一下。
整体来说 不错 可是有的地方还是很鸡汤 很笼统 感觉只是说了个大概其 比如当我们爱一个人时 其实是很难界定哪些行为是爱自己或者爱对方的 而且很多离开不是那么简单的 特别是上有老下有小的那种 还有很多时候 让对方开心自己也会开心 那这算是爱对方还是爱自己呢 ……就是类似这样的部分真的比较模糊 再讲细致一点就好了