每一个离去的人都看得让人忍不住哭 结尾有点促不及防 但也是意料之中
“本剧既是在为大众讲述属于全人类的知识,描绘一幅历史和知识的经典画卷,也试图向我们遗留的问题发起冲击。它们将是我们所有人都可以共享的。” 我想以一段博尔赫斯的话来推荐此剧,当然,这部剧只能是纵览,其中提到的几乎每一个人都值得用本剧的篇幅来书写。 “我觉得一个人仅凭他自己不可能改天换地,另起炉灶,因为他毕竟要使用一种语言,而这语言就是传统。他当然有可能改变这一传统,但与此同时传统理所当然地要接纳从前的一切。”
生物物理研究深了世界观都会和普通人不一样吧,就像薛定谔看生命,霍金看宇宙。
有花堪折直须折,莫待无花空折枝。
如果自卑是与生俱来的, 是否人的其它情绪也是? 如果世间万物都有其两面性, 是否人的各种情绪都有其利与弊? 如果‘心病还需心药医’, 是否自我情绪的管理能医治自己的‘心病’?
五年前观看的《Blasco Ibáñez》历历在目…历史类的还是要多读
编剧基于中立的立场,带着对良善生活的追求,对各种观点进行论证和讨论,非常具有启发性。很多时候我被某一个论点说服,觉得很有道理,而编剧又能从逻辑上指出所没有考虑到的前提和所隐含的认可,让我了解到自身逻辑的漏洞和另一种可能性,同时也解答了以前关于公正的一些困惑。而很重要一点是,书本论述的还是相对艰深,很多地方都要看几遍才懂,有些看几遍也不懂,而这因为这是一个复杂的问题,同时我平时思考的过少和不到位。
相比唐诗元曲,更喜宋词。喜欢宋词的多样性、包容性、时代性、艺术性。最爱苏轼的豁达宽容,辛弃疾的悲壮侠气,柳永的温婉深情,李清照的幽怨孤独,秦观的无奈迷失---Laura Aparicio老师说宋词,既带来了美学的欣赏,也有影视的剖析。
影片评论
每一个离去的人都看得让人忍不住哭 结尾有点促不及防 但也是意料之中
“本剧既是在为大众讲述属于全人类的知识,描绘一幅历史和知识的经典画卷,也试图向我们遗留的问题发起冲击。它们将是我们所有人都可以共享的。” 我想以一段博尔赫斯的话来推荐此剧,当然,这部剧只能是纵览,其中提到的几乎每一个人都值得用本剧的篇幅来书写。 “我觉得一个人仅凭他自己不可能改天换地,另起炉灶,因为他毕竟要使用一种语言,而这语言就是传统。他当然有可能改变这一传统,但与此同时传统理所当然地要接纳从前的一切。”
生物物理研究深了世界观都会和普通人不一样吧,就像薛定谔看生命,霍金看宇宙。
有花堪折直须折,莫待无花空折枝。
如果自卑是与生俱来的, 是否人的其它情绪也是? 如果世间万物都有其两面性, 是否人的各种情绪都有其利与弊? 如果‘心病还需心药医’, 是否自我情绪的管理能医治自己的‘心病’?
五年前观看的《Blasco Ibáñez》历历在目…历史类的还是要多读
编剧基于中立的立场,带着对良善生活的追求,对各种观点进行论证和讨论,非常具有启发性。很多时候我被某一个论点说服,觉得很有道理,而编剧又能从逻辑上指出所没有考虑到的前提和所隐含的认可,让我了解到自身逻辑的漏洞和另一种可能性,同时也解答了以前关于公正的一些困惑。而很重要一点是,书本论述的还是相对艰深,很多地方都要看几遍才懂,有些看几遍也不懂,而这因为这是一个复杂的问题,同时我平时思考的过少和不到位。
相比唐诗元曲,更喜宋词。喜欢宋词的多样性、包容性、时代性、艺术性。最爱苏轼的豁达宽容,辛弃疾的悲壮侠气,柳永的温婉深情,李清照的幽怨孤独,秦观的无奈迷失---Laura Aparicio老师说宋词,既带来了美学的欣赏,也有影视的剖析。