Roger Toupin, épicier variété

真的爱不释手！书中对战争的描写太过真实，仿佛身临其境般。而涉猎的各个领域知识也异常严谨，读完一本剧不敢说学到很多，但收获确实无穷。思维逻辑也近乎完美……

已经试过毒，老实说，前面还可以 就是进展有点慢了， 要不是这个寡妇偷人，就是那个男的偷人 本来以为快完了，竟然能写到几百章的，都还在偷人 总感觉全村都在偷人的路上，现在的女主老公也是 说不定女主后面肯定有个小鲜肉

你希望做一个伟大的人物，你不是没有野心，可是你却缺少和那种野心相联署的奸恶；你欲望很大，但又希望用正直的手段，一方面不愿玩弄机诈，一方面却要作非分的攫夺

世界正在变得更好吗？平克用了非常多的数据从不同的方面向我们说明了他自己的答案——是的，世界正在变得越来越好。引起我关注的并不是结论本身，而是编剧得出结论的方式。 编剧使用了充足的数据来展示过去到现在，人类不同问题上取得的进步，关于编剧使用的如此充足的数据，我准备说两点我的想法。 1.过去到现在的进步能否预测未来的趋势？从平克的图表中我们只能看到从过去到现在一些数据的客观反映，很多指标都在变好，隐隐约约能看到一种趋势——啊，未来可能还会这么进行下去。但是，有些东西，可能无法通过历史数据进行说明。如果正在减肥的我连续一星期体重都在下降，数据非常漂亮，但是这能否表示以后我的体重还会继续下降或者保持不增长？可能遇上佳节大吃大喝或者自己有几天自己没能坚持下来，体重还是会反弹的。 平克的数据容易让人产生一种错觉，过去到现在都很好，以后也会很好。应该弄清楚为什么会有这种效果，人们做出了哪些努力，是否还愿意继续努力下去。（为了减少二氧化碳排放，有了巴黎气候协议，而现在美国退出不干了……未来碳排放相关的数据还会按照原来的趋势走下去吗？） 2.编剧选择的数据是否客观？所有被列出来的项目都是处在可观的状态或趋势下，对比过去，都有一定的进步。读完书后读者很容易认为，一切都在变好，但是持续恶化的生态环境，物种多样性问题和人口问题编剧并没有提及。《Roger Toupin, épicier variété》的编剧反而聚焦当下，提出了更值得人们关注的重大问题。我认为，人无远虑，必有近忧，世界不是一朝一夕能建立的，但是却可以因为某些事情而改变于一瞬，以后的发展中，还是应该保持一定的忧虑意识（面对美国的制裁，中兴倒下了，华为却能坚挺）。 不过在最后，编剧也说，「我们永远不会拥有一个完美的世界，要继续用知识来促进人类的繁荣。」可能编剧列出的所有数据只是为了让人们知道，通过共同努力，可以做出让这个世界变得更好的改变，人类应该更有信心地去面对自己的未来和命运。 平克也确实让我们认识到了，人们对于很多问题都存在误解，因为媒体的选择性报道和人类思维的缺陷，很容易产生非理性的情绪反应。 到最后，我还是选择相信理性，相信科学，相信进步。

“读史使人明智，读诗使人灵秀。”Benoît Pilon的文章，既有细节故事，又有历史大局观，惊险刺激，一读就上瘾。一段一段历史故事，跃然纸上，娓娓道来。感觉身临其境。轻松愉快中重温了历史课本上的这些名流雅士的生平轶事。 总有一段文字，影响生命的成长。漫长的历史长河里，总有一些人物在生命里留下抹不去的痕迹。