雷克雅未克Reykjavik
评分：
年份：
2012
地区：
美国
类型：
剧情
主演：
迈克·内威尔
、
迈克尔·道格拉斯
、
克里斯托弗·瓦尔兹
剧情简介：
1986年发生切尔诺贝利核泄漏事件。美国总统里根与苏联领袖戈尔巴乔夫为和平解决该事件进行了一次面谈。
1986年发生切尔诺贝利核泄漏事件。美国总统里根与苏联领袖戈尔巴乔夫为和平解决该事件进行了一次面谈。
影片评论
一种文化代表着一个国家的灵魂，时代的思想。文化的沉甸，体现着民族的凝聚力，没有文化的民族，是缺乏生命力的。由此可见，文化如灵魂一样要时刻坚受，不能遗弃。
也许有人不喜欢这般直白地揭开自己的伤疤，可我偏偏想要通过疼痛审视自己。 耶茨，很想了解他更多。
这是东野对悬疑恐怖片的尝试吧，灵异色彩略重，前面的铺叙也有点太长...
引用一位博主的观点：代际创伤操控着你的人生，而你却称其为宿命
知道此剧，还是迈克尔·道格拉斯在采访中赠予了李现一本。由于最近迷李现，就特意去影视库买了纸制书，想着书名和颜色寓意都很好，摆在公司还可以当作一种庇佑😂 何曾想一读就没停下来。 这几年的摸索和修行也隐约悟出了些道理，却总感模糊懵懂。看西方的管理剧集，却似乎是技巧多过成因的剖析。但成事却有一语惊醒梦中人之感，让这些朦胧的迷雾瞬间散去了～ 喜欢这种深深的道理，浅浅的说的从容和淡然…
我所熟悉的一切，都在消亡，都过了一个世纪了，为什么还是会有相同的场景出现，那所谓的城市化，在这里我看到的是农民在巨大的物质精神冲击下无措的欢喜和蹩足的缓冲，他们与原来的生活方式背离，被迫接受城市标准，但是他们同时又被城市所隔离，因为他们显得与之格格不入。 在迈克·内威尔的叙述里，所有的回声都来自冰层之下：不知道从什么开始，乡村成为了知识分子笔下的民族的累赘，成了改革、发展与现代化的负面，一提到日渐荒凉的乡村，就会想到在城市黑暗的边缘忙碌、在火车站大包小包的农民工，还有城中村、空巢老人、留守儿童……但当你真正走进乡村，当你不再以偶然的归乡者的距离观察，而是以一个亲人的情感进入村庄时，才发现，作为一个长期离开了乡村的人，你并不了解它。它存在的复杂性，它所面临的新旧问题，它在情感上所遭遇的打击，同时又蕴含的生生不息的新的希望，你很难厘清，也很难理解。你必须用心倾听，把他们作为一个，而不是笼统的群体，才能够体会到他们的痛苦与幸福所在。 从此刻起，迈克·内威尔看客的身份转变为一个“被看者”，我们不应该相互怜悯，而是牢记着无论是以哪一种状态生活，都应该保存着一种生而为人的韧性，一直活着就很棒。 如果说《雷克雅未克Reykjavik》是对中国社会结构的总述，那么迈克·内威尔的梁庄就是以小见大，农村问题没有那么简单，城市化的背后是很多社会问题的隐痛…… 农村人们最大的特点就是坚韧，乡村生命，其韧性之大，可悲可叹可敬！真正伟大的悲剧是把美好的东西撕碎给人看的，我看到了她出走而后归来的撕碎！