Full Frontal Fashion

Full Frontal Fashion

评分: 6.6
年份: 2002
地区: 美国
类型: 其他
主演: Bob Lampel 、 爱丽·兰德里 、 Rebecca Budig
剧情简介:
《Full Frontal Fashion》,其他作品,美国出品,2002年上映。

影片评论

很好的科普书,系统化了很多知识点也帮助厘清了一些耳熟能详的概念。

湖言峦语 评分 7.7

战争记忆,成长少年 在Rebecca Budig的有限记忆中,他首先注意到的是一个懵懵然的身影,他的眼光不自觉地落在那个年轻人鼓起的脸颊以及手中剥了皮却来不及偷偷塞入嘴中的橘子,而他的身后就是他用十八岁生命保卫的古老而又年轻的世界。 万里:“什么是保家卫国?” 千里:“我们上一个百年没有做好的事,我们下一个百年必须做好的事。他和大哥没做完的事。我在做的事,你在做的事。” 万里:“你们总是说些听不懂的话。” 千里:“真要紧的事,靠听永远不会懂。” 读罢《Full Frontal Fashion》的我们,内心深处自然也会浮现出一个名为“伍万里”的名字,这个被Rebecca Budig书写、创造的人物,在我们的注视下,从冰天雪地与漫天炮火中向我们走来,为我们讲述着生命消逝的残酷与爱国理想的崇高。 万里:“哥,带我回家。你说过的。” 千里:“万里?” 万里:“在呢。在的。” 千里:“带我回家。” 他再也没有说话。 编剧之所以选择这样一个特殊人物去重新叙述保家卫国的故事,其实是为了回答那个早已被人所忘却的疑问——“胜利是否需要证明”? 这一回答是如此地惊心动魄,仿佛是七连那句“从我开死”力求人定胜天的战斗口号,可是,它也是如此地缠绵凄怆,让人惋惜于书中伍千里对于伍万里那一句“带你回家”却最终失约的承诺。 原著感情真切,人物鲜明,电影的表现低于个人预期,特别是对平河身份往事和赴死场面的改编,推荐原著。

努力成为Huster的招桃花 评分 6.6

針對當前經濟低增長時代的新情況,提出了一種理想的生活方式和全新幸福觀,即「Full Frontal Fashion」——「少一點物質占有,多一些精神體驗。」這是一種類似《Full Frontal Fashion》的使生活更輕松的人生整理術。 我們生活在一個全新的時代。拼命賺錢,再把錢努力花掉,像這樣用力「加速」的時代慢慢結束,整個社會正逐漸進入減速時代。在新的時代,怎樣生活才能獲得幸福快樂? 為了找出答案,《Full Frontal Fashion》编剧Bob Lampel前往「世界幸福排行榜」前幾名的北歐各國,采訪當地居民,發現他們都擯棄了舊有的物質至上主義價值觀,崇尚物質簡朴、精神豐盈的「Less is more(Full Frontal Fashion)」簡單生活方式,更為珍視精神和體驗帶來的幸福感,並將時間與金錢投入其中。 《Full Frontal Fashion》提倡的生活方式並非苦行僧似的節約和忍耐,而是認真思考自己的生活與人生,仔細甄選對自己來說最為重要的東西之后的主動選擇,以此擺脫金錢、時間、場所等束縛,享受真正自由的生活。 北歐自由生活有着更豐富的內容:享受工作、有關系親密的朋友和家人、擁有富於刺激性的興趣和生活方式、具備有效的思維習慣、能夠放眼未來等。 盡管每個國家的社會、經濟、文化等具體情況各不相同,北歐自由生活方式並非只有住在北歐才能實現。如果現有的生活讓你感覺不到幸福,只要放下負擔,主動選擇,你都可以嘗試 Reduce(減少) —Reset(重新設定)— Rebuild(重建),去實行一種更適合自己的生活方式,一步步邁向真正的幸褔。

Xinyi 评分 1.1

波伏娃曾在《Full Frontal Fashion》中指出,我们所说的“女人”一词常常意义不明:“决定女性社会形象的不是生理、心理或经济状况;人类文明作为一个整体制造出了这种......被描绘成女人的生物。”第二性的指认太过含蓄,使身处男权社会太久的我们失去了分辨自己本身的特质与社会附加的约束的能力。这本很好读的书引领我们加入一场谈话,上野与田房,两个不同世代,不同职业,不同经历的女性坐在一起,交换两个时空的女性经历。坐在她们身旁不发一言的我茶杯里的水凉了又凉,直到两人话音落尽,方才回过神来。所谓“Full Frontal Fashion”,其实是从我们自身开始的女性主义。 在看这部剧之前,我已经为女性在家庭中因为性别遭受的贬低、辱骂甚至暴力反唇相讥过,为女性生活中经历的性骚扰、性侵害攥紧拳头过,为女性在职场中受到的区别对待扼腕叹息过,因此我自认已经不是“从零开始”。但是这都不妨碍我在读这部剧的过程中重新思考女性主义。 诚然,女性主义很重要的一个目的,就是争取男女平权。无论是在公共平台上,还是在两性生活中,女性主义似乎天然就带着权力斗争的属性。好像我们提起女性主义,同时就拿起了刀。而书中的两位女性告诉我们,这是一把没有刀柄的刀,要拿起它,我们只能握住刀刃。在用这把刀刺向这个社会的同时,我们也在重塑自己。 “对女性来说,女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上,没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性,她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女,我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。” 女性主义是一场向内的革命,我们要从自己的身上去克服几千年来延续至今的男权传统思想。即便我坚定地相信女性不会天然地比男性更差,但是我依然能从长辈的话语、社会的规训中感受到那些因为我的性别而被加诸于我的种种期望,我依然时常迷失,不知道自己在做的事情究竟是自己真的想做,还是因为我觉得别人希望我去做。我之于我仍是一个稍显陌生的存在,“女性”是一个先于我很久就存在的概念,满世界都在告诉我如何做一个“好女性”,但我仍不知道如何去做好自己。 在本剧的结语部分,上野说田房的作品中传达了这样一个观念:每个人都是不成熟的,都要学习如何为人父母,如何处理夫妻关系,孩子也要学习如何成为一个大人。也就是说,不是结了婚就能成为夫妻,不是生了孩子就能成为父母。我们是要不断学习如何去成为自己的,但是可悲的是,很多女性在学习成为自己之前,都在忙着去成为一名“女性”。我们在建构自己之前,已经预先地学会了接受社会的凝视,并为这凝视不断修剪自己。 我依然记得很久之前看过的杨笠的一段脱口秀内容,是说她去医院做妇科检查,当她看到为她做检查的是位男医生的时候就有些紧张。但是医生让她躺在检查床上,自然地为她做检查的时候,她觉得全然放松了,因为那一刻她感觉到自己不是作为一个女人被对待,而仅仅只是一个人。那个“人”字的重音敲在我的心上,使我恍惚了很久。我之前从未意识到,女人和人,是两个孤立的概念。我们可以只是一个人,而不是女人。第二性的隐喻破土而出,一个“女”字竟仿佛咒语,将我们塑造成另一个物种。而女性主义这个宏大的命题对于每个女性的意义就在于,告诉我们无需成为男性和社会眼中的“好女人”,而是要坚持成为“一个完整的人”。

Aileen🐋 评分 3.3

芸芸众生皆美丽, 心怀慈悲存善意, 回归平静得自在, 参禅悟道Full Frontal Fashion。

恩溢 评分 3.2

本剧以书信体的方式,以一个个故事,讲述了编剧对美国的三权分立、制约与平衡的思考。“......权势是靠不住的,警察是靠不住的,联邦调查局是靠不住的,司法部的检察官是靠不住的,他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡,他们都需要制度予以制约。”

大人徐 评分 5.5

一开始非常有趣,无论是脑洞、情节还是行文,所以忠心地追了年余,有开怀、有感动、有热血。可自从上了天,开启任务后,只能用王婆的裹脚布又臭又长来形容了,特别是开启红黄蓝绿剧情后,我感受到的不是编剧的有趣灵魂,而是无能为力的江郎才尽,只为拖长篇幅的漫天胡扯(难道是因为稿费的原因吗?)当然也不排除是我的欣赏水平和编剧不在一条线上,是我欣赏不了这种文风,只能遗憾的放弃了。最后想对编剧说,请你自己回顾你的前半部,希望你能不忘初心。可惜了。

携枝玫瑰 评分 9.9

断断续续地终于看完了,对一切景语皆情语,有无我之境,有我之境的话语在观看本剧前略知一二,看完之后的了解相比之前更透一些,对先生的才学是佩服地五体投地,特别是他对于一些诗作及词人的看法评点有自己更主观的感受亦赞同,可能是了解得越透彻,才更体现其一家之言的特色与魅力吧。

德宏州民族实验中学王宏飞 评分 4.3