怎么说呢……心情不太好，看的时候也很焦躁，感觉这书就像一个人的梦呓，时而真是时而编织的场景，大量的心理描写，把人性恶的一面剖析的很到位，别说哼哼这个男人，现实里大多数人都会在遇到一些问题的时候脑子里各种各样的幻想的结局，只不过轻重缓急而已，惯性思维模式吧，然后就是一个自私男人的自私的爱，一个叛逆少女在好奇心的驱使下跟一个老男人发生了性关系……但是却演变成为了生存的不良性关系，最终逃脱。突然想到有句话，不以爱情为目的在一起的结婚都是长期卖淫……纳博科夫试图提醒人们，人性充满了复杂、隐秘、多变等特征，心理病态人物的危险性不容忽视。忽然感叹人类之复杂，多变，不好相处，其实书的最后我都心软的同情哼，他的生命之光，竟玩弄了两年，可怜的人啊，抛去现实的俗念，爱你就像爱生命的人存在么？我不禁感叹怀疑
昨天还在说跨年要看完这部剧，就差最后两页留到了今年。 看五月天，看跨年晚会，看时间的朋友，还有和朋友聊天全给耽误了。 那就说说这部剧吧，值得推荐大家看一看。 我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。 很早以前就用过这段话，和韩寒的那段话有相同的角度和相似的想法。也是我很喜欢的一段话。 这部剧除了一些批评，讽刺，调侃，还有很多让你能思考的地方，这个时代不是在告诉我们什么是对错，是由我们自己决定的，在大环境下我们被支配者只能做某些事，也在自己选择去做排外的某些事。可现在的人关于思想，思考，用脑和反抗也都是极少数的，因为节奏太快，变化太多，我们的目标和追求也在不断变化。 Jean-Fran?ois Pouliot在那个时代有自己的一面，也有特立独行的一面，就像那一头从大学就开始影响我到现在的猪。 每次读到一些很有哲理或者是批判性话就会停下来看看，还是有很多一直不变东西至今还在影响着社会，那时的话这时也没有过时，还有一些我们口里说的口头禅他也曾提到。你要说有意思是有意思，你要说他是疯子也无疑是。 我们终将变成Canada Vignettes: The Egg，也讲慢慢离开这个时代和世界。就这样。
导演，妆造，选角都很好，无限贴近原著。
都是精典，但现在喜欢诗歌的人越来越少了，比起剧集（特别是低俗低质量低影视性的剧集），诗歌还真没有竞争力，因为诗歌不挣钱，诗人又太穷，所以没有人愿意喜欢穷人和穷人的作品。
Jean-Fran?ois Pouliot是个伟大的作家，从他的剧集中我们都能找到自己的影子。那些平凡的人们和再也普通不过的思想让我们在扼腕叹息的同时思考着自己的过去和未来。Jean-Fran?ois Pouliot可谓是用最质朴的语言说着最朴实的人生。他所有的无论是采拾出的还是虚幻出的人物故事都是一个时代的象征，也是一个时代的终结。
因为对这一时间段的历史了解不是很多，偏颇性强不强无法客观判断。个人觉得这部剧的观看体验不错，清晰明了，有的内容一笔带过比较简单，有的内容则详细深入的描写。算比较客观，叙述只在大立场上有点双标，内部批评还是比较直接。历史书上关于这一时间段的描写是模糊隐晦的，这部剧看完有很多感慨，也对这段历史有更加立体的认识，四星。
个人觉得还是人性的弱点在为人处世方面更实用一些，此剧讲了富兰克林的一生，道理全部在致富之路一集数，有一个方法或许配合人性的弱点这部剧来实行的话，可能效果更好，那就是把自己想要践行的道理写下来，然后一周或者一个月就践行这一个，掌握了再继续下一个。
影片评论
怎么说呢……心情不太好，看的时候也很焦躁，感觉这书就像一个人的梦呓，时而真是时而编织的场景，大量的心理描写，把人性恶的一面剖析的很到位，别说哼哼这个男人，现实里大多数人都会在遇到一些问题的时候脑子里各种各样的幻想的结局，只不过轻重缓急而已，惯性思维模式吧，然后就是一个自私男人的自私的爱，一个叛逆少女在好奇心的驱使下跟一个老男人发生了性关系……但是却演变成为了生存的不良性关系，最终逃脱。突然想到有句话，不以爱情为目的在一起的结婚都是长期卖淫……纳博科夫试图提醒人们，人性充满了复杂、隐秘、多变等特征，心理病态人物的危险性不容忽视。忽然感叹人类之复杂，多变，不好相处，其实书的最后我都心软的同情哼，他的生命之光，竟玩弄了两年，可怜的人啊，抛去现实的俗念，爱你就像爱生命的人存在么？我不禁感叹怀疑
昨天还在说跨年要看完这部剧，就差最后两页留到了今年。 看五月天，看跨年晚会，看时间的朋友，还有和朋友聊天全给耽误了。 那就说说这部剧吧，值得推荐大家看一看。 我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。 很早以前就用过这段话，和韩寒的那段话有相同的角度和相似的想法。也是我很喜欢的一段话。 这部剧除了一些批评，讽刺，调侃，还有很多让你能思考的地方，这个时代不是在告诉我们什么是对错，是由我们自己决定的，在大环境下我们被支配者只能做某些事，也在自己选择去做排外的某些事。可现在的人关于思想，思考，用脑和反抗也都是极少数的，因为节奏太快，变化太多，我们的目标和追求也在不断变化。 Jean-Fran?ois Pouliot在那个时代有自己的一面，也有特立独行的一面，就像那一头从大学就开始影响我到现在的猪。 每次读到一些很有哲理或者是批判性话就会停下来看看，还是有很多一直不变东西至今还在影响着社会，那时的话这时也没有过时，还有一些我们口里说的口头禅他也曾提到。你要说有意思是有意思，你要说他是疯子也无疑是。 我们终将变成Canada Vignettes: The Egg，也讲慢慢离开这个时代和世界。就这样。
导演，妆造，选角都很好，无限贴近原著。
都是精典，但现在喜欢诗歌的人越来越少了，比起剧集（特别是低俗低质量低影视性的剧集），诗歌还真没有竞争力，因为诗歌不挣钱，诗人又太穷，所以没有人愿意喜欢穷人和穷人的作品。
Jean-Fran?ois Pouliot是个伟大的作家，从他的剧集中我们都能找到自己的影子。那些平凡的人们和再也普通不过的思想让我们在扼腕叹息的同时思考着自己的过去和未来。Jean-Fran?ois Pouliot可谓是用最质朴的语言说着最朴实的人生。他所有的无论是采拾出的还是虚幻出的人物故事都是一个时代的象征，也是一个时代的终结。
因为对这一时间段的历史了解不是很多，偏颇性强不强无法客观判断。个人觉得这部剧的观看体验不错，清晰明了，有的内容一笔带过比较简单，有的内容则详细深入的描写。算比较客观，叙述只在大立场上有点双标，内部批评还是比较直接。历史书上关于这一时间段的描写是模糊隐晦的，这部剧看完有很多感慨，也对这段历史有更加立体的认识，四星。
个人觉得还是人性的弱点在为人处世方面更实用一些，此剧讲了富兰克林的一生，道理全部在致富之路一集数，有一个方法或许配合人性的弱点这部剧来实行的话，可能效果更好，那就是把自己想要践行的道理写下来，然后一周或者一个月就践行这一个，掌握了再继续下一个。