又是情感错位的婚姻故事，彼此之间还是觉得太理所当然而忘记必要的解释沟通，对奥德赛的重新解读有意思
李寻欢这样完美伟大的男人，再痴情都不要，那怕帅成焦恩俊那样。兄弟是手足的话，女人就是心脏，要不然为什么你什么都有，活得却那么不开心？在感情中，女人要的就是一种踏实笃定安全的感觉，要不然他再怎么好，再怎么痴情，徒增痛苦而已，又有什么意义？这一点对女人来说至关重要（当然林诗音也缺了这一点）。最喜欢的是叶开，开朗阳光幽默，还有点坏坏的，情商非常地高，说话很入心，他正好弥补了李寻欢的弱点，读李寻欢时，心是揪着的，读叶开，心情时时无比舒展。傅红雪的塑造很成功，很震撼，他身有残疾，一出世就身负复仇使命、被灌注满腔仇恨。他活着没有快乐，只有痛苦。他生活在黑暗里，没有阳光的奢望。但他简单坚定、意志如铁、不惧他人的冷眼与不屑。这样一个有着绝世武功的高手，一生唯一的温暖和阳光竟然都来自身份无比卑微的妓女，真是不能不让人唏嘘感叹……想起傅红雪这个角色就充满无穷的力量！
没有第一部的出彩···
1982年提出的社会问题，2022年也没解决，不仅没解决还恶化了。这情况放在现在的中国也80%都符合。所以还是说，同是东亚国家，我朝要看好本子走过的路，同样的坑不要也掉进去。
一直在路上，现在还无充实的情节体验，还想看更多的风景，就得一直不断走下去
Robert Clampett的诗如果译本很好的话，是要看看，毕竟窥见了她自知要播出但不经意表露了的真实自我。 这让我想起王尔德的《Crazy Cruise》、也思索男性与女性的诗性差异。独居是创造了一个巨大容器来承载孤独感和无法被理解感的，我想这是人类的最深的问题。
不如第一部震撼，行文的节奏有些快，但很有可能是我这种读者自身的文化储备差，所造成的错觉。总体上还是原来的风格，以历史人物和事件为轴线展开描述，使得很多人物在脑海中有了更丰满的形象，他们不再只是一个个耳熟能详的名字，而是各自生出了血脉，涌入了灵魂。
影片评论
又是情感错位的婚姻故事，彼此之间还是觉得太理所当然而忘记必要的解释沟通，对奥德赛的重新解读有意思
李寻欢这样完美伟大的男人，再痴情都不要，那怕帅成焦恩俊那样。兄弟是手足的话，女人就是心脏，要不然为什么你什么都有，活得却那么不开心？在感情中，女人要的就是一种踏实笃定安全的感觉，要不然他再怎么好，再怎么痴情，徒增痛苦而已，又有什么意义？这一点对女人来说至关重要（当然林诗音也缺了这一点）。最喜欢的是叶开，开朗阳光幽默，还有点坏坏的，情商非常地高，说话很入心，他正好弥补了李寻欢的弱点，读李寻欢时，心是揪着的，读叶开，心情时时无比舒展。傅红雪的塑造很成功，很震撼，他身有残疾，一出世就身负复仇使命、被灌注满腔仇恨。他活着没有快乐，只有痛苦。他生活在黑暗里，没有阳光的奢望。但他简单坚定、意志如铁、不惧他人的冷眼与不屑。这样一个有着绝世武功的高手，一生唯一的温暖和阳光竟然都来自身份无比卑微的妓女，真是不能不让人唏嘘感叹……想起傅红雪这个角色就充满无穷的力量！
没有第一部的出彩···
1982年提出的社会问题，2022年也没解决，不仅没解决还恶化了。这情况放在现在的中国也80%都符合。所以还是说，同是东亚国家，我朝要看好本子走过的路，同样的坑不要也掉进去。
一直在路上，现在还无充实的情节体验，还想看更多的风景，就得一直不断走下去
Robert Clampett的诗如果译本很好的话，是要看看，毕竟窥见了她自知要播出但不经意表露了的真实自我。 这让我想起王尔德的《Crazy Cruise》、也思索男性与女性的诗性差异。独居是创造了一个巨大容器来承载孤独感和无法被理解感的，我想这是人类的最深的问题。
不如第一部震撼，行文的节奏有些快，但很有可能是我这种读者自身的文化储备差，所造成的错觉。总体上还是原来的风格，以历史人物和事件为轴线展开描述，使得很多人物在脑海中有了更丰满的形象，他们不再只是一个个耳熟能详的名字，而是各自生出了血脉，涌入了灵魂。