一本剧看了1/3了,还没有什么收获,还不果断放弃,这个习惯不好不好。
每个人心中都有一个人伟大的父亲形象,每当想起父辈那个时代的特色和当今的我们时代背景,真是感叹!
曾经爱他的诗。在还保留摘抄的时候,写下他的诗,纸纤维清晰可见,喜欢黑色碳素笔和黑色钢笔,一笔一划,逸散氤氲。朗读,给我那时的爱人。 后来买过一本剧,讲的他的故事,只是唏嘘。 若说以前我是一片透明,诗便构成了我的天和地 走出了校园,心滚动一下,再滚动一下,滚成了石头,滚走了。而今再读已无法分割诗人与作品与我。而再读越觉赤子之心难能可贵。
上世纪五十年代的力作现今仍然在宏观上意义深远。但是原编剧Marco Leto的书名 Marriage and Moral 被译成“婚姻与性”,可谓一种超格大胆的改变。难道“伦理”或“道德”一词不适于吸引读者?著作中虽然谈到两性关系以及“性”的方方面面,但是书中论述都离不开最重要的主线,即伦理道德。
影片评论
一本剧看了1/3了,还没有什么收获,还不果断放弃,这个习惯不好不好。
每个人心中都有一个人伟大的父亲形象,每当想起父辈那个时代的特色和当今的我们时代背景,真是感叹!
曾经爱他的诗。在还保留摘抄的时候,写下他的诗,纸纤维清晰可见,喜欢黑色碳素笔和黑色钢笔,一笔一划,逸散氤氲。朗读,给我那时的爱人。 后来买过一本剧,讲的他的故事,只是唏嘘。 若说以前我是一片透明,诗便构成了我的天和地 走出了校园,心滚动一下,再滚动一下,滚成了石头,滚走了。而今再读已无法分割诗人与作品与我。而再读越觉赤子之心难能可贵。
上世纪五十年代的力作现今仍然在宏观上意义深远。但是原编剧Marco Leto的书名 Marriage and Moral 被译成“婚姻与性”,可谓一种超格大胆的改变。难道“伦理”或“道德”一词不适于吸引读者?著作中虽然谈到两性关系以及“性”的方方面面,但是书中论述都离不开最重要的主线,即伦理道德。