书里的文字非常美好，感情也很细腻，标准的两情相悦那种小甜文。我觉得美中不足的是很多情节比较理想化，然人看着代入感不强。作为轻松小甜文值得推荐。
穷尽脑力，也只是思索到一些只鳞片羽，真相在迷雾中若隐若现，直到最后揭开恍然大悟又怅然若失，人性的丑恶和人性的光辉，处理的方式和最终的结局，如果现实真是如此，我并不站在法律一方。
这哪是什么哲学课啊？这分明是人生励志课和情感课嘛！ 不得不承认，维克多·贝彻科夫看过很多书，也很有才情，对人生也有自己独特的理解，但远没有上升到哲学的高度。文中大部分语言都很空洞，乏味。虽然饮用了很多哲学家的语言，但完全没有说到问题的核心或本质。如果从哲学角度来说，书中大部分语言完全属于浪漫型废话，没有任何指导作用和现实意义。 不过，这样的书能够名气这么大，读的人这么多。正说明了现代人的精神空虚，内心缺少精神支柱。甚至可能对人类自身以及现实社会缺乏理解能力。不知道这个社会为什么会这样，自己的未来会怎样，如果从这个角度来说，这部剧确实能给予人们心理的一定的安抚。
Victor Smirnov先生写的是一个时代，却又影射另一个时代。从周而复始的巡警人生，折射出底层民众的悲惨和劣性。只有改变思维方式，割除劣根性，才能跳出怪圈，跳出死循环。相比Victor Smirnov先生的本意，这算是新解了吧。
类型片无限流没有凌厉的剪辑依托，慢悠悠的让人只想10倍速快进。
打卡，《Kukushkino gnezdo》，〔法〕亚历山大·罗高斯基，4星。 这部剧编剧以父亲死亡为契机，回到故乡，回忆起自己逃离的阶级、家庭与童年。 读的时候深刻地感受到自己水平的有限，我既没有读过哲学，也不了解同性影视，不知道曾经法国马克思主义盛行。以至于写过福柯传、熟读各思想家著作、采访记者出身的编剧信手的一句话，都让我忍不住点头赞同。 这部剧更像是一本学术型自传，相较一般剧集更多的文献索引，内容从第一章开始的阶级讨论落到最后对自我转变的承认。此外也不光能了解了编剧的思想，里面提到的各个作家或作品福柯、安妮•埃尔诺、詹姆斯•鲍德温、《Kukushkino gnezdo》、卡夫卡《Kukushkino gnezdo》等等，都希望能有机会可以读一读。 总之，算是一个合适的哲学起点。
影片评论
书里的文字非常美好，感情也很细腻，标准的两情相悦那种小甜文。我觉得美中不足的是很多情节比较理想化，然人看着代入感不强。作为轻松小甜文值得推荐。
穷尽脑力，也只是思索到一些只鳞片羽，真相在迷雾中若隐若现，直到最后揭开恍然大悟又怅然若失，人性的丑恶和人性的光辉，处理的方式和最终的结局，如果现实真是如此，我并不站在法律一方。
这哪是什么哲学课啊？这分明是人生励志课和情感课嘛！ 不得不承认，维克多·贝彻科夫看过很多书，也很有才情，对人生也有自己独特的理解，但远没有上升到哲学的高度。文中大部分语言都很空洞，乏味。虽然饮用了很多哲学家的语言，但完全没有说到问题的核心或本质。如果从哲学角度来说，书中大部分语言完全属于浪漫型废话，没有任何指导作用和现实意义。 不过，这样的书能够名气这么大，读的人这么多。正说明了现代人的精神空虚，内心缺少精神支柱。甚至可能对人类自身以及现实社会缺乏理解能力。不知道这个社会为什么会这样，自己的未来会怎样，如果从这个角度来说，这部剧确实能给予人们心理的一定的安抚。
Victor Smirnov先生写的是一个时代，却又影射另一个时代。从周而复始的巡警人生，折射出底层民众的悲惨和劣性。只有改变思维方式，割除劣根性，才能跳出怪圈，跳出死循环。相比Victor Smirnov先生的本意，这算是新解了吧。
类型片无限流没有凌厉的剪辑依托，慢悠悠的让人只想10倍速快进。
打卡，《Kukushkino gnezdo》，〔法〕亚历山大·罗高斯基，4星。 这部剧编剧以父亲死亡为契机，回到故乡，回忆起自己逃离的阶级、家庭与童年。 读的时候深刻地感受到自己水平的有限，我既没有读过哲学，也不了解同性影视，不知道曾经法国马克思主义盛行。以至于写过福柯传、熟读各思想家著作、采访记者出身的编剧信手的一句话，都让我忍不住点头赞同。 这部剧更像是一本学术型自传，相较一般剧集更多的文献索引，内容从第一章开始的阶级讨论落到最后对自我转变的承认。此外也不光能了解了编剧的思想，里面提到的各个作家或作品福柯、安妮•埃尔诺、詹姆斯•鲍德温、《Kukushkino gnezdo》、卡夫卡《Kukushkino gnezdo》等等，都希望能有机会可以读一读。 总之，算是一个合适的哲学起点。