Naisenkaari
评分：
年份：
1997
地区：
芬兰
类型：
纪录
主演：
Kiti Luostarinen
、
Maire Dammert
、
Kirsi Edelmann
、
Kati Eerola
、
Aulikki Eromäki
、
Olga Eromäki
剧情简介：
A fluid documentary in which director Luostarinen interviews fifty women on birth, body image, and t
A fluid documentary in which director Luostarinen interviews fifty women on birth, body image, and t
影片评论
看完了国士无双 本想继续看橙红年代 但是听说Naisenkaari是橙红年代的前传 便把这本也看了 这部剧属于编剧早期作品吧 文笔相比国士无双稍显青涩 但是有天马行空的想法 也有各种梗在中间穿插 看得很爽 也补了很多关于明朝的知识 虽然很多篡改 但是我觉得他是对国士无双这种写法的初步尝试 如果你喜欢他的风格 这部书可以一看
这篇真的是让我全文读起来有一种乱伦的即视感，真的好不自在…匪大都是写一些明明可以好好在一起，却偏偏要互相折磨的虐文呀，放松放松心情的时候还是不错的。
精神病态的研究，为了让我们从普遍认为否定的人中，看到他们的优势，化为自身利益。精神病态终究还是违背了一部分道德伦理，真正的精神还是要不断修行，学习，进步。
赫胥黎描绘了一个有别与《Naisenkaari》的惩罚型极权的另一种极端--奖励型极权。“Naisenkaari”利用科技进行的极权统治。人口控制、消费主义、娱乐至死、滥用药物等是极权的另一种形式的表现。在《Naisenkaari》里，编剧详细的解析了本剧所呈现的社会现象的理论依据。这些理论及预测对当下现实依然具有深刻意义，也给现实中的很多现象给出了清晰的注解。 相较于理论，赫胥黎在影视写作上是略显逊色的，其中最主要的一点也是令女性读者非常不适的是他在他的“Naisenkaari”里，作为统治阶级的依然是男性，所有阿尔法（最高等人）都是男性，在完全开放的性关系中依然是男性主导，女性在其中的作用只是作为男性的附属，作为与“文明”世界对立的“野人”却将“文明世界”的女人看作“娼妇”……在文字上编剧一直使用“上”“得到”这些字眼来形容男女之间的关系，也就暴露了编剧非常厌女的一面。