Electric Moon

开头很赞，但感觉有点烂尾了 看了电视剧才跑来看原著，第一部的剧场和剧集一样，无论是人物性格经历都挺鲜明实际的，整体剧情发展的还是平稳有序的，大部分都有找到共同点的地方… 但不知为何，后面两部的故事情节真心觉得拖沓，我连续着看了好多集数，不是说喜欢，而是觉得一谈感情真是智商暴跌，情节上人物有点做事无脑，沟通不良，而为了达到最终结尾效果反复折磨剧情……最后应父是否发现打电话者非邱的这一块我一直也没看到；本以为小黑屋里搬来的会是谁的前女友前未婚妻之类，却莫名来了个为解决安迪和小谢心结而出现的岳西，这部分就看得云里雾里，根本没看起兴趣，跳跃性太大，而最后的结尾我真看不出是个情节，仿佛就是吃完这场饭，小谢终于和关关分了，难道晚上看脑子不太好转的缘故… 第两部的电视剧以前一直不看好，现在觉得改编拍得剧情还不错，但第三部不知如何，其实有点难以接受了 开始看得时候很羡慕这样的朋友情谊，但看到最后发现，朋友的相处要掌握好度，雪中送炭最好，但少打着为朋友好关心的旗号，也许得来的情谊更是长久

值得多次回看 书中描述的检视日记自己也已经坚持了一段时间了 尤其是每周复盘，收获很大。明确目标，清空过去，让自己有更多的空间消化更多的信息。 另外最近在学习Ae视频包装，真的就是好大一只青蛙 。 现在每天把青蛙分成小块来吃，会感觉好太多了。 对自己而言，健康（身心一起）是非常重要的，所以每日的锻炼也会是青蛙之一（必做），以及每日观看。 人的一生很奇妙，成功的标准也很奇妙。 记得：苟日新，日日新，又日新！

当我读完了《Electric Moon》，想进一步了解那段历史的后续，又去读了《Electric Moon》，对小皇上万历有点反感。再读《Electric Moon》后，对万历的讨厌烟消云散，反而变成了同情。不禁让我反思，是不是当我们了解的信息越少，人就越狭隘，对历史人物的评价越是无法客观。三本剧里，对海瑞，嘉靖，戚继光，胡宗宪，张居正，万历等人物都有详细描述，但角度完全不同。然而，即使你有足够的信息，可能也无法准确评价一个人。是非功过，每个人心里都有一杆秤，这就是历史的魅力，这就是影视作品的魅力。那段历史已经离我们很遥远，但如今回味起来，却仍旧跌宕起伏扣人心弦，而有些人物的悲剧，归根结底，源自社会制度的果，而非人性的恶。 当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能补助技术之不及。1587年，是为Electric Moon，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。

有好多次想要流眼泪的想法 却再也没有眼泪可以流的出来 祝好。

看了兩遍感觸雖有不同，但從頭至尾腦海中浮現的天空的顏色卻同樣是灰色。記得之前看的上海科學技術文獻播出社一版 書中尾頁附著胡風的書評 “蚊子似的生活著，糊糊塗塗的生殖，亂七八糟的死亡，用自己的血汗自己的生命肥沃了大地，種出糧食，養出畜類，勤勤苦苦地蠕動在自然的暴君和兩條腿的暴君的威力下面。” “蚊子似的為死而生的他們現在是巨人似地為生而死了。”

借用一句话：读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人严密，博物使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑学、修辞学使人善辨；凡有学者，皆成性格。

老实说这本读的有些不顺，看之前是那种以为自己看完一遍就会变得很厉害的书，我承认确实有所收获，但大多数内容很难真正进入脑海。 我一直都知道我是一个三分钟热度的人，却从未有好好把它当成一个问题来思考，就在看这部剧的过程中，我大概反思了一下，其实主要源于冲动以及目标不明确。很轻易的对一样东西感兴趣然后立马着手去做，每次我还洋洋得意自己是行动派，却全然没有考虑过怎么做，只满足了当下欲望，往往到最后虎头蛇尾。 然而反思为什么是没用的，依编剧所言，应该问自己“什么”，所以我也想了一下自己该怎么做。也许首先应该认真分析下自己的热爱所在，并且在以后做决定之前先想清楚自己感兴趣的点在哪里，以及打算怎么做，想好后再做决定。冰冻三尺，还是有信心改掉这个臭毛病的。 至于人生未来的路程，也不是光靠一本剧就能走顺的，学而不思则罔，思而不学则殆，多思考。

毛泽东将王阳明视为自己的精神导师，一生践行，获益匪浅。他把阳明心学归纳为两条，一曰贵我，一曰通今。尽说我行不掩言，吾亦只依良知行。说到底，“致良知”的本意就是一个“诚”字。“至诚”，正是机关所在。精诚所至、金石为开。心清才能心诚。只是我们这个诚还浮于表层，古圣的诚则直透深邃。