恨不得一口气看完,剧情太有意思了!据说是16年拍的剧?可是完全没有年代感,就是演员比较陌生,但不是偶像剧无所谓。那些说演员有问题的还不就是习惯了有流量明星的剧嘛,不喜你就去看你的花痴偶像剧,不要在这里误导别的观众
这本关于Kafka的书写得非常详尽,很多底层细节和原理都分析得很透彻,对比市面上不同产品的技术方案,总结出各种实现的优缺点,做到触类旁通,对于一些可能在业务场景中需要但是Kafka本身没有的功能,编剧都提出了相应的解决方案。 producer:生产者,生成消息。 consumer:消费者,消费消息。 broker:存储和管理消息的节点。 topic:主题,消息的一级分类。 partition:分区,一个主题有多个分区,每一个分区对应一个Log日志根剧集列表。 replica:副本,一个分区有多个副本,每一个副本对应一个Log日志分段。每一个分区有一个leader副本,有多个follower副本,读写发生在leader副本,follower只作备份。为了负载均衡,不同分区的leader副本会尽可能地分布在不同的broker上。 Kafka集成了zookeeper作为协调服务,易于动态扩展,批量发送、顺序读写、零拷贝、页缓存等技术,使他具备高吞吐量的特性,消息存储在磁盘上实现持久性,消息传输重试和确认机制、幂等和事务、分区多副本确保了可靠性,时间轮与delayQueue结合,在大量分布式定时任务的条件下,保证了精确性同时,又保证了性能。 Kafka生产者发送消息 指定要发送的Topic,还可以指定Key。 Key是用来指定消息的键,它不仅是消息的附加信息,还可以用来计算分区号进而可以让消息发往特定的分区。前面提及消息以主题为单位进行归类,而这个key可以让消息再进行二次归类,同一个key的消息会被划分到同一个分区中。 Kafka的消费者与消费组 一个消费者可以订阅一个或多个主题。 每个消费者都有一个对应的消费组。当消息发布到主题后,只会被投递给订阅它的每个消费组中的一个消费者。 假设目前某消费组内只有一个消费者 C0,订阅了一个主题,这个主题包含 7 个分区:P0、P1、P2、P3、P4、P5、P6。也就是说,这个消费者C0订阅了7个分区。 此时消费组内又加入了一个新的消费者C1,按照既定的逻辑,需要将原来消费者C0的部分分区分配给消费者C1消费。消费者C0和C1各自负责消费所分配到的分区,彼此之间并无逻辑上的干扰。 紧接着消费组内又加入了一个新的消费者C2,消费者C0、C1和C2各自负责消费所分配到的分区。 消费者与消费组这种模型可以让整体的消费能力具备横向伸缩性,我们可以增加(或减少)消费者的个数来提高(或降低)整体的消费能力。对于分区数固定的情况,一味地增加消费者并不会让消费能力一直得到提升,如果消费者过多,出现了消费者的个数大于分区个数的情况,就会有消费者分配不到任何分区。 Kafka的幂等性 Producer在生产发送消息时,难免会重复发送消息。Producer进行retry时会产生重试机制,发生消息重复发送。而引入幂等性后,重复发送只会生成一条有效的消息。 Kafka的事务 Kafka中的事务是指一系列的Producer生产消息和消费消息提交Offsets的操作在一个事务中,即原子性操作。对应的结果是同时成功或者同时失败。 需要与数据库中事务进行区别,操作数据库中的事务指一系列的增删查改,对Kafka来说,操作事务是指一系列的生产和消费等原子性操作。
自由 成长 自我救赎 看这部剧的时候我总觉得好像有什么要从我身体里破茧而出 但是最终却是朦朦胧胧 好像隔了一层纱
可能是因为当今这个时代我们所能了解一种事物的方式实在太多,只需点击搜索引擎,那如古神的喃喃低语一般的未知恐惧便会在顷刻间烟消云散,再无往日令人目眩疯狂的邪恶伟力,我们也再难切身体会爱手艺大师笔下人物彻骨的混乱与疯狂。但爱手艺大师的创作依然相当经典,未知的恐惧和混乱在条分缕析的线索与剪报中徐徐展开,田野调查与专家咨询相结合的寻访与探索拼凑出癫狂与失控的事实真相,而对旧日支配者及其狂热信徒的描创作,更是极尽狂乱与恐怖之能事,词藻华丽繁复而精致,让人不由得联想,近百年前爱手艺先生是如何在混乱与清醒交错的神奇幻想中创作下这一个个诡异绮丽的故事。 向爱手艺先生致敬。
很多人说,看人与人之间的差距是如何形成的,只要看他们上班外的八个小时就可以知道。这个似乎是有一定道理的,但是人与人之间的差距本质上还是思维模式不同导致的。 前一阵子,有两个热点新闻讲的是36岁的收费大姐和83岁的奶奶,前者是下岗,后者是上岗。 大姐听闻自己即将下岗,决定找领导讨说法。她哭诉着说自己已经36了,这些年除了收费啥也不会,关键,她觉得自己也学不来什么东西了,反正自己能力就这个水平,做别的做不了。一副如果要她下岗,那就是把她往绝路上逼的态势。 另一则新闻讲的是阿里巴巴招聘资深产品体验师,年薪是40万,要求年纪在60岁以上。 结果一共收到三千多份简历,年纪最大的有83岁,其中83岁的奶奶是清华学霸,也是十几个群的广场舞KOL(意见领袖),也有62岁大爷更是直接拿出自己做的PPT来应聘,而且photoshop也是他的绝活儿..... . 对比两则新闻,一边是三十几岁的收费大姐哭诉自己只会收费,也学不来新的东西,一边是年过花甲古稀的爷爷奶奶们大秀才艺,直接碾压那些年华正好的小鲜肉们。 这就是人的不同,关键在于人的思维模式的不同,在米歇尔·威廉姆斯博士著的《迷失天使城Land of Plenty》一书中,其实就是固定型思维模式与成长型思维模式的不同表现。 卡罗尔•德韦克博士是人格心理学以及社会心理学和发展心理学领域内公认的杰出学者之一。通过几十年的研究实践并提出“成长型思维模式”概念,并致力于将此理念应用于教育和商业等各个领域。连比尔·盖茨等大咖都为她的著作撰文推荐,在2017年的时候,德韦克教授成为“一丹奖”全球最大单项教育奖的首届获奖者。 《迷失天使城Land of Plenty》就是通过阐述两种思维模式以及带来的不同影响,来让人们知道自己然后进行选择。 全书就不同的人具有不同的思维模式、成长型思维模式是被实践证明更具发展的,以及如何改变思维模式进行了深刻而详细的论述。 1,不同的人具有不同的思维模式 在同一件糟糕的事情上,具有固定型思维模式的人第一反应不是考虑如何解决已经变得糟糕的事情,而是完全沉浸在糟糕的结果上,任由悲观消极的思绪发挥,很容易将事情放大。往往一件小事就能让其产生彻底的失败感和无力感,进而怀疑人生。 而具有成长型思维模式的人在面对困难和不如意的时候,往往是迎难而上找出问题所在,各个击破解决问题,而不会随意的给自己贴上“我真笨”“太傻了”“没有人爱我”之类的标签。 把人生比作成是一座山,固定型思维模式者的终极目标就是为了到达山顶,在他们看来,目标和能力一样,都是一个定量。你现在能爬上去说明你就一直拥有这个能力,要是不能爬上去那以后都不可能爬上去,并且会找出各种借口和理由来掩饰自己能力不足的真相。当然了,登上山顶也是为了向别人证明自己的聪明和天赋。 成长型思维模式者的终极目标可能就是为了挑战自我,增强体能,提高应对各种突发情况的能力。不断发现,不断学习,不断提高。把努力看成是一种积极且有建设性的力量,登上山顶那不过是努力后附带的成就而已。 2,实践证明,成长型思维模式更具发展性 如果说某个人拥有某种天赋,那基本上他的人生是自带某种光环的。但是对于固定型思维模式者而言,天赋非但能助其成功,在一定程度上反而会困住他。 在体育界,比利·比恩还在读高二的时候,在篮球队就已经是得分最高的球员,同时也是棒球队最棒的击球员,在全美难度最高的一次联盟赛中打击率达到0.500,是一个天赋极高的运动员。 但是,他不喜欢失败,而且也不知道如何面对失败,以至于要是事情进展不顺利的时候,他往往不能接受,觉得很丢脸,并且会以破坏身边的物品来泄愤,却没有任何的有建设性的方法来解决问题,以至于在以后的比赛中,他的表现越来越糟糕
书里有很多案例和具体指导的行动,和《迷失天使城Land of Plenty》一起看理解得更全面。
影片评论
恨不得一口气看完,剧情太有意思了!据说是16年拍的剧?可是完全没有年代感,就是演员比较陌生,但不是偶像剧无所谓。那些说演员有问题的还不就是习惯了有流量明星的剧嘛,不喜你就去看你的花痴偶像剧,不要在这里误导别的观众
这本关于Kafka的书写得非常详尽,很多底层细节和原理都分析得很透彻,对比市面上不同产品的技术方案,总结出各种实现的优缺点,做到触类旁通,对于一些可能在业务场景中需要但是Kafka本身没有的功能,编剧都提出了相应的解决方案。 producer:生产者,生成消息。 consumer:消费者,消费消息。 broker:存储和管理消息的节点。 topic:主题,消息的一级分类。 partition:分区,一个主题有多个分区,每一个分区对应一个Log日志根剧集列表。 replica:副本,一个分区有多个副本,每一个副本对应一个Log日志分段。每一个分区有一个leader副本,有多个follower副本,读写发生在leader副本,follower只作备份。为了负载均衡,不同分区的leader副本会尽可能地分布在不同的broker上。 Kafka集成了zookeeper作为协调服务,易于动态扩展,批量发送、顺序读写、零拷贝、页缓存等技术,使他具备高吞吐量的特性,消息存储在磁盘上实现持久性,消息传输重试和确认机制、幂等和事务、分区多副本确保了可靠性,时间轮与delayQueue结合,在大量分布式定时任务的条件下,保证了精确性同时,又保证了性能。 Kafka生产者发送消息 指定要发送的Topic,还可以指定Key。 Key是用来指定消息的键,它不仅是消息的附加信息,还可以用来计算分区号进而可以让消息发往特定的分区。前面提及消息以主题为单位进行归类,而这个key可以让消息再进行二次归类,同一个key的消息会被划分到同一个分区中。 Kafka的消费者与消费组 一个消费者可以订阅一个或多个主题。 每个消费者都有一个对应的消费组。当消息发布到主题后,只会被投递给订阅它的每个消费组中的一个消费者。 假设目前某消费组内只有一个消费者 C0,订阅了一个主题,这个主题包含 7 个分区:P0、P1、P2、P3、P4、P5、P6。也就是说,这个消费者C0订阅了7个分区。 此时消费组内又加入了一个新的消费者C1,按照既定的逻辑,需要将原来消费者C0的部分分区分配给消费者C1消费。消费者C0和C1各自负责消费所分配到的分区,彼此之间并无逻辑上的干扰。 紧接着消费组内又加入了一个新的消费者C2,消费者C0、C1和C2各自负责消费所分配到的分区。 消费者与消费组这种模型可以让整体的消费能力具备横向伸缩性,我们可以增加(或减少)消费者的个数来提高(或降低)整体的消费能力。对于分区数固定的情况,一味地增加消费者并不会让消费能力一直得到提升,如果消费者过多,出现了消费者的个数大于分区个数的情况,就会有消费者分配不到任何分区。 Kafka的幂等性 Producer在生产发送消息时,难免会重复发送消息。Producer进行retry时会产生重试机制,发生消息重复发送。而引入幂等性后,重复发送只会生成一条有效的消息。 Kafka的事务 Kafka中的事务是指一系列的Producer生产消息和消费消息提交Offsets的操作在一个事务中,即原子性操作。对应的结果是同时成功或者同时失败。 需要与数据库中事务进行区别,操作数据库中的事务指一系列的增删查改,对Kafka来说,操作事务是指一系列的生产和消费等原子性操作。
自由 成长 自我救赎 看这部剧的时候我总觉得好像有什么要从我身体里破茧而出 但是最终却是朦朦胧胧 好像隔了一层纱
可能是因为当今这个时代我们所能了解一种事物的方式实在太多,只需点击搜索引擎,那如古神的喃喃低语一般的未知恐惧便会在顷刻间烟消云散,再无往日令人目眩疯狂的邪恶伟力,我们也再难切身体会爱手艺大师笔下人物彻骨的混乱与疯狂。但爱手艺大师的创作依然相当经典,未知的恐惧和混乱在条分缕析的线索与剪报中徐徐展开,田野调查与专家咨询相结合的寻访与探索拼凑出癫狂与失控的事实真相,而对旧日支配者及其狂热信徒的描创作,更是极尽狂乱与恐怖之能事,词藻华丽繁复而精致,让人不由得联想,近百年前爱手艺先生是如何在混乱与清醒交错的神奇幻想中创作下这一个个诡异绮丽的故事。 向爱手艺先生致敬。
很多人说,看人与人之间的差距是如何形成的,只要看他们上班外的八个小时就可以知道。这个似乎是有一定道理的,但是人与人之间的差距本质上还是思维模式不同导致的。 前一阵子,有两个热点新闻讲的是36岁的收费大姐和83岁的奶奶,前者是下岗,后者是上岗。 大姐听闻自己即将下岗,决定找领导讨说法。她哭诉着说自己已经36了,这些年除了收费啥也不会,关键,她觉得自己也学不来什么东西了,反正自己能力就这个水平,做别的做不了。一副如果要她下岗,那就是把她往绝路上逼的态势。 另一则新闻讲的是阿里巴巴招聘资深产品体验师,年薪是40万,要求年纪在60岁以上。 结果一共收到三千多份简历,年纪最大的有83岁,其中83岁的奶奶是清华学霸,也是十几个群的广场舞KOL(意见领袖),也有62岁大爷更是直接拿出自己做的PPT来应聘,而且photoshop也是他的绝活儿..... . 对比两则新闻,一边是三十几岁的收费大姐哭诉自己只会收费,也学不来新的东西,一边是年过花甲古稀的爷爷奶奶们大秀才艺,直接碾压那些年华正好的小鲜肉们。 这就是人的不同,关键在于人的思维模式的不同,在米歇尔·威廉姆斯博士著的《迷失天使城Land of Plenty》一书中,其实就是固定型思维模式与成长型思维模式的不同表现。 卡罗尔•德韦克博士是人格心理学以及社会心理学和发展心理学领域内公认的杰出学者之一。通过几十年的研究实践并提出“成长型思维模式”概念,并致力于将此理念应用于教育和商业等各个领域。连比尔·盖茨等大咖都为她的著作撰文推荐,在2017年的时候,德韦克教授成为“一丹奖”全球最大单项教育奖的首届获奖者。 《迷失天使城Land of Plenty》就是通过阐述两种思维模式以及带来的不同影响,来让人们知道自己然后进行选择。 全书就不同的人具有不同的思维模式、成长型思维模式是被实践证明更具发展的,以及如何改变思维模式进行了深刻而详细的论述。 1,不同的人具有不同的思维模式 在同一件糟糕的事情上,具有固定型思维模式的人第一反应不是考虑如何解决已经变得糟糕的事情,而是完全沉浸在糟糕的结果上,任由悲观消极的思绪发挥,很容易将事情放大。往往一件小事就能让其产生彻底的失败感和无力感,进而怀疑人生。 而具有成长型思维模式的人在面对困难和不如意的时候,往往是迎难而上找出问题所在,各个击破解决问题,而不会随意的给自己贴上“我真笨”“太傻了”“没有人爱我”之类的标签。 把人生比作成是一座山,固定型思维模式者的终极目标就是为了到达山顶,在他们看来,目标和能力一样,都是一个定量。你现在能爬上去说明你就一直拥有这个能力,要是不能爬上去那以后都不可能爬上去,并且会找出各种借口和理由来掩饰自己能力不足的真相。当然了,登上山顶也是为了向别人证明自己的聪明和天赋。 成长型思维模式者的终极目标可能就是为了挑战自我,增强体能,提高应对各种突发情况的能力。不断发现,不断学习,不断提高。把努力看成是一种积极且有建设性的力量,登上山顶那不过是努力后附带的成就而已。 2,实践证明,成长型思维模式更具发展性 如果说某个人拥有某种天赋,那基本上他的人生是自带某种光环的。但是对于固定型思维模式者而言,天赋非但能助其成功,在一定程度上反而会困住他。 在体育界,比利·比恩还在读高二的时候,在篮球队就已经是得分最高的球员,同时也是棒球队最棒的击球员,在全美难度最高的一次联盟赛中打击率达到0.500,是一个天赋极高的运动员。 但是,他不喜欢失败,而且也不知道如何面对失败,以至于要是事情进展不顺利的时候,他往往不能接受,觉得很丢脸,并且会以破坏身边的物品来泄愤,却没有任何的有建设性的方法来解决问题,以至于在以后的比赛中,他的表现越来越糟糕
书里有很多案例和具体指导的行动,和《迷失天使城Land of Plenty》一起看理解得更全面。