The Children's Midsummer Night's Dream

作为一个东北人，除了课本上的一些历史之外，很少去延展、丰富。去了哈尔滨博物馆里面展览的大部分都是近代史，殖民时期的内容，确实像编剧所说的很多“数字的罗列”，去到长春看到很多伪满时期的建筑和松树，也没觉得有什么故事。看完这部剧提升了我对东北历史的兴趣，下次再有机会游历的时候，要多多关注一下。

2022年第10本剧，三星半 首先必须说明，本剧我只读完了上册，金融何以富民强国部分。 上册由经济学家Leane Lyson教授2008年末之前写的多篇文章结集而成，从历史和文化的宏观视角，讲述金融发展的逻辑，及其对国家和个人的影响。 编剧知识广博，对国内外金融发展史、制度政策、文化沿革等都有涉猎，观点独到，令人耳目一新。 减分处在于集数组织对读者不太友好，多篇文章观点相似，读到后面难免有炒现饭的感觉。感兴趣的话，观看前三篇就足够了，或者先看看下面的书摘（手动狗头）。 以下摘录自书中内容： 1. 金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换，所有涉及价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易。 2. 效用决定价值，而不是劳动成本决定价值。 3. 财富的范围比资本大，资本比钱的范围大。一国对“东西”、对未来收入流进行资本化的能力，也就是市场、契约与产权制度，决定了这三者间的距离。（钱主要是货币的概念，是具有最普遍接受性的价值载体。资本是流动性的价值，是能够生产价值的价值。财富包括流动和不流动的价值，一般的财富并不一定能产生财富。从契约理论的角度讲，财富往往是物，是“东西”，货币是把“东西”卖掉之后的价值载体，而资本更多的是“东西”的“产权证”，是广义的货币，是与具体的“东西”相对应的产权。） 4. 当过去储蓄不足、发生财政赤字时，朝廷惯用的方法是增加赋税或者操纵货币，缺点是给社会的短期冲击太大，极易导致动乱甚至起义，而且会从根本上破坏社会对政府的信心。 5. 是应该往国库多存钱，还是把收入都花掉，甚至借国债发展，答案取决于长期资本市场的发达程度，也取决于国家的政治制度和经济制度，前者决定公债利息成本的高低，后者决定政府投资的效率以及回报的高低。由于金融发展也取决于国家制度资本，所以，最终是制度决定了国策模式。 6. 金融安全需要的制度保障：一是可靠的契约执行架构，特别是独立公正的司法；二是健全的信息披露机制，如新闻媒体；三是对行政权利的约束。 7. 现代金融与传统金融的差别：一是金融交易“非人格化”，二是传统金融以“无限责任”为基础，而现代金融以”有限责任”为基础。 8. 法律与金融之间呈显著的正相关关系，近期中国证券市场发展的路径与科菲所主张的“先发展，后规范，再发展”的思想更一致。先有“熊市”，加之迅速增加的投资者群体，然后才有实质性的管制行为，才有对司法改革的呼声。 9. 儒家的“家文化”、“中庸之道”压抑了中国人的个性和创造力。金融市场逐渐取代了家庭的经济交易功能，把中国家庭从利益交换中解放出来，让家庭的功能重点定义在情感交流、精神世界上，使个人空间最大化，真正实现自由、民主。 10. 文化，尤其是家庭和社会的文化，在很大程度上取决于一个社会的金融技术发展与否，或者说许多文化内容都是为了克服金融的欠发达而产生并演变出来的。

看的时候才发现原来我之前看过。。然而什么时候看的不记得了。。。

诗人的心性往往是很纯粹的，而他们初期向往的官宦仕途却往往不是非黑即白，而是充满了复杂的人际学问。不是所有的诗人都能“学成文武艺，货与帝王家”，为政与写诗，终究是两个世界吧。

剧情太假，这是愚弄百姓呢？

弃。女主假装看不懂鱼对她的情感太刻意了… 啰里八嗦很反感。女反派设定也看得让人很不耐烦，怎么搞都不下线，纠缠不休… 感觉大可不必这样塑造反派。剧情如果按着书走也许还好点…

不得不说，“半小时动漫”系列是图文并茂，生动诙谐又不失历史实貌的套书。在梳理历史脉络的同时，辅以简单易懂的当代语汇段子，是一套老少中青皆宜的系列书，同时也是能够寓学于乐的系列书。 笑一笑，历史脉络自然而然就明于心了。

老实说这本剧集其实写得还是不错的，不过当一本剧集整体比较好的时候它不好的地方就会显得特别明显，就像一张白纸上的黑点一样让强迫症患者接受不能，所以我大多数评论其实都是一些还不错的剧集，但往往给的也是差评。这本剧集其实是为数不多的名字贯穿始终的剧集了，编剧想要写的也就是剧集名字显示的内容，即The Children's Midsummer Night's Dream。我也曾想过如果自己活在那个世界去了霍格沃茨会怎样，这本剧集的主角就像真正生活在那里，它没有一个完整的故事主线，没有一个最终要消灭的boss打完大结局撒花，所以看起来很放松。但是也不可能所有地方都那么好，以下有较多剧透，不喜欢请提前规避。主角是和双胞胎同一年级同一寝室关系很不错，不过双胞胎看起来像是普通的亲兄弟没有太多默契，不会同时说话不会玩双簧也不会一人说半句另一个接着说下半句，这样的双胞胎是没有灵魂的。主角是他们的朋友，知道他们的想法知道他们将来的成就，主角会时常帮助他们拉拢他们，但也常常会以目光要长远的理由阻止双胞胎赚钱积累先期资本，保持他们处于并将长期处于贫困状态，有些章说里说主角喜欢把别人当工具人利用，至少在双胞胎这件事上我非常赞同这个说法。另一个我也很赞同的说法就是自从三人组入学原著时间线开始以后剧情就很拉跨。编剧为主角设计了一个预言家天赋用以掩盖自己知道剧情，但是预言都比较bug所以说多说少都很难把握，一般预言能力强的人都很少作为剧集主角，编剧无疑在这个问题上踩了雷所以有时候需要用偶尔降智来避免剧情脱离掌控。以上这些其实都还好，我比较不喜欢的是编剧喜欢愚弄读者，主角妹妹一直想去霍格沃茨但是没有魔法天赋，但编剧不直接说，开始只是用踪丝事件来暗示，就是告诉你我埋了伏笔你之后看不出来不能怪别人，但编剧也写了魔法部的魔法不靠谱，让读者觉得有希望，然后三人组上学那一年夏天，妹妹一直没有收到邮件，主角还特意写邮件给麦格教授，却又故意不写麦格的回复内容，让读者接受现实的同时产生一丝不甘的希望，之后两章的集数标题故意用猫头鹰邮件和魔杖学，让人觉得其实妹妹最后还是收到邮件了而且之后还去了对角巷买魔杖，再次升起希望，然后猫头鹰邮件那一章主角那天前后收到三四封邮件就是让读者不断失望然后再升起希望，因为入学邮件都是寄给本人所以最后还出现了妹妹亲自去取下猫头鹰的邮件结果是寄给主角的。其实我不太在意妹妹会不会进入霍格沃茨，最多觉得她这样有点可怜，但是从这段剧情里感受到一种被捉弄的恶意，我们总是会在看剧集时期待主角能变不可能为可能，甚至成功前遇到绝望也甘之如饴，但当最终结果改变不了编剧又告诉读者其实是暗自期待的自己的错，或许我有错我不该期待，但是下次再有类似的事读者还愿意老老实实被愚弄吗？ 其实这个下次并不久远。我说过作为读者我其实不在意妹妹如何，但是女主呢？目前来看是三个女主开后宫，正宫是伊泽贝尔，然后是小姨子和赫敏，三人都对主角有不小的好感，或许还有一个女同学也是，后面情节没怎么看，主角似乎订婚了但还是到处撩拨别人，你们会觉得主角很渣男呢？但我猜最后编剧不会写成后宫，唯一的女主应该是伊泽贝尔，编剧会告诉你这是一开始就决定好的前面有暗示，然后告诉你主角有多么专情，是不是很熟悉的套路？前面妹妹的事不就是这样，相比后宫，这种四处撩拨别人之后再假惺惺的专情更让人反胃，因为它会占领道德制高点然后告诉你你之前的想法和期待有多么的蠢。当然啦女主结局现在还没确定，这些也只是根据妹妹的遭遇进行合理推测，妹妹的事很少有读者在意，但是女主不同，或许编剧最后迫于读者压力给了happy ending也未可知。希望这个评论能给犹豫是否要读下去的人一点参考。

编剧通过一个个生动真实的故事，以幽默诙谐而不乏温情的叙述，解答了癌症病人及家属广泛关注的困惑和问题：如何正确就医？如何与医生交流？如何决定合理的治疗方案，少走冤枉路、少花冤枉钱？如何正确看待癌症？怎样调整生活方式和心态？掌握哪些护理技巧可以帮助患者减轻痛苦、早日康复？如果大限来临，应该做些什么准备？