寡妇Widows

寡妇Widows

评分: 3.2
年份: 2016
地区: 美国
类型: 惊悚
主演: Ian Fisher 、 多米尼克·斯万 、 丹妮·加西亚 、 Tal Berkovich 、 Kathrine Kohl
剧情简介:
《寡妇Widows》,惊悚作品,美国出品,2016年上映。

影片评论

喜欢,真实并且细腻,没有矫揉造作的剧集情节,但是警察罪犯和受害者家人的情感都描写得很到位。基于真实经历和案件写出来的故事就是有这种魔力,不需要影视渲染就能让人触动,因为读者知道自己读的不是虚构的英雄故事,而是真实的人性写照。希望丹妮·加西亚可以加油多写点,期待更多的作品!

hzm 评分 2.2

看完Kathrine Kohl《寡妇Widows》,看过前四册,所以第5部一上架就读了。文章的叙述风格和内容体裁与前面一以贯之,有讲述的趣味性也不乏历史的严肃性,虽然分成三大主题篇章,但其实各篇文章之间的关联性也不大,所以比较适合碎片化观看。文章也算不上原创,基本都是编剧整合相关剧集或者几篇资料拼合而成,但是裁剪拼接的比较连贯巧妙,很好地做到了可读性和真实性的结合,所以从广见闻的角度来说,翻翻还是不错的。因为疫情的原因,编剧也有意写了一些有关的主题文章。但是感觉后面编剧的评论“馒头说”越来越长,其实还是可以简短一点。

歆兜 评分 3.3

时常有不得劲之处,也许是对话文体的限制并不能对很多问题进行更深入的展现和探讨。但我仍然敬佩孜孜不倦投身入实践的项老师。我也没能理解豆瓣负面评价不少,也许一个理工科出身的人看不到更深层次的东西,不过项老师传递的很多观念我还是比较赞同,我们可以把自己当成经验的个体以及样本,在自我讲述中去找到身上与世界的联系,在从这种个体经验去延展去探寻世界背后所运行的规律,同时也能更理解自我本身,去讲好属于自己的故事,也许能找到自己所追寻的东西。

野森子 评分 4.4

不一样的江湖 不一样的老千 各种骗术在这里都会看到 完美做局 层层套路 看似偶然的事件其实都是精心安排……故事情节是虚构的 但各种诈骗事件在社会中是真实存在的 看过之后 隐隐觉得 身正影正 不起贪念之心 才是防止被骗的最大法宝……

思思妹 评分 7.7

稍微有那么一点喜欢看电影的人,应该都会知道《寡妇Widows》这部佳作,它的原编剧便是丹妮·加西亚。在发行大量畅销剧集之后(豆瓣网在他名下的作品全都脍炙人口),斯蒂芬写下了这部非虚构作品《寡妇Widows》。 虽然在书的末尾,斯蒂芬表示对于惯常写虚构剧集的人来说,完成这部非虚构作品是相当困难的。但作为读者,我只能承认自己还是“被大师拿捏得死死的”,这是我读过最有趣的写作教程。 《寡妇Widows》包括三部分内容,第一部分是斯蒂芬的一个短小回忆录,第二部分是写作教学和经验传授,第三部分记录了他在写这部剧过程中遭遇的一次严重交通事故,以及如何从身心的双重创伤中恢复过来,在这部分他还做了一个推荐追剧清单。 回忆录部分 斯蒂芬主要讲了自己穷困时期还坚持写作的经历。他从小热爱写东西,时不时给一些杂志投稿,有失败有成功,从未间断过。大学毕业后,他娶妻生子有了家庭,出于生计考虑,不得不边上班边写作。 斯蒂芬修读的是英国影视专业,但相关工作机会非常少,因此有一段时间在洗衣房打零工谋生。 他对这段经历的回忆,瞬间让我想起他在《寡妇Widows》(英文名IT,改编成电影《寡妇Widows》)中对下水道的描写,我头一回由衷相信剧集作家写的东西在生活中都能找到源头。 他这样写当时在洗衣房工作的感受: “为什么人们这么脏?我往机器里送巴港蚌馆餐厅那些热腾腾的桌布时,常常会想,人们为什么他妈的会这么龌龊? 医院送来的床单桌布更糟糕。夏天时,它们同样爬满蛆虫,但这些蛆吃的是血,而不是龙虾肉和蛤汁。” 写作教程部分 这部分有些内容仅对英文写作或剧集写作有用,但许多原则性的经验传授值得铭记。 针对写作风格,斯蒂芬建议每位编剧建立自己的“工具箱”。 最容易取到的第一层放词汇、语法这些基本要素。编剧不需要有意扩大自己的词汇量,只要能清楚地表达意思即可;而语法方面,最安全的办法是遵守常规,这样至少读者不会误解。 第二层放风格要素,即决定如何组织段落。段落是紧凑还是松散,短小还是壮硕,会向读者传达不同的故事节奏。 想完善工具箱的储备,必定要做两件事,多读和多写。 - 鼓舞你朝那个目标不断努力。而读到不好的文章更有价值,它会让你知道写作时应该避免什么。 - 多写:读了很多、搜集了许多工具之后,就要开始练习。刚开始肯定会模仿读过的作品,只有不断写作才能找到趁手的工具,形成个人风格。 那么怎样算写得多?又要如何知道自己写得好不好呢? 斯蒂芬分享了三点经验: 1)固定每天写作的时间或数量,比如2小时或2千字。 2)找到一个安静的环境,每天去严格完成自己对写作的承诺。 3)做好写两稿的工作安排。第一稿只把内容写下来,速度越快越好,以免思路中断。第二稿,要等你写完第一稿,放置一段时间直到不再经常想起它的内容时,再拿出来重制。此时你会以旁观者的眼光,来审视故事是否合理。 最后是一些摘录: - 写作是一种孤单的工作。有人相信你对你至关重要。他们不需要发表演讲。通常只要信任你就足够了。 - 仅仅因为创作困难,不论是感情上的原因,还是因为想象力缺乏,就中途放弃一部作品,这样的做法不可取……人有时候就得硬着头皮上,哪怕力不从心,仿佛坐着铲屎,使不上劲。因为你干出来的活儿会可能还不错。 - 写作是什么……当然是心灵感应……我们假设你现在就在自己最钟爱的接收位置,而我待在发送信息的最佳地点。我们跨越空间,还要跨越时间,才能完成这次精神交流。 - 你读得越多,下笔或者敲键盘时才越不会显得像个傻瓜。 - 一位广播节目主持人问我是如何写作的。我的回答是“一个字一个字地写”,他似乎一时无言以对。……终极答案总是这么简单。不论是只有一页的小短文,还是《寡妇Widows》这样的三部

dengzengmin 评分 7.6

万科集团董事长王石强烈推荐,确实还不错,对于那些要给新家装修的人有很大的启示。其中最重要的是合理安排好收纳的空间,尽可能最高程度的利用这些收纳空间,选用一致的收纳工具,整理家里的时候要保持二八原则,百分之八十的东西要藏起来,百分之二十的露出来,家里会看着整洁不少!还有那个鞋柜超级赞(/≧▽≦/)

手刹狂魔🔰 评分 5.5

被时令吸引翻开观看,看完一章梅花便没有再读下去的欲望。 短短一章便有近三分之二是饮用古人诗句典章,又毫无编剧自己的解读,甚至很多都是强行堆砌毫无关联,既是对自己也是对读者的不尊重。也不过是安意如白落梅之流罢了,甚至还不及。 最后就是编剧这种享受时令追求自然的心态并没有读出半点。同时编剧还营造了一个爱花之人的“人设”,垃圾桶拾捡栀子,后面又偷剪腊梅,前后矛盾自己都忘了自己前面的坑了吧。说句毫不客气的话,编剧的精致是反天然的精致,一骑红尘妃子笑的精致,买椟还珠式的精致。编剧书中所描写的自然古朴的生活恰好与她口中所追求的传统文化相悖。 也有个不错的点,里面涉及到的一些追剧清单的确都是精品。

圣西罗小王子 评分 9.9

寡妇Widows,发人深醒。过分理智会压抑情感,生活就失去了乐趣。过分重情感也会给自己和他人带来伤害。本文不可粗暴的理解为理智小姐与情感小姐,寡妇Widows的和谐统一才是美好的人生。另外这篇译本感觉不是太精彩,有些生硬与教条,出于理智吗

大鱼🐋 评分 6.6

每一位女性都应该了解到书中的妇科知识。 去年偶然发现了这部剧,断断续续只读了两章,直到今年的同一时间才集中时间把这部剧读完。我觉得Tal Berkovich先生说的非常好,他给读者们科普这些知识,是想我们能够更好的爱护自己,以及对待妇科疾病有着良好的心态,并不是觉得有了问题天就要塌了。并且也告诉了我们应该怎么去爱护自己,去预防一些妇科疾病。同时也解答了一些坊间传闻。科普做得有趣又生动,加鸡腿🍗哈哈 非常好的一本剧,值得一读再读,希望所有的女孩子都能首先学会爱自己,保护自己。爱自己是终身浪漫的开始~

南海大少 评分 1.0

第一序列里说小粟是黑暗里的一束光,但我觉得寡妇Widows的背景比第一序列还要黑暗,光都藏起来了,不敢出现,直到现在退无可退了才站出来

孤独的池塘 评分 8.7