为啥老说编剧不会讲故事,挺会讲故事的啊。很好看嘛!
《山鹰高飞》 这部剧很多年前已经看过,我跟朋友推荐时说,这部剧有点意思。不过这部剧的口碑并不怎么好,大约是因为编剧声称这是访谈手记,而读者则觉得这是编剧臆想虚构出来的。于是会有很多一星,这些一星多少都有些旨在通过打分去营造一种众人皆醉我独醒的优越感,其实大可不必。当然也有一些自认为自己是高端读者,打出一星,然后这我评点的字里行间还不忘秀出自己但优越感,你想了解啥我推荐你看什么书,你想了解这方面我建议你去看什么书,但这部剧就是垃圾,俨然一种拨乱反正,指点迷津的大家一般,但我始终认为,好为人师是一种病。 但今天这篇剧评,我想从一种不太一样的角度去理解它。在我写下这篇剧评前,其实已经有一个设定,并不是所有的鱼都生活在同一片海里。同样的,我在读这部剧之前也有一个设定,这是精神病患者的臆想世界,但这个设定是编剧提供的。这也是很多人质疑的根本所在,认为这不是访谈影视,但我认为这更像是一出罗生门。因为在这是一个精神病患者臆想出来的世界的设定之下,当有读者在质疑,这完全是编剧虚构臆想出来的,这不也反证这部剧的内容在这个设定里面的合理性了么?其实在精神病患者臆想出来的世界这个设定之下,所有的不合理,都是合理的。这是编剧高明的地方,但也是一些读者钻牛角尖钻到走不出来的地方。他们在指责编剧这部剧对量子力学、物理学、天体学的不严谨甚至误导,摸着良心说,我着实感到有点好笑又心疼,你跟精神病较什么劲啊,倘若这些理解是严谨正确的,他们会被世人当成精神病患者么?哪怕这完完全全是编剧杜撰出来的,也无法证伪,因为这是精神病患者臆想的世界,也可以是编剧精神世界的一个投射,可怕的就是他们多少有些信以为真才会如此较真。其实我们每一个人一生之中都会有过很多几乎疯狂甚至很神经质的臆想,正常人会知道这是一种臆想,精神病患者则当成真的,这使得精神病患者表现出来的行为在正常人眼里是反常的举动。 我记得有一篇关于四维虫子的故事。这个故事很有意思,把人比作四维虫子。我在看大刘的科幻剧集《山鹰高飞》也有类似的一种比喻,更高层次的文明将人类比喻做小虫虫。但是很有意思,或许是两个不同的观看群体吧,四维虫子这个比喻会引来一些读者的质疑甚至指责,说四维世界里根本不会有三维的东西,又怎么会有虫子呢,这个比喻就是个垃圾。可在科幻读物的群体里,对于小虫虫这个比喻却认为这很有趣,而且也显得人类在宇宙里有多渺小。但其实,我们怎么去比喻,或者定义一种事物或现象,本能地都是在我们能理解的范围之内去描述出来的,有谁真正的见识过四维世界或者真正的了解四维空间吗?并没有。但四维虫子这个比喻却很形象地描述出了更高维度或更高层次的文明是怎么看待这个三维世界的人类的。可偏偏还是有人钻进了四维根本没有虫子这种三维世界的事物的牛角里出不来,他们还自认为自己这是严谨。可量子史话都以上帝掷骰子吗去发问了,难道他们也要去质疑有没有上帝? 它算不上是一本严肃纪实的访谈读物,但它的内容,它的脑洞,却是很有意思。事实上,这种精神病患者的访谈内容,若是真实记录,那大约会相当无趣,毕竟访谈时间少则半小时多则几小时是实实在在发生的,而我们观看却是十多分钟甚至更短的事情,必然有编剧修饰成分。但据此就说明这一本剧全是编剧的杜撰和臆想?用当下的话来说,这太难了。若是这样,编剧怕是多重人格。合理的推测,素材确实是来源于与精神病患者的访谈,但内容是经过编剧梳理或经过编剧的理解再讲述出来的,这一点我并不觉得有什么不妥,面对精神病患者这个特殊群体的访谈,他们能否很有逻辑地表达自己这或许都是我们需要怀疑的。所以它到底算不算是访谈读物?这便是见仁见智的事了
佩服编剧面对苦难的勇气和心态,她是在用生命在书写啊!看完之后心情复杂,世间百态,人性冷暖。时间的河流在见证着每一天,每一分,每一秒,也许,珍惜当下,抓住每一天,把它压成一帧微笑的照片,便是对时间的回答。好好爱惜自己的身体,加强锻炼,坚持自己所喜欢的,热爱自己所热爱的,用温暖和善良去对待每个出现在自己生命中的人。即使平平淡淡,只要身边亲人朋友健康平安,也是最大的知足了吧。
可以啊,就是更新慢,本来想养肥点再看,但禁不住诱惑,看了,更新快点,要不然给你烧点鬼
本剧让你的思维豁然开朗,开辟一种新的思维和思考问题方式。我们真的需要在忙碌的嘈杂世界给自己分别出一些时间去改变和纠正心理问题。 改变我们的原动力是爱,但我们如何能有爱呢?就是要先做到自律。 自律是解决人生问题最主要的工具,也是消除人生痛苦最重要的方法。 解决人生痛苦的重要原则,主要包括四个方面:推迟满足感、承担责任、尊重事实、保持平衡 我们越对自己负责任,我们自律,我们不会自暴自弃,我们里面的原动力—爱才能发挥作用。 下面大家就可以看看内心是否有足够的爱,我们做任何事都不该离开爱。它太重要了。 真正的爱,不是单纯的给予,还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的敦促。 真正的爱能够使人发生改变,在本质上是一种自我扩展,而非纯粹的自我牺牲。所以,爱在某种意义上是自私的,最终追求的是自我完善。区别爱与非爱的关键不是自私或是无私,而是行为的目的。真爱的目的永远都是促进心智的成熟,出于其他目的的“爱”都不是真爱。 爱的感觉也许是无限的,爱的火苗随时有可能在心头燃起,但是我们能够付出的爱是有限的,不能随意选择爱的对象。真正的爱不是忘乎所以,而是深思熟虑,是奉献全部身心的重大决定。 爱,最重要的体现形式,就是关注。我们爱某个人,一定会关注对方,细心照料对方,进而帮助对方成长。我们必须把成见放到一边,调整心理状态,满足对方的需要。我们对对方的关注,一定是一种发自内心的行为,这种行为不仅能促进对方心智成熟,还可以对抗自己内心的懒惰,让我们付出努力。 了解了真正的爱,我们就能够知道哪里有不足,哪里有问题,就可以及时改正,让我们自己富有爱,就可以以正确的关系面对父母,妻子丈夫,员工,还有头脑里莫名其妙萌生的消极想法。 上述内容相信书友们也都知道,很熟悉,但是为什么我们没有做到心里有爱呢?或者跟理想完全不同呢? 是因为我们与生俱来的一项特性:懒惰 在本剧中编剧称为原罪,不少人的爱是虚假的爱,因为他们不想承受自我拓展和自我完善的痛苦。懒惰是爱的对立面。心智的成熟需要通过努力来实现。 懒惰是人生中的消极力量。我们追求有序,但是懒惰会使一切混沌,最终造成“熵”,这都是我们不愿意看到的结果。 我们为什么懒惰?因为懒惰的一个主要特征就是恐惧感。我们害怕改变,害怕走出舒适区,改变是需要勇气的,害怕改变的代价,不愿抛弃旧有的观念,没有勇气驳倒此前一直深信不疑的信念。 我们懒惰,都是因为畏于改变。 所以要告诉自己,我不能停滞不前,我要达到心智的自我完善,如果做不到,只能沉溺在各种各样的痛苦中。人生本是美好的,只有走出思维困境,获得真正的爱,我才能幸福的生活。
影片评论
为啥老说编剧不会讲故事,挺会讲故事的啊。很好看嘛!
《山鹰高飞》 这部剧很多年前已经看过,我跟朋友推荐时说,这部剧有点意思。不过这部剧的口碑并不怎么好,大约是因为编剧声称这是访谈手记,而读者则觉得这是编剧臆想虚构出来的。于是会有很多一星,这些一星多少都有些旨在通过打分去营造一种众人皆醉我独醒的优越感,其实大可不必。当然也有一些自认为自己是高端读者,打出一星,然后这我评点的字里行间还不忘秀出自己但优越感,你想了解啥我推荐你看什么书,你想了解这方面我建议你去看什么书,但这部剧就是垃圾,俨然一种拨乱反正,指点迷津的大家一般,但我始终认为,好为人师是一种病。 但今天这篇剧评,我想从一种不太一样的角度去理解它。在我写下这篇剧评前,其实已经有一个设定,并不是所有的鱼都生活在同一片海里。同样的,我在读这部剧之前也有一个设定,这是精神病患者的臆想世界,但这个设定是编剧提供的。这也是很多人质疑的根本所在,认为这不是访谈影视,但我认为这更像是一出罗生门。因为在这是一个精神病患者臆想出来的世界的设定之下,当有读者在质疑,这完全是编剧虚构臆想出来的,这不也反证这部剧的内容在这个设定里面的合理性了么?其实在精神病患者臆想出来的世界这个设定之下,所有的不合理,都是合理的。这是编剧高明的地方,但也是一些读者钻牛角尖钻到走不出来的地方。他们在指责编剧这部剧对量子力学、物理学、天体学的不严谨甚至误导,摸着良心说,我着实感到有点好笑又心疼,你跟精神病较什么劲啊,倘若这些理解是严谨正确的,他们会被世人当成精神病患者么?哪怕这完完全全是编剧杜撰出来的,也无法证伪,因为这是精神病患者臆想的世界,也可以是编剧精神世界的一个投射,可怕的就是他们多少有些信以为真才会如此较真。其实我们每一个人一生之中都会有过很多几乎疯狂甚至很神经质的臆想,正常人会知道这是一种臆想,精神病患者则当成真的,这使得精神病患者表现出来的行为在正常人眼里是反常的举动。 我记得有一篇关于四维虫子的故事。这个故事很有意思,把人比作四维虫子。我在看大刘的科幻剧集《山鹰高飞》也有类似的一种比喻,更高层次的文明将人类比喻做小虫虫。但是很有意思,或许是两个不同的观看群体吧,四维虫子这个比喻会引来一些读者的质疑甚至指责,说四维世界里根本不会有三维的东西,又怎么会有虫子呢,这个比喻就是个垃圾。可在科幻读物的群体里,对于小虫虫这个比喻却认为这很有趣,而且也显得人类在宇宙里有多渺小。但其实,我们怎么去比喻,或者定义一种事物或现象,本能地都是在我们能理解的范围之内去描述出来的,有谁真正的见识过四维世界或者真正的了解四维空间吗?并没有。但四维虫子这个比喻却很形象地描述出了更高维度或更高层次的文明是怎么看待这个三维世界的人类的。可偏偏还是有人钻进了四维根本没有虫子这种三维世界的事物的牛角里出不来,他们还自认为自己这是严谨。可量子史话都以上帝掷骰子吗去发问了,难道他们也要去质疑有没有上帝? 它算不上是一本严肃纪实的访谈读物,但它的内容,它的脑洞,却是很有意思。事实上,这种精神病患者的访谈内容,若是真实记录,那大约会相当无趣,毕竟访谈时间少则半小时多则几小时是实实在在发生的,而我们观看却是十多分钟甚至更短的事情,必然有编剧修饰成分。但据此就说明这一本剧全是编剧的杜撰和臆想?用当下的话来说,这太难了。若是这样,编剧怕是多重人格。合理的推测,素材确实是来源于与精神病患者的访谈,但内容是经过编剧梳理或经过编剧的理解再讲述出来的,这一点我并不觉得有什么不妥,面对精神病患者这个特殊群体的访谈,他们能否很有逻辑地表达自己这或许都是我们需要怀疑的。所以它到底算不算是访谈读物?这便是见仁见智的事了
佩服编剧面对苦难的勇气和心态,她是在用生命在书写啊!看完之后心情复杂,世间百态,人性冷暖。时间的河流在见证着每一天,每一分,每一秒,也许,珍惜当下,抓住每一天,把它压成一帧微笑的照片,便是对时间的回答。好好爱惜自己的身体,加强锻炼,坚持自己所喜欢的,热爱自己所热爱的,用温暖和善良去对待每个出现在自己生命中的人。即使平平淡淡,只要身边亲人朋友健康平安,也是最大的知足了吧。
可以啊,就是更新慢,本来想养肥点再看,但禁不住诱惑,看了,更新快点,要不然给你烧点鬼
本剧让你的思维豁然开朗,开辟一种新的思维和思考问题方式。我们真的需要在忙碌的嘈杂世界给自己分别出一些时间去改变和纠正心理问题。 改变我们的原动力是爱,但我们如何能有爱呢?就是要先做到自律。 自律是解决人生问题最主要的工具,也是消除人生痛苦最重要的方法。 解决人生痛苦的重要原则,主要包括四个方面:推迟满足感、承担责任、尊重事实、保持平衡 我们越对自己负责任,我们自律,我们不会自暴自弃,我们里面的原动力—爱才能发挥作用。 下面大家就可以看看内心是否有足够的爱,我们做任何事都不该离开爱。它太重要了。 真正的爱,不是单纯的给予,还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的敦促。 真正的爱能够使人发生改变,在本质上是一种自我扩展,而非纯粹的自我牺牲。所以,爱在某种意义上是自私的,最终追求的是自我完善。区别爱与非爱的关键不是自私或是无私,而是行为的目的。真爱的目的永远都是促进心智的成熟,出于其他目的的“爱”都不是真爱。 爱的感觉也许是无限的,爱的火苗随时有可能在心头燃起,但是我们能够付出的爱是有限的,不能随意选择爱的对象。真正的爱不是忘乎所以,而是深思熟虑,是奉献全部身心的重大决定。 爱,最重要的体现形式,就是关注。我们爱某个人,一定会关注对方,细心照料对方,进而帮助对方成长。我们必须把成见放到一边,调整心理状态,满足对方的需要。我们对对方的关注,一定是一种发自内心的行为,这种行为不仅能促进对方心智成熟,还可以对抗自己内心的懒惰,让我们付出努力。 了解了真正的爱,我们就能够知道哪里有不足,哪里有问题,就可以及时改正,让我们自己富有爱,就可以以正确的关系面对父母,妻子丈夫,员工,还有头脑里莫名其妙萌生的消极想法。 上述内容相信书友们也都知道,很熟悉,但是为什么我们没有做到心里有爱呢?或者跟理想完全不同呢? 是因为我们与生俱来的一项特性:懒惰 在本剧中编剧称为原罪,不少人的爱是虚假的爱,因为他们不想承受自我拓展和自我完善的痛苦。懒惰是爱的对立面。心智的成熟需要通过努力来实现。 懒惰是人生中的消极力量。我们追求有序,但是懒惰会使一切混沌,最终造成“熵”,这都是我们不愿意看到的结果。 我们为什么懒惰?因为懒惰的一个主要特征就是恐惧感。我们害怕改变,害怕走出舒适区,改变是需要勇气的,害怕改变的代价,不愿抛弃旧有的观念,没有勇气驳倒此前一直深信不疑的信念。 我们懒惰,都是因为畏于改变。 所以要告诉自己,我不能停滞不前,我要达到心智的自我完善,如果做不到,只能沉溺在各种各样的痛苦中。人生本是美好的,只有走出思维困境,获得真正的爱,我才能幸福的生活。