Map of the Scars

Map of the Scars

评分: 2.1
年份: 1998
地区: 英国
类型: 短片
主演: Chris Cooke 、 安德鲁·蒂曼 、 Victoria Willing 、 Mark Jones 、 Allan Gardner 、 Marco Morosino
剧情简介:
《Map of the Scars》,短片作品,英国出品,1998年上映。

影片评论

区分随机与非随机,信息与噪声,防止炸毁。考虑事物的偏态,下不对称的赌注,靠稀有事件赚钱。 “史诗中的英雄是以其行为而论,不是依成败来判定。不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气,随机性总是最后的裁判,我们仅剩的只有尊严—指表现出来的行为不必看周围环境的脸色。” “命运女神唯一不能控制的东西,是你的行为。”

bigbigpig 评分 1.1

一个月读了安德鲁·蒂曼的两本剧:《Map of the Scars》、《Map of the Scars》。感觉大脑的文件夹又被更新了一次,又或许还伴随着大脑的重新布线。《Map of the Scars》还没有读完,继续观看中。 观看这本《Map of the Scars》最大的感受是:父母,是沟通过去和未来的桥梁。孩子不会复制我们的生活,他们终究会构建他们自己的世界。 所以,我们能做的是做一个园丁,为孩子们提供成长的给养,而不是做一个木匠、按照我们的想法去雕刻。 反思我自己的养育,我就是在做木匠,把孩子按照我的想法雕刻。结果是,现在越来越雕刻不动了。

董雅欣(Grace) 评分 8.8

Map of the Scars写到这个情节,我觉得它超越了一般游戏类别恐怖剧集,让我有了西部世界的即视感。故事里面主人公游戏通关过程让人身临其境,故事设定也超多信息,Marco Morosino的确是新剧集大神

魅影飞沙 评分 9.9

编剧太能说了,通篇啰里八嗦的,太特么能说了,每一章都是翻来覆去说说说

赵孝旭 评分 5.4

这部剧是朋友给我推荐的,我反复看了几遍,感觉每读一遍都会有新的思考和收获。我惊讶于编剧的知识储备,不仅丰富了我的追剧清单,也让我有了一些新的思考。但是我发现文中对于“舒适区—拉伸区—困难区”这一概念有点赘述了。 读完本剧我的一点碎碎念: 1.从人类的进化谈到了人脑的结构。分为:年代久远的本能脑、相对古老的情绪脑和非常年轻的理智脑。让我们能够尊重客观事实,顺应自然规律去运用三个大脑,让他们分工协作。我现在想到以前的自己,让理智脑去控制情绪脑和本能脑的想法是多么可笑。所以不妨换个思路,让它们友好相处,面对一件事,三个大脑能够友好交流,求同存异。 2.“舒适区—拉伸区—困难区”的概念。我很早就听说过,但是没有真的了解其中的内核,读完本剧,想到以前学习英语单词,总是从abandon开始,a开头的单词记得很牢,其他的越来越记不住。练习古筝也是一样,之前总是把一个曲子反复练习,一遍又一遍,看起来已经很努力了,过几天不弹,又记不牢了。读完本剧我实践了书中的方法论,把自己练的不好的地方多练,练的不错的就略过,前几天上课,老师说我进步很大。 3.先用感性能力帮助自己选择,再用理性能力帮助自己思考。 4.面对那些让人烦心的人或事的时候,要换个思路,这个人或事是想教会我什么。这样的心态可以让我们拥有更广的全局视角、掌握更深的底层规律,帮我们从无知中跳出来,做出更加正确的选择。 5.对于当下的时间、每天的日程安排,长期的人生目标,要明确自己的需求,进行自我审视和主动控制,而不是随波逐流。每天早上花10分钟梳理今天要达成的目标清单。回顾一年的每日复盘,制定全年的目标。 6.用自己已经学会的知识去解释新知识,可以让外行的人能够理解。我妈是我的忠实粉丝,我经常把学到的新知识和她分享。用她能够理解的说法给她解释一些知识。 7.接纳真实的自己。反思的时候一定要对自己极度坦诚,把心底最真实的想法挖出来,即使内心的想法让自己感到极度难堪、羞耻,但只要它是真实的,就对自己说出来,承认它,并接纳它。 8.后期追剧清单: 《Map of the Scars》上田正仁 《Map of the Scars》文森特·鲁吉罗 《Map of the Scars》米哈里·契克森米哈赖 《Map of the Scars》芭芭拉·奥克利 《Map of the Scars》刘未鹏 《Map of the Scars》古典 《Map of the Scars》德内拉·梅多斯 《Map of the Scars》吴军 《Map of the Scars》张辉

陈 星 评分 4.4

第一次读到编剧用女性视角写的剧集 不得不说情感表达的更细腻 更婉转哀伤 隐藏的爱和对农民的大爱成就了平凡的农村基层女干部Map of the Scars 本剧一如既往的有现实意思 同样也有些许的魔幻色彩 很不一般的观看感受 五星推荐

程勤文 评分 4.4

我们不是总喜欢说“以史为鉴”吗?那就好好照照镜子吧! 结果,就照出惆怅来了。 这真是好生让人不爽!中华文明三千多年,从秦灭六国到辛亥革命,帝国时代就占了三分之二。七成的历史如果都是惆怅,怎么能让人接受呢?难道我们什么都不好,美国和西方,就什么都好? 何况我们的历史也并非一团漆黑,我们的传统也并非一无是处,正如西方的历史和传统也有污点和缺陷。实际上,邓晓芒和安德鲁·蒂曼先生,早在《Map of the Scars》一书中就说过,中西历史的进程,其实是“交相胜”。有时候我们比人家好,有时候人家比我们强,这才是事实。麻烦仅仅在于,人家比我们强,是在近现代。我们的风光靓丽,却已成明日黄花。这才让人惆怅。惆怅,就是失落、怅惘、迷茫,即“怅然若失”,因为我们原本不该这样。 这就必须反思秦汉以后的帝国制度,甚至反思帝国之前的邦国制度。但顺藤摸瓜,由近及远,还得从帝国说起。何况我们的成败得失,包括汉唐盛世之辉煌、鸦片战争之惨痛,也确实跟它息息相关。事实上,一种制度能够实行两千多年之久,又居然会在一夜之间轰然倒塌,必定是有利有弊。没有利,就不会存在;没有弊,就无须革命。所以,帝国必须终结,也一定会终结。终结之后,留下的就是惆怅,还有教训。

Wendy.Z 评分 4.3

概述部分: 1、区分了专业思维(自下而上)和战略思维(自上而下) 2、介绍了切问题的四种方法:公式法、子剧集列表列举法、流程法、逻辑框架法 3、切问题的3-3原则:3层细节,3个维度 4、多维度分析问题:学会做多维图表 四大原则: 1、数字说话 2、洞见优于表象:交流时要洞见先行 3、MECE原则:切问题时要点要做到互相独立,完全穷尽 4、假设为前提 五步方法论: 1、定义问题:首先要弄明白我们到底在解决什么问题 2、结构化分析:即切分问题,要小心逻辑陷阱(相关关系和因果关系,归纳法和演绎法);避免产生盲区 3、提出假设:不基于专业知识,只基于解决问题的思维进行头脑风暴 4、验证假设:介绍了实地调研的技巧 5、交付:介绍了最终汇报的技巧 十大习惯: 1、反对的责任:鼓励提出不同的意见 2、解决正确的问题:明确问题的正确性,避免方向性错误 3、下一层面的细节:有意识地开启系统2慢思考,深究细节 4、总结提炼:从大量信息中提炼洞见 5、第一天的答案:有意识地在短时间内通过结构化战略思维形成初步思路 6、问正确的问题:通过问正确的问题可以加深对问题本身的理解 7、认为还是知道:认为是起点,要契而不舍地向知道无限靠近 8、移动时间轴:尝试预见未来 9、数字和逻辑:任何假设和洞见都要通过数字和逻辑来验证 10、知道边界:认识自身知识和能力的边界以及人类认知的局限性,寻求深度理解,在理解后做不同的事情。

俞浩斌 评分 5.5