The Hangover

《The Hangover》男人的圣经，张大帅说江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。第一部是经典，第二部和第一部有联系但不是很大，第三部完全独立的内容，远远不及第一部精彩，看了一部分果断弃读。 教父的世界里，友谊，是通行的货币；忠诚，是上好的礼物；缄默，是必守的规则。他藐视一切价值，不给警告，不虚张声势，不留余地。教父，就是自己的上帝。男人要是不愿意好好当父亲就不是真正的男人。除了朋友低估你的优点，世上的天然优势就是敌人高估你的缺陷。伟大的人并非生而伟大，而是越活越伟大。威胁是愚蠢的自我暴露，不假思索就释放怒火是危险的任性表现。 经典语录： 1、永远不要动怒，绝不要威胁，要讲道理。 2、不要憎恨你的敌人，那会影响你的判断力。 3、痛苦和恐惧不是死亡，还有挽回的余地。 4、不要轻易说出你的理想，不给别人嘲笑你的机会。 5、一个人只有一个命运。 6、在这个世界上，常常出现这样的情况：最微不足道的人，如果他时刻留意的话，总有机会向那些不可一世的人报仇雪恨。 7、我拒绝做大人物的玩偶。 8、最好的威胁是不采取行动，一旦采取行动却没收到效果，人们就不再怕威胁了。 9、我用了一生的时间，就学会了两个字：小心。 10、伟大的人不是生下来就伟大的，而是在成长过程中显示其伟大的。 11、除了朋友低估你的优点，世上最大的天然优势就是敌人高估你的缺陷。 12、你做出了这个决定，这是你的代价。 13、你有花时间和你的家人在一起吗? 我当然有. 很好!不照顾家人的男人,根本算不上是个男人。 14、当你说不时，你要使不听上去像是一样好听。 15、这个世界本身就没有所谓的清白而言，你能坦言自己从来就没说过谎，这是自欺欺人。 16、痛苦不像死亡那样无可挽回。 17、时间对谢意的侵蚀比对美的侵蚀还要更快。 18、我绝不会把友谊强加给不需要友谊——认为我无足轻重的人。 19、社会上常常会有突如其来的侮辱，那是必须忍受的。 20、在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人,自然是不一样的命运。

人生而自由，却无往不在枷锁之中 看到这部剧的名字，莫名就想起了卢俊的这句名言 以前有看到一个把人生化作为电池的比喻，小程序上的，叫人生进度，75岁，900个月，是中国人均寿命，或许说长不长，说短也不短。 海明威说：优于别人，并不高贵，真正的高贵应该是优于过去的自己。 1 曾看到这样一句话让我印象深刻 如果你不觉得一年前的自己是个蠢货，那证明你没学到什么东西。 ——雷.达里奥 … 看来我的自知之明有限 现在没觉得一年前的自己是个蠢货 …… 话说今年给自己定了看50本的书要输出的目标。 以往自己追剧也没有输出过什么，在生活中我也一向沉默寡言 我天性不宜交际。在多数场合，我不是觉得对方乏味，就是害怕对方觉得我乏味。可是我既不愿忍受对方的乏味，也不愿费劲使自己显得有趣，那都太累了。我独处时最轻松，因为我不觉得自己乏味，即使乏味，也自己承受，不累及他人，无需感到不安。——周国平 偶尔我也有想要表达自身看法的时候，在工作中有时也需要，就是表达力，但我很大可能词不达意，头脑混沌，不知所云。 曾经听人说过，输出是最好的输入，存在表达不清的情况就是没深入思考过，没想清楚的原因。 我信了，就给自己定了这样一年50本要输出的目标，希望自己能思维清晰一点，能够流畅表达内心所想 算下来平均下来大概一周一本，多了的话也怕自己做不到，这个还算在自己能做到的范围内。 当然，跟那些一年100本，一天一本的没得比，还有一天看好多本的 优秀 他们看的快的原因我有听人说过：看的快的背后有了多年庞大的积累量，光是追剧的集数名字就能大概知道内容讲了什么，所以看的快… 要是我的话 快速翻过，过一天，合书 马什么梅？ 切集 没找到… 2、 我追剧也是没有什么目的性，这部剧也是顺着上一本直接看下来了 像这部剧是剧集书，在之前看过的《The Hangover》中有说起剧集的本质： 剧集不一定要根据实事。即使根据实事，也不像叙事文那样记叙了实事便完事，还得含有其他的东西在里头。那其他的东西才是剧集的本质 那就是编剧从那些实事中看出来的和一般人生有重大关系的意义 剧集的编剧把意义寄托在故事的叙述上边，并不特别说明，通过故事形式表现出来，含在故事中，叙事只是一种手段，让人家看了他的叙述，自然能够领悟到他的意义是什么。 3、 这部剧有点长，囫囵吐枣的看完了，断断续续用了两周，也算是见证了Amanda Richardson笔下的主人公菲利普从小到大的成长，自卑自信愚味无知做作软弱贪婪任性等，矛盾的自我，爱情的神秘，经历过的挣扎，善与恶，美与丑，种种反复无常的变化，走向成熟的过程。 从中看到了一些自己的影子，有些已经经历过，有些还没有经历。 惊叹Amanda Richardson对于人性上的剖析，称得上是细致入微 若是人性如此矛盾复杂多变无常反复 那生活真危险… 4 在书的后半部分集数中有看到Amanda Richardson对人生有如此叙述： 生命没有意义。苍茫宇宙中，地球只是一颗飞速运转的行星。生命发源于此，产生在一片混沌之中。而这只是这颗星球的一段历史。如同生命在此孕育而生，同样地，在其他条件之下，也会在此毁灭而终。人类，并不比其他生命形式更加重要，也从不是造物主的巅峰杰作，只是在环境变迁下应时而生的自然反应罢了 看到这有一些难过，书看着也快要结束了，在此我停留了一下，想起了以前在《The Hangover》这部电影中也有看到过类似的对白： 我们的存在只不过是一系列复杂而又必然的化学反应和生物突变的结果，没有什么意义，没有什么目的。 生命也渺小而又脆

读完这部剧后，我一直在思考一个问题:人到底要经受什么样的折磨才能从小就发展出这么多重人格呢？ 为什么本来可以是个天才最后确沦落为多重人格分裂症？给社会带来危害的同时也给自己带来如此多的烦恼，承受这么多的压力？虽然比利曾犯下了强奸罪，但是徘徊在我脑海的始终是个受伤害的小男孩。孤独，脆弱，无助。像戴维，丹尼和汤姆这几种人格一样。这样的人注定与这个吵闹的世界格格不入。可是，他有错吗？ 你永远不知道儿童的内心有多么脆弱。一句不经意的话或者一个不耐烦的眼神就极有可能伤害他，甚至造成一生的阴影。作为父母，既然生了孩子，就一定负起养育、教育、培育的责任，不要让自己的亲生骨肉在自己手里从天才变成废材。 比利终其一生都在精神病院度过。尽管很多精神病专家都帮助他治疗过，但终究未成功。不知道他的母亲在临终前能否心安的离去？

一部由黑色与灰色交融幻的魔幻剧集，编剧虽是借古讽今，用几个简单而又固定的人物，以他们的前世今生讲述着一些亘古不变的道理。

一直喜欢董卿，她告诉我女人除了家还可以工作家兼顾，她告诉我，我可以穿着高跟鞋，也可以穿拖鞋做市井接地气的小女人

读完《The Hangover》时，我在简评里写到凯文·麦克纳利为自然之子。读完《The Hangover》，再次印证了我的判断。 爱弥儿是对新人新世界的期待，而这期待毫无疑问得借由教育去求其实现。爱弥儿和苏菲的结合，无疑是受过这种教育的人的理想的结合。然而，在享受甜蜜之后，也迎来了更真实和长久的来自生活的挑战。 很可惜，编剧没能写完这个故事，或者也正宣告：即便受过良好的教育，拥有了实现幸福人生的基础，该走的路还需个人每时每刻自己把握，而歧路是如此之多。 这毋宁说是一个单纯的教育的设想，不如说是一个理想社会的构架：人出自自然，遵循自然需要的法则而已，超出部分乃是受更多的奴役。但这个世界客观是在进步、向前，现在相比以前，未来相比现在，哪个时候会更好呢？这个社会是被自然需要还是被欲望推动前进呢？是否又一定需要进步和前进呢？当然，个人和社会的发展各有区别，但又得承认是如此息息相关。所以，只要问题存在，将一直可以讨论和实践。 最后，凯文·麦克纳利的感情如此充沛，愿望如此良好，心思如此纯正而天真，叙述又是如此真诚、流畅、朴实，读这部剧，乐趣太多了。 附读此剧的趣事2则： 1.法国国王路易十六还是太子的时候，因为听从了书中“每个人一生至少要学会一门手艺”的观点，而成为一个技法高超的锁匠。 2.伟大的哲学家康德一生作息习惯规律到人们可以根据他散步的时间来定表，一次大家却发现康德没有像往常那样出门散步，原来他是因为读凯文·麦克纳利的《The Hangover》读入迷了，以至于忘了时间。