一直很喜欢这部剧，反复的看，每次看都会燃起斗志。梦想，青春，亲人，朋友，挫折，成功…… 高考，虽然对现在的我而言，很遥远，梦想也对现在的我遥不可及，像黑夜中离我很远，却又最亮的那颗星。 但是，我也在努力地向它走。 我想，我也要变强，像林木一样。 厚积薄发，再一鸣惊人。
叔本华的语言是比较“激烈”的，他推崇智慧，离职，认为唯有理智的快乐或是思维的快乐是最崇高最能持续的。其他从外物和感官上获得的快乐是不值得去追求的。 首先得说这是很高很高的要求（编剧本人是否做到了，表示怀疑），不过我心底里是赞同的，与我所追求的并不矛盾（只是不要求那么纯粹）。我希望自己减少“低级趣味”，不被“低级娱乐”所诱惑，但是对这些表示尊重和理解，权当个人所犯“嗔”戒——不想发生在我身上。 书中有不少有智慧的建议——健康，怎么强调都不为过；控制欲念；去寻找内心的安宁，这是幸福的根源；品味孤独（个人发挥），保持恰当的距离发挥孤独最大的作用；闲暇，人是否够聪明的试金石（就这一段休年假的经历来看，还有很长的路要走）。 可以翻翻，不过有些用词比较“激烈”就是了，注意取其精华。
从孔孟之道到现代影视，从中国影视到世界各国影视皆有涉猎，书目选择地破费心思，值得一一读完。我将此奉为圭臬。
这部剧让我想起以前读过的牛奶可乐经济学。这一本写的专业性更强一点，也让没啥经济学基础的我读的有点吃力，没啥兴趣。可能牛奶可乐这种科普性的更适合门外汉观看
吴先生代表的是改良派经济学家，聪颖、好学、执着、实事求是这些性格特征促成一代大师波澜壮阔的一生，无论世道如何，他总能找到自己努力的方向，满腔热血，一心执念的思考这个国家的未来，在一片繁荣昌盛，高歌亢进中，又能冷眼洞悉隐藏的危机，国家栋梁，民族之幸。 另，吴敬琏先生的一生就像是新中国的现代经济发展的缩影，无论是“极左”还是“极右”得势，好像都并不能兼顾国家民生齐头并进，那么，像吴敬琏先生这样以解决问题的务实态度，兼顾近忧和远虑，循序渐进式的改良派理念，是不是才中国经济的方向呢？ 另，吴敬琏先生晚年，反复强调法制的重要性，法制才是未来。困难的是，法制改革的本质就是权贵对自我的改革，难乎其哉？
只要有可能，必将会实现；你不去做的别人就会去做。 我想我找到了灵魂共振的感觉
青年阶段的他们，真是无一例外的鸡飞狗跳，一塌糊涂，成长的过程是茫然和煎熬，大家都在适应环境，或者试图改变，也许进入了青年阶段的人就不得不学着去接受去适应一些自己之前不能接受的东西，直到真正成为一个成年人，像是流水线上出产的和大多数一样庸碌的成年人。
“一见容止误终身”，然而也不知什么原因，总是有种看不下去的感觉。弃了一段时间，听说要拍成电视剧了才又拿起看完。 觉得编剧有些自相矛盾的，一方面，想言语中表现出女主的独立果断，一方面却又表现出女主的优柔寡断。文中也一直强调容止不是翩翩少年，而是满腹心机与算计的腹黑男，但是我觉得，不需要总是强调，因为一个人物如何，编剧通过他所做的事表现出来就好，而不需要那么直白的说明，各种解释说明反而显得有些误导，让读者找不到自己心中的容止。 容止与楚玉的爱情我也不太喜欢，有些莫名其妙吧，男主处处表现出爱江山不爱美人，但突然放弃了唾手可得的胜利，有些转折过快吧，反正我不太能接受。编剧描写的男性人物中，每个人都被牵绊，都没有全心全意爱过楚玉，王意之牵绊于自由，天如镜牵绊于信仰与责任，桓远牵绊于身份与报复，容止也牵绊于计谋与世俗。也许编剧想要尽量符合现实，也许这是编剧所认为的爱情，但不论怎样，个人觉得题材可以，但是在描写上有些啰嗦，稍显生涩平淡，代入感不够，不能打动我心，期盼电视剧会是怎样的演绎！
太多“所以”这个编剧就没有别的词了吗，想象力很丰富，故事性很强，人物塑造也不错，但这糟糕的文字，流水帐一样的文笔，铺天盖的的“所以”
先说只比速度，须雷速度强于迦图。现在又用了银影 才能持平驾图。那到底谁快啊
影片评论
一直很喜欢这部剧，反复的看，每次看都会燃起斗志。梦想，青春，亲人，朋友，挫折，成功…… 高考，虽然对现在的我而言，很遥远，梦想也对现在的我遥不可及，像黑夜中离我很远，却又最亮的那颗星。 但是，我也在努力地向它走。 我想，我也要变强，像林木一样。 厚积薄发，再一鸣惊人。
叔本华的语言是比较“激烈”的，他推崇智慧，离职，认为唯有理智的快乐或是思维的快乐是最崇高最能持续的。其他从外物和感官上获得的快乐是不值得去追求的。 首先得说这是很高很高的要求（编剧本人是否做到了，表示怀疑），不过我心底里是赞同的，与我所追求的并不矛盾（只是不要求那么纯粹）。我希望自己减少“低级趣味”，不被“低级娱乐”所诱惑，但是对这些表示尊重和理解，权当个人所犯“嗔”戒——不想发生在我身上。 书中有不少有智慧的建议——健康，怎么强调都不为过；控制欲念；去寻找内心的安宁，这是幸福的根源；品味孤独（个人发挥），保持恰当的距离发挥孤独最大的作用；闲暇，人是否够聪明的试金石（就这一段休年假的经历来看，还有很长的路要走）。 可以翻翻，不过有些用词比较“激烈”就是了，注意取其精华。
从孔孟之道到现代影视，从中国影视到世界各国影视皆有涉猎，书目选择地破费心思，值得一一读完。我将此奉为圭臬。
这部剧让我想起以前读过的牛奶可乐经济学。这一本写的专业性更强一点，也让没啥经济学基础的我读的有点吃力，没啥兴趣。可能牛奶可乐这种科普性的更适合门外汉观看
吴先生代表的是改良派经济学家，聪颖、好学、执着、实事求是这些性格特征促成一代大师波澜壮阔的一生，无论世道如何，他总能找到自己努力的方向，满腔热血，一心执念的思考这个国家的未来，在一片繁荣昌盛，高歌亢进中，又能冷眼洞悉隐藏的危机，国家栋梁，民族之幸。 另，吴敬琏先生的一生就像是新中国的现代经济发展的缩影，无论是“极左”还是“极右”得势，好像都并不能兼顾国家民生齐头并进，那么，像吴敬琏先生这样以解决问题的务实态度，兼顾近忧和远虑，循序渐进式的改良派理念，是不是才中国经济的方向呢？ 另，吴敬琏先生晚年，反复强调法制的重要性，法制才是未来。困难的是，法制改革的本质就是权贵对自我的改革，难乎其哉？
只要有可能，必将会实现；你不去做的别人就会去做。 我想我找到了灵魂共振的感觉
青年阶段的他们，真是无一例外的鸡飞狗跳，一塌糊涂，成长的过程是茫然和煎熬，大家都在适应环境，或者试图改变，也许进入了青年阶段的人就不得不学着去接受去适应一些自己之前不能接受的东西，直到真正成为一个成年人，像是流水线上出产的和大多数一样庸碌的成年人。
“一见容止误终身”，然而也不知什么原因，总是有种看不下去的感觉。弃了一段时间，听说要拍成电视剧了才又拿起看完。 觉得编剧有些自相矛盾的，一方面，想言语中表现出女主的独立果断，一方面却又表现出女主的优柔寡断。文中也一直强调容止不是翩翩少年，而是满腹心机与算计的腹黑男，但是我觉得，不需要总是强调，因为一个人物如何，编剧通过他所做的事表现出来就好，而不需要那么直白的说明，各种解释说明反而显得有些误导，让读者找不到自己心中的容止。 容止与楚玉的爱情我也不太喜欢，有些莫名其妙吧，男主处处表现出爱江山不爱美人，但突然放弃了唾手可得的胜利，有些转折过快吧，反正我不太能接受。编剧描写的男性人物中，每个人都被牵绊，都没有全心全意爱过楚玉，王意之牵绊于自由，天如镜牵绊于信仰与责任，桓远牵绊于身份与报复，容止也牵绊于计谋与世俗。也许编剧想要尽量符合现实，也许这是编剧所认为的爱情，但不论怎样，个人觉得题材可以，但是在描写上有些啰嗦，稍显生涩平淡，代入感不够，不能打动我心，期盼电视剧会是怎样的演绎！
太多“所以”这个编剧就没有别的词了吗，想象力很丰富，故事性很强，人物塑造也不错，但这糟糕的文字，流水帐一样的文笔，铺天盖的的“所以”
先说只比速度，须雷速度强于迦图。现在又用了银影 才能持平驾图。那到底谁快啊