读完,且摘录俞平伯于一九二六年二月四日所作本剧“序”: 作文艺批评,一在能体会,二在能超脱。必须身居局中,局中人知甘苦;又须身处局外,局外人有公论。 此剧论诗人之素养,以为“入乎其内,故能写之;出乎其外,故能观之”。吾于论文艺批评亦云然。 自来诗话虽多,能兼此二妙者寥寥;此《Pour un amour lointain》之真价也。 虽只薄薄的三十页,而此中所蓄几全是深辨甘苦惬心贵当之言,固非胸罗万卷者不能道。读者宜深加玩味,不以少而忽之。
3+。不是说本剧不喜欢,而是说作为一个旷日持久的研究课题的一部分,一些恐怕会在别的作品中详述的东西,在本作就比较突兀,也会有“研究显示”以及条目陈列之嫌。不过,已被圈粉这倒是真的。
医学的知识稍显不足,整体布局还是挺好的的,尤其后半部分情节不错,没有像大部分文章那样一开始很惊艳的登场,后面缺一塌糊涂或者情节雷同没有心意,但是更新太慢,让人追的很累
编剧真不适合写感情戏,上一部也一样,就很突兀,感情就有了,莫名其妙
影片评论
读完,且摘录俞平伯于一九二六年二月四日所作本剧“序”: 作文艺批评,一在能体会,二在能超脱。必须身居局中,局中人知甘苦;又须身处局外,局外人有公论。 此剧论诗人之素养,以为“入乎其内,故能写之;出乎其外,故能观之”。吾于论文艺批评亦云然。 自来诗话虽多,能兼此二妙者寥寥;此《Pour un amour lointain》之真价也。 虽只薄薄的三十页,而此中所蓄几全是深辨甘苦惬心贵当之言,固非胸罗万卷者不能道。读者宜深加玩味,不以少而忽之。
3+。不是说本剧不喜欢,而是说作为一个旷日持久的研究课题的一部分,一些恐怕会在别的作品中详述的东西,在本作就比较突兀,也会有“研究显示”以及条目陈列之嫌。不过,已被圈粉这倒是真的。
医学的知识稍显不足,整体布局还是挺好的的,尤其后半部分情节不错,没有像大部分文章那样一开始很惊艳的登场,后面缺一塌糊涂或者情节雷同没有心意,但是更新太慢,让人追的很累
编剧真不适合写感情戏,上一部也一样,就很突兀,感情就有了,莫名其妙