Diana's Legacy
评分：
年份：
2004
地区：
英国
类型：
纪录
主演：
Rob Coldstream
、
Mark Lockyer
、
Neil Salvage
、
Judy Norman
、
Gerry O'Toole
、
Annet Peters
剧情简介：
Documentary assessing the impact of the death of Princess Diana, on the Royal Family and the public.
Documentary assessing the impact of the death of Princess Diana, on the Royal Family and the public.
影片评论
在家隔离的第十三天，五次核酸检测，在隔离的最后一天看完这部剧，明天就要回去上班了，继续做那个被社会充满偏见的“女强人”。期待2023年的二刷
推荐每个人在成年的时候都应该看一看这部剧，不论男女。 英文原名是The Hite Report: A Nationwide Study on Female Sexuality，并不仅仅是对女性性学的生理性研究，全书最出彩的在我看来是针对性学的社会和文化意义，以及背后的家庭婚姻制度的深入探讨，当然这也非学术性著作。 - 全书近2200页，花了700页的篇幅从生理的角度讨论了女性性器官构造，高潮等等，但个人感觉比较old-fashioned (该剧首次播出于1976年)，有大量问卷调查的直接引用可能会显得冗余可以跳过; - 编剧提出在传统婚姻中女性是家庭生活的核心与基础，以至于自身变成该家庭基础的化身失去了自我。我想中国大部分的家庭中子女跟母亲的关系都是更为亲密的，父亲往往不是直接沟通对象，实在引人深思。 - 结合中国目前的新婚姻法以及单身女士买房的热点，书中提出女性经济地位的上升导致传统婚姻作为一种约定俗成的社会制度的崩裂，而新的制度尚未形成，探讨了其他可能的替代形式: 婚姻中的 “情感出走”, 双重生活和婚外情，同性恋，同性友谊与爱情的比较等; - 作为一个坚定的异性恋者，我在同性友谊上获得的亲密感和情感支撑是远远超过爱情方面的体验的; 在观看同性恋相关探讨的时候，忽然想异性恋是我自己的选择还是被社会文化洗脑之后的default setting; - 书中全面探讨了女性的爱情, 婚姻独白，工作和城市变动，加上中美发展阶段和时间的中间差，对当代中国女性了解和定位自身有很强的借鉴意义。
个人观点，还是推荐一下赵林教授的《Diana's Legacy》，可能更靠谱一些。
大刘设计出了一道精妙绝伦、天才无比的题目，然后自己答了一个六七十分的回答。 这是我看完最明显的感受。 我也是先看的短篇，立时就被这个奇妙诡谲，编排精妙，又气魄宏大的设定震撼到了：13岁以上的大人1年内全部死去，整个人类社会由孩子接手，在如此高度分工高度组织的时代，从人类诞生以来就相伴而生的社会结构被瞬间击溃，就好像用手术刀利落得把人的大脑从颅骨里整个取出。然后，会发生什么呢？ 这是一个非常有趣的关于整个人类社会思想实验。它比病毒爆发、丧尸围城或者外星入侵之类的末日设定要有魅力的多。它的精妙之处就在于，它没有给世界增加任何我们没见过的东西，它只是抽走了原本世界中已存在的一部分，而剩下的所有东西都是我们所熟知的。 给世界增加新玩意的，我们对这个新玩意可以加上其他设定，毕竟谁也没见过，而且题目本身也不可能把与之相关的所有东西都规定好。想象当然可以恣意汪洋，但想象世界的边界也变得模糊，失之真实感。就好比我摆好一盘围棋给你下，你却可以先动上几颗棋子。这当然也是一种玩法，但难度就差了一些。 而大刘的这个设定就不同了，这个世界里没有任何一件东西是你不熟悉的，你没了讨价还价的余地，但转头却又发现，这个世界已经整个天翻地覆。 所以我说，短篇的剧集，更像是用几万字出了一道题。 然后，大刘自己也写下了自己的答案。 这道题由于设计的太宏大，其解答无异于上帝创世纪，需得凭空解出一个世界来。一万个人可能给出十万个解法，一万个人可能有十万个角度，不可能有最好，也不可能有最完善。大刘写的世界，是非常激进的，融入了很多想要讲的道理和他想讲的神奇故事。这也是一种很有意思的解题方法。但对“玩”、对南极战争、大移民，以及30年后离开地球的描画，却并没有建立起与真实设定世界的解释基础，所以看起来，奇思妙想有之，思想表达有之，但逻辑上完善却很不足。这是它比之其他作品的缺点。
希望下一版至少把《Diana's Legacy》《Diana's Legacy》《Diana's Legacy》《Diana's Legacy》这些基础的加上