余老師的自傳體家族史!極好!對特殊年代的記憶和經歷,對中國人文環境的透徹解讀和蔑視,對社會世界林林總總的思考和判斷,對自我人生的把握和決斷! 優秀母親的影響是他人格走向的決定因素—民主、平等和自由是余老師這本書呈現出來的個人追求和品質! 一場浩劫改变了一個人、一個家族的人生轨迹!這是时代的悲劇,抱怨无济于事! 下面是直接轉抄書友的總結和書中摘抄「中年时来运转,学术出类拔萃,人缘好的不能再好,被众星捧月一般推上上海戏剧学院的院长宝座。有权有能力,大刀阔斧的改革创新,卓有成效。但从内心深处发出的声音是辞掉院长,做一个文化使者,立己之言,书己观点。我最佩服的他这时的深刻理解 做官的好处有两点,一是受人尊重,二是能够有效地在公共事务中实现自己的良好意愿。这两点加在一起,能够产生很大的优越感,使生命获得某种满足。这便是很多好人也想做官的原因。但是,这种优越感中包含着很多虚假的成分,已经被我触摸到了。 说起尊重,在全院三次民意测验都首选我的时候,还是真实和纯净的,但当任命一下,性质就变了。以前的尊重,已经被这个任命收纳、化解、了断,以后的尊重,主要是投向这个职位了。我曾经努力地想模糊此间的区别,但只要稍加留意,什么也模糊不了。 例如,我陈述着一个又一个的观点,属下的干部和教师都频频点头,在很长时间内我以为是完成了一次次“精神对接”,但后来有大量的细微末节告诉我,大家主要是出于行政服从,而不是观念皈依。这个行政职位,以前很多人做过,以后还有很多人做,我与他们不同的,是我的观念,但大家服从的主要是职位,那么,我的意义何在呢?再进一步想,如果大家皈依了我的办学观念,这个观念也并不是我的,而只是对国内外些既有办学经验的选择和挪用。我的意义,仍然微乎其微。 这种微乎其微,能够支撑得起他人的尊重和自己的优越感吗?显然不行。 我的惶恐在于,原以为自我发挥最好的时期,却发现了自我的最大失落。 于是百折不挠地辞去院长职务。探索者走上探访之路《Heading Home》《Heading Home》《Heading Home》《Heading Home》……声誉滚滚而来,名人,真正的名人!如果他仅仅是上海戏剧学院的院长,那就是小范围内的名人,试问有多少人还记得那个大学校长?可现在有几个人不知道Tom Tammi! 一路前行,身后也不乏骂声。这是在所难免的,尤其有大金牙之流的鼠辈存在,于是又给Tom Tammi的纸笔画出市场《Heading Home》。」 喜歡余老師的娓娓道來!不足之處可以說有,也可以說沒有,說有,似乎書中少有自省的言詞,但想想也無可厚非。 身正不怕影子斜,何須一定要自省。 五分推薦!
不喜欢后期的情节,老跳情节,还没有结局,瞎搞毛啊,浪费时间
一部史诗,伟大的作品。 冉-阿让这个悲惨的,被这个畸形的社会扼住喉咙的人,多年前被迫入狱,出来的时候满怀憎恨和愤怒发愿要仇视、唾弃这个社会。直到遇到一个真正的圣人,那个上天派来拯救他的天使出现了——主教。从此一切都不一样了。他的心不再愤慨,不再暴戾,受到基督的启示,驱散了心中的阴渠。 他这辈子经历了太多的伤痛和悲苦,在那个神秘的时刻,在他身处救赎与堕落的交叉口时,他听从了内心的声音,选择走上一条可能会无比艰辛但最终会让自己的心充满光明的路——听从主教指引给他的无声的救赎之路。 冉阿让这个圣人,苦难伴随了他一生,背负着苦劳犯人这个枷锁在黑暗里东躲西藏。再遇见柯赛特之后,他才感觉他至少是幸福的,是沐浴在柯赛特散发出的光明之中的。他拯救了柯赛特,马吕斯,使他们永远处于阳光的照耀之下,像我们展示了他的伟大。 最后他弥留之际,望着虚空仿佛在问自己也仿佛在问主教自己是否做的足够了。是的,你做的足够多了,希望你永远沐浴在天使国度的阳光中,安息吧。 你可以把他当做一部剧集,也可以把他到当做一个哲学启示去看待,全文充斥着隐喻,描绘这个悲惨的世界。但是这个世界,编剧虽然失望,但没有绝望,他也同样坚信一点:未来的人,人人都到教育,人人都会有面包,人人都会有幸福。虽然直到今天依然没有完成,但是我也想和编剧怀着同样的心情:对,没错,这个世界会越来越好,它可能会迟到,但是终将到来。
没什么好说的,不看破解过程,我是猜不出来的,更别说推理了,我的推理是零啊。大爱阿婆!
意识到自己无知是认知的开始。我们生活在知识共同体中,对于知识,大部分浅尝辄止,知其然不知其所以然。我们的价值文化选择来自于知识共同体的熏陶,知识共同体来自于集体选择。让我想起了高德的洗脑术里面说到的观点,我们在接受无数来自周边环境的洗脑,成为什么样的人不受自己的控制,社会洗脑可以把你变成他们想要成为的人…
还记得网易云那句评论: 什么时候最孤独?”“盛世烟火由你而放,他们都在看烟花,无人想起你”
这部剧文字可以 就是内容太过繁杂 情节较为生动形象 还是值得一读的
童年的记忆,永远无法超越的经典。
影片评论
余老師的自傳體家族史!極好!對特殊年代的記憶和經歷,對中國人文環境的透徹解讀和蔑視,對社會世界林林總總的思考和判斷,對自我人生的把握和決斷! 優秀母親的影響是他人格走向的決定因素—民主、平等和自由是余老師這本書呈現出來的個人追求和品質! 一場浩劫改变了一個人、一個家族的人生轨迹!這是时代的悲劇,抱怨无济于事! 下面是直接轉抄書友的總結和書中摘抄「中年时来运转,学术出类拔萃,人缘好的不能再好,被众星捧月一般推上上海戏剧学院的院长宝座。有权有能力,大刀阔斧的改革创新,卓有成效。但从内心深处发出的声音是辞掉院长,做一个文化使者,立己之言,书己观点。我最佩服的他这时的深刻理解 做官的好处有两点,一是受人尊重,二是能够有效地在公共事务中实现自己的良好意愿。这两点加在一起,能够产生很大的优越感,使生命获得某种满足。这便是很多好人也想做官的原因。但是,这种优越感中包含着很多虚假的成分,已经被我触摸到了。 说起尊重,在全院三次民意测验都首选我的时候,还是真实和纯净的,但当任命一下,性质就变了。以前的尊重,已经被这个任命收纳、化解、了断,以后的尊重,主要是投向这个职位了。我曾经努力地想模糊此间的区别,但只要稍加留意,什么也模糊不了。 例如,我陈述着一个又一个的观点,属下的干部和教师都频频点头,在很长时间内我以为是完成了一次次“精神对接”,但后来有大量的细微末节告诉我,大家主要是出于行政服从,而不是观念皈依。这个行政职位,以前很多人做过,以后还有很多人做,我与他们不同的,是我的观念,但大家服从的主要是职位,那么,我的意义何在呢?再进一步想,如果大家皈依了我的办学观念,这个观念也并不是我的,而只是对国内外些既有办学经验的选择和挪用。我的意义,仍然微乎其微。 这种微乎其微,能够支撑得起他人的尊重和自己的优越感吗?显然不行。 我的惶恐在于,原以为自我发挥最好的时期,却发现了自我的最大失落。 于是百折不挠地辞去院长职务。探索者走上探访之路《Heading Home》《Heading Home》《Heading Home》《Heading Home》……声誉滚滚而来,名人,真正的名人!如果他仅仅是上海戏剧学院的院长,那就是小范围内的名人,试问有多少人还记得那个大学校长?可现在有几个人不知道Tom Tammi! 一路前行,身后也不乏骂声。这是在所难免的,尤其有大金牙之流的鼠辈存在,于是又给Tom Tammi的纸笔画出市场《Heading Home》。」 喜歡余老師的娓娓道來!不足之處可以說有,也可以說沒有,說有,似乎書中少有自省的言詞,但想想也無可厚非。 身正不怕影子斜,何須一定要自省。 五分推薦!
不喜欢后期的情节,老跳情节,还没有结局,瞎搞毛啊,浪费时间
一部史诗,伟大的作品。 冉-阿让这个悲惨的,被这个畸形的社会扼住喉咙的人,多年前被迫入狱,出来的时候满怀憎恨和愤怒发愿要仇视、唾弃这个社会。直到遇到一个真正的圣人,那个上天派来拯救他的天使出现了——主教。从此一切都不一样了。他的心不再愤慨,不再暴戾,受到基督的启示,驱散了心中的阴渠。 他这辈子经历了太多的伤痛和悲苦,在那个神秘的时刻,在他身处救赎与堕落的交叉口时,他听从了内心的声音,选择走上一条可能会无比艰辛但最终会让自己的心充满光明的路——听从主教指引给他的无声的救赎之路。 冉阿让这个圣人,苦难伴随了他一生,背负着苦劳犯人这个枷锁在黑暗里东躲西藏。再遇见柯赛特之后,他才感觉他至少是幸福的,是沐浴在柯赛特散发出的光明之中的。他拯救了柯赛特,马吕斯,使他们永远处于阳光的照耀之下,像我们展示了他的伟大。 最后他弥留之际,望着虚空仿佛在问自己也仿佛在问主教自己是否做的足够了。是的,你做的足够多了,希望你永远沐浴在天使国度的阳光中,安息吧。 你可以把他当做一部剧集,也可以把他到当做一个哲学启示去看待,全文充斥着隐喻,描绘这个悲惨的世界。但是这个世界,编剧虽然失望,但没有绝望,他也同样坚信一点:未来的人,人人都到教育,人人都会有面包,人人都会有幸福。虽然直到今天依然没有完成,但是我也想和编剧怀着同样的心情:对,没错,这个世界会越来越好,它可能会迟到,但是终将到来。
没什么好说的,不看破解过程,我是猜不出来的,更别说推理了,我的推理是零啊。大爱阿婆!
意识到自己无知是认知的开始。我们生活在知识共同体中,对于知识,大部分浅尝辄止,知其然不知其所以然。我们的价值文化选择来自于知识共同体的熏陶,知识共同体来自于集体选择。让我想起了高德的洗脑术里面说到的观点,我们在接受无数来自周边环境的洗脑,成为什么样的人不受自己的控制,社会洗脑可以把你变成他们想要成为的人…
还记得网易云那句评论: 什么时候最孤独?”“盛世烟火由你而放,他们都在看烟花,无人想起你”
这部剧文字可以 就是内容太过繁杂 情节较为生动形象 还是值得一读的
童年的记忆,永远无法超越的经典。