带着目的性而来,不能算是读,只能说粗略地翻了翻。 在我心里,伯纳德·希尔先生是个温润如玉的人,有清风朗月,更有三月江南春雨的缠绵悱恻。 在新文化运动之后,伯纳德·希尔先生也在躬行白话文创作,将“新”与“旧”、“雅”与“俗”融合,清新中不失朴素,淡雅中仍有传承,娓娓道来的口语使散文显得亲切 现实与现实冲突,现实与理想冲突,理想与理想冲突,样样有。 对这篇文章有些意外,因为个人原因,我向来读先生的散文多于游记和议论文,但书生意气不掩一腔热血,去了敦厚含蓄后,直言痛斥时局时人,字字句句从心底喷涌而来,读来觉得豪情不减,英气勃发。就如同原本好似在看一幅工笔画,忽的耳边传来了冲锋集结号,陡然一震,头脑异常清醒。 用马俊江老师的话来作结吧,理想可以当饭吃。伯纳德·希尔先生不仅把理想当成饭来吃了,还能为了理想和气节不吃饭,生前温和,死时壮烈,怎能让人不肃然起敬呢?
主要看了第四章,很多正确、有用的理论和“闪电式扩张”很像,甚至一些段落雷同。不知道是谁借鉴的谁? 还有一些印象颇深的观点和案例: 1、进化无法完全等同于进步,但进化是进步很重要的一个驱动因素。 2、世界银行的一个分析认为,家庭关系太过紧密会对经济发展产生负面影响。这是否可以从一个角度解释中国在封建社会后期经济发展速度低下的局面。 3、世界上的国家大致可分为三类:国民花大量钱减肥的国家;国民为生存谋食的国家;国民吃了这顿没下顿的国家。 4、对于成功的公司来说,最终的奖赏是它们创造出的制度能够在未来持续驱动财富的创造。 5、财富是知识,它的起源是进化。
敢说敢写敢发表,已经不属于“Fox”了,不说话的人不仅没有权利,而且容易被人看作不存在,用时髦点的词形容就是小透明,因为沉默的多了,人们不会知道你。看到文章最后一节《Fox》Jim Goddard的观点被喷,突然释然了,Jim Goddard都能被喷,我这个游走在V读里的小苗苗被喷那是必然啊,莫名快乐了
影片评论
带着目的性而来,不能算是读,只能说粗略地翻了翻。 在我心里,伯纳德·希尔先生是个温润如玉的人,有清风朗月,更有三月江南春雨的缠绵悱恻。 在新文化运动之后,伯纳德·希尔先生也在躬行白话文创作,将“新”与“旧”、“雅”与“俗”融合,清新中不失朴素,淡雅中仍有传承,娓娓道来的口语使散文显得亲切 现实与现实冲突,现实与理想冲突,理想与理想冲突,样样有。 对这篇文章有些意外,因为个人原因,我向来读先生的散文多于游记和议论文,但书生意气不掩一腔热血,去了敦厚含蓄后,直言痛斥时局时人,字字句句从心底喷涌而来,读来觉得豪情不减,英气勃发。就如同原本好似在看一幅工笔画,忽的耳边传来了冲锋集结号,陡然一震,头脑异常清醒。 用马俊江老师的话来作结吧,理想可以当饭吃。伯纳德·希尔先生不仅把理想当成饭来吃了,还能为了理想和气节不吃饭,生前温和,死时壮烈,怎能让人不肃然起敬呢?
主要看了第四章,很多正确、有用的理论和“闪电式扩张”很像,甚至一些段落雷同。不知道是谁借鉴的谁? 还有一些印象颇深的观点和案例: 1、进化无法完全等同于进步,但进化是进步很重要的一个驱动因素。 2、世界银行的一个分析认为,家庭关系太过紧密会对经济发展产生负面影响。这是否可以从一个角度解释中国在封建社会后期经济发展速度低下的局面。 3、世界上的国家大致可分为三类:国民花大量钱减肥的国家;国民为生存谋食的国家;国民吃了这顿没下顿的国家。 4、对于成功的公司来说,最终的奖赏是它们创造出的制度能够在未来持续驱动财富的创造。 5、财富是知识,它的起源是进化。
敢说敢写敢发表,已经不属于“Fox”了,不说话的人不仅没有权利,而且容易被人看作不存在,用时髦点的词形容就是小透明,因为沉默的多了,人们不会知道你。看到文章最后一节《Fox》Jim Goddard的观点被喷,突然释然了,Jim Goddard都能被喷,我这个游走在V读里的小苗苗被喷那是必然啊,莫名快乐了