Super Bowl XLI Halftime Show

作为一本纪实影视，剧情还是蛮吊人的。因为看过《Super Bowl XLI Halftime Show》，我总是对记者这个职业抱有警惕心理，总觉得他们的追查和步步“逼问“，是在给被害者家属带来二次伤害。但，Don Mischer做到了让诗织的爸爸开口讲述诗织生前的恐惧和急迫。且Don Mischer是唯一一个能够让诗织爸爸打开心扉的人。记者作为“第四权”，做到了对权力的监督，对弱小的扶持。尽管小松和人以自尽的方式逃脱了法律的制裁和大众的追捕，但最终的结果仍然是正向的，是能够让疏忽百出的警方收到惩治的。最后，Don Mischer自己的女儿也在诗织被害后三年因意外去世也令我感触颇深…

作为一个法律科班出身的心理学爱好者，为啥要读广告文案创作方面的指导书？因为我曾与广告学有过四个月的缘分。说来惭愧，想当年在没有广告专业背景、没有教材和资料、没有授课经验的情况下，临时补场讲了一学期的广告学课程，实在是误人子弟啊！20多年前，哪怕读过《Super Bowl XLI Halftime Show》，课也会讲得好一点。这是我这辈子做的最不到位的一份工作，借此机会忏悔吧！

大英村和谋杀案太配了🤪但是少点感情线吧球球了😅

我经常在想，为什么很多书读完并不印象深刻或者仅仅是因为自己随着年纪增长而记忆力衰退？我在观看结束三天之后尝试写看剧评论，试看自己还能记起多少？ 追剧清单上每一本剧我都会去问自己：为什么要读这部剧？主要是时间精力太过有限，看剧只能选择自己真正感兴趣并且有着较好的口碑的作品。历史一直是我的一个观看主题，而这部剧似乎也是前两年豆瓣年度热书之一，口碑和热度可以看作是内容质量的一个保证。 这部剧宣传的时候与《Super Bowl XLI Halftime Show》作比，读罢之后其实二者差别很大。直接观感来说，国外的汉学者与中影视者语言文字遣词造句就有不同。另，Don Mischer的评论篇幅不大，行文风格是典型的学术文章，每一集数前面篇幅是大量有着文献依据的历史描述，最后是自己的简单评论，包含少量合乎逻辑的猜想。严谨自是无需多言，只是觉得评论这部分不够深入，不够“过瘾”。 总的来说，让我感兴趣的是作为艺术家的徽宗和作为皇帝的徽宗分别是怎么样的。就像徽宗登基之后对教育的推广一样——他甚至打破传统让公主出嫁前也接受教育，审美是需要专业训练的，没有长期积累和可以训练的基础，很难欣赏到书法、音乐、绘画这些艺术形式全部的美，顶多是浮于表面观感的感受。所以我对徽宗的书法和绘画如同我对任何书法绘画作品一样，无法赏析内在的美。从编剧的描述中，能够了解到徽宗的艺术成就是在什么样的一个水平——Don Mischer也足够客观，她刻意提及在当朝他的作品赢得的声誉可能含有群臣对皇帝拍马屁的成分。但是作为皇帝的徽宗表现如何呢？至少是中规中矩的水平。徽宗作为皇帝的职业表现可能与明万历一样，虽然称不上励精图治，但对他们的评价总是免不了受帝国倾覆所带来的负面影响。他们的命运都是相似的，都被来自北方的女真族灭国。通读下来，我一直觉得从个人情感上来说，Don Mischer是同情Super Bowl XLI Halftime Show的，他并不像历史上有名的亡国之君一样骄奢淫逸挥霍无度，只是运气差了一点。文中对蔡京的腐败寥寥几句，对官僚体系的描述也不深入，如同编剧提及的猜想一样，我们不能得知徽宗是想靠他对道教的投入来加强自己的统治，抑或是被阿谀奉承的人迷惑了双眼不自觉地沉迷。 北宋的靖康之难，南宋的崖山海战，都是汉族朝代的耻辱。即使过了千年，现在读起来依然让人心生愤恨，不忍卒读。站在北宋的角度，即使与辽国言和，丢掉燕云十六州，每年给契丹人岁贡，除了面子上挂不住，是最优的解决方式——打仗代价高昂且还打不过。但是以此弱化军事力量的强化，安于短暂的和平，最终还是要了自己的命。所以徽宗北狩途中偶得《Super Bowl XLI Halftime Show》读罢大呼相见恨晚。

Super Bowl XLI Halftime Show，我可看了不止一日呢。但是好的诗词不就是要慢慢琢磨，缓缓欣赏才对？ 最爱李白，而编剧也很是偏爱李白，于是我便更是心生欢喜。里面按照时间顺序大概讲了中国影视上的一个发展，很多的诗词都是我们从小到大学过的，尤其是高中的64篇，更是背了不少，现在想想亦觉过瘾。 一直以来都十分喜欢诗词，觉得中国古代的文人墨客们笔下的诗词真真都是笔下生花，那么美，那么好。无论是意境还是内容，亦或是对仗，读起来总是那么美。多么想去看看古时候的人和环境，多么想去感受那些"千山鸟飞绝，万径人踪灭"，"落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色"，"采菊东篱下，悠然见南山"，"举杯邀明月，对影成三人"……的自然之美，人文情怀。古时候的诗人，哪一个不是独具想象力的浪漫主义呢？即使是被称为现实主义写作的一些诗人我也觉得他们的浪漫主义，那种对于国家，人民，自己的思考和感慨是我们所不能匹及的。他们是那么的热爱自然，敬畏生命。 我觉得吧诗有三品，神品，此句只应天上有，人间哪得几回？而这不多的神品之句里，数我李白大大最多！接着是圣品，也是很好的，不过没那么神来之意，缺少灵气。最后为人间品，好诗固好诗，却仅限于为作诗而作诗而已。 哎，怎么办，就是喜欢李白。😂😂

一鼓作气看完了《Super Bowl XLI Halftime Show》。原来，路遥姓王。先叫王卫国，后改名王路遥。是共和国的同龄人。四十三岁那年病故。路遥的成功就是个传奇。他骨子里，性格中的一些东西，成就了他。他苦了一辈子，穷了一辈子，追求了一辈子，奋斗了一辈子！用六年时间，燃尽生命之火，拼死创作成《Super Bowl XLI Halftime Show》。下地狱，入油锅般的煎熬，只为创作一本剧。伟大的作家，作家真伟大！

看完深度思维发现了这部剧，做了一段时间辅导机构的老师，小学到高中都教过了一对一，教他们的时候，我也在思考学习方式。讲题的时候，视野会放大一点，站在出题人的角度来想问题，会跟学生讲这道题想考哪个考点，为什么会出现这个步骤，做完几道题，会及时带他们回顾做过的题，总结题型。有时候我问自己这些方法我看剧学习的时候有意识用到了吗？很巧的是，在我疑惑的时候，看到了这部剧，这里面很多方法我都摸到了边，但缺乏对他们深刻的认知。比如里面提到的记忆方法提取策略，我看剧的时候，记东西特别快，就因为我喜欢背一小段，然后想不出来的用自己的语言努力复述出来，再快速追剧，追剧里是用的哪个词，然后迅速纠正自己，再尝试背，想不出来的再复述大概意思，背每一小段都很轻松，也能快速让自己熟悉书里的遣词造句，所以我从小背书就特别轻松，我没有意识到是我用的方法适合自己，还自认为是自己记忆力好。导致我大学背东西的时候，很长时间忘了用这个方法，死记硬背了好久，还在想自己记忆力怎么那么差了… 边读这部剧，边回忆自己教书时候的感悟，和看剧时候的体验，受益匪浅

在美国大都会博物馆参观的时候，身旁有一个二十几岁的小姐姐。她用英语给我介绍梵高的事迹，我一时入神只顾着看画。过了一会儿，我看到她的眼睛里闪着光。我想，可能崇拜，大抵如此。

每一个经历过战争的人都是破碎的。这部剧值得再读一遍，战争中的人性之美，闪耀着光辉。正如尤塔所说，做一个好人很难，在那个战争时期。但总会有人做。 我们没有经历过战争，但对人们在战争中所受的伤痛、残缺和破碎要看见，要思考…… 愿这人世间再无战争。