感觉读易经之前应该先看看这部书,简单了解一下原理。直接看正本会一头雾水
多讀书281: 《Kidnapping Mom & Dad》--【瑞典】汉斯·罗斯林,欧拉·罗斯林,安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧,无论你是否同意他的调查方法和分析,无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿,但他确实是能改变你的一些思考方式,更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据,可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上,可能会有所异议。 结构上,以:一分为二,负面思維,直线思维,恐惧本能,规模错觉,以偏概全,命中注定,归咎他人,情急生乱这几章分别阐述,每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误,简直就是直击人心,譬如我们可能在接收信息的时候,主动或被动的去接受一些夸张,或者以偏概全的信息,而没有自己主动去分析原因和实际情况,譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”,这里效好地总结了整章内容,帮你回想案例,从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧,读者评论最多的一本,基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思,如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空,而且是有理有据,看着评论,就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别,因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论,但是,这部书他的跟评论很少,各自提出自己的意见,说明大家都在乐于表达自己的想法,也希望别人关注自己的想法,读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读,我没有过多的去看评论,也没有留下多少的评论,不是说这些评论没有价值,而是我觉得下次我要买一本实体书,再对着评论,好好的二刷一次。 果然是一个演说家,整本剧都是娓娓道来,不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我,是以图表说话的方式,让我们感觉到非常直观,清新明了。同时我们也在考虑,我们自己在做图表的时候,可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么?数据的采样非常重要,包括采样的年龄段,设置问题的本身,数据的来源真确,样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题,所以我们在看这一类型的书的时候,还是要保持清醒的头脑,保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑,第一我特别想知道他问的是什么问题,第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大?样本是不是具有普遍性? 这部剧就是这样一开始抛出12个问题,而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查,而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个,没有任何一个人得到满分,而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是,有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的,而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的,但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候,我们发现我们的很多认知都是过时的,甚至还停留在我们的学生时代,或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题,让我们会以一种偏见去做这种题目,而导致显示出我们的无知呢? 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时,我要求自己在看这部剧的时候,必须保持冷静的内心和理性的头脑,其实在看这部剧的时候,不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数:很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能,我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候,我们就应该本能地想到,它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好,但,我们生活在信息爆炸的时代
不必害怕改变,那是正在变好的路。多在自己身上找原因,很多事情你可以做的很好😁
虽然编剧本意是讽刺苏联,但后来的许多国家和社会都可以在其中找到自己的影子(你懂的);大清洗也不只是斯大林一个人的专属。到底是做一只比谁都任劳任怨临死前却被送进屠宰场的马悲哀,还是高呼“四条腿好,两条腿坏”、转眼又高呼“四条腿好,两条腿更好”的羊悲哀,抑或是主动坦白与叛徒之间莫须有的罪名而被杀的鸡等动物更悲哀?我不知道。理想难免会沦为欲望;两条腿走路的猪不会消失,那样的马羊鸡也不在少数,甚至也许我们就是期中的一员。正是:“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”
>> 我们试图觅取群星间的金羊毛,返程时带回的只有航行日志。 杀伤力极大,嘲讽力极强。
人人都是产品经理,并不是说每个人都适合做产品经理,但每个人都可以学习产品经理的思维模式,商业价值观念。把自己这个“产品”打造成自己想要的样子。
机器人那集可封神
天才和疯子往往只有一步的距离,众人笑他太疯癫,他笑众人看不穿。吾等乃俗人是也,达不到阿德那种为了理想毅然抛弃一切的境界(他抛弃了温馨的家庭,爱他的妻子,活泼可爱的一对儿女,为追求艺术孑然一身流亡异国他乡)Kidnapping Mom & Dad,就像鱼和熊掌不可兼得,能做的就是在炖鱼的时候加一点有熊掌味的调料包,兜里揣着六便士上路,把那一轮明月放在心里,没事的时候多抬头仰望一下就好。
影片评论
感觉读易经之前应该先看看这部书,简单了解一下原理。直接看正本会一头雾水
多讀书281: 《Kidnapping Mom & Dad》--【瑞典】汉斯·罗斯林,欧拉·罗斯林,安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧,无论你是否同意他的调查方法和分析,无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿,但他确实是能改变你的一些思考方式,更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据,可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上,可能会有所异议。 结构上,以:一分为二,负面思維,直线思维,恐惧本能,规模错觉,以偏概全,命中注定,归咎他人,情急生乱这几章分别阐述,每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误,简直就是直击人心,譬如我们可能在接收信息的时候,主动或被动的去接受一些夸张,或者以偏概全的信息,而没有自己主动去分析原因和实际情况,譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”,这里效好地总结了整章内容,帮你回想案例,从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧,读者评论最多的一本,基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思,如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空,而且是有理有据,看着评论,就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别,因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论,但是,这部书他的跟评论很少,各自提出自己的意见,说明大家都在乐于表达自己的想法,也希望别人关注自己的想法,读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读,我没有过多的去看评论,也没有留下多少的评论,不是说这些评论没有价值,而是我觉得下次我要买一本实体书,再对着评论,好好的二刷一次。 果然是一个演说家,整本剧都是娓娓道来,不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我,是以图表说话的方式,让我们感觉到非常直观,清新明了。同时我们也在考虑,我们自己在做图表的时候,可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么?数据的采样非常重要,包括采样的年龄段,设置问题的本身,数据的来源真确,样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题,所以我们在看这一类型的书的时候,还是要保持清醒的头脑,保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑,第一我特别想知道他问的是什么问题,第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大?样本是不是具有普遍性? 这部剧就是这样一开始抛出12个问题,而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查,而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个,没有任何一个人得到满分,而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是,有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的,而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的,但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候,我们发现我们的很多认知都是过时的,甚至还停留在我们的学生时代,或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题,让我们会以一种偏见去做这种题目,而导致显示出我们的无知呢? 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时,我要求自己在看这部剧的时候,必须保持冷静的内心和理性的头脑,其实在看这部剧的时候,不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数:很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能,我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候,我们就应该本能地想到,它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好,但,我们生活在信息爆炸的时代
不必害怕改变,那是正在变好的路。多在自己身上找原因,很多事情你可以做的很好😁
虽然编剧本意是讽刺苏联,但后来的许多国家和社会都可以在其中找到自己的影子(你懂的);大清洗也不只是斯大林一个人的专属。到底是做一只比谁都任劳任怨临死前却被送进屠宰场的马悲哀,还是高呼“四条腿好,两条腿坏”、转眼又高呼“四条腿好,两条腿更好”的羊悲哀,抑或是主动坦白与叛徒之间莫须有的罪名而被杀的鸡等动物更悲哀?我不知道。理想难免会沦为欲望;两条腿走路的猪不会消失,那样的马羊鸡也不在少数,甚至也许我们就是期中的一员。正是:“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”
>> 我们试图觅取群星间的金羊毛,返程时带回的只有航行日志。 杀伤力极大,嘲讽力极强。
人人都是产品经理,并不是说每个人都适合做产品经理,但每个人都可以学习产品经理的思维模式,商业价值观念。把自己这个“产品”打造成自己想要的样子。
机器人那集可封神
天才和疯子往往只有一步的距离,众人笑他太疯癫,他笑众人看不穿。吾等乃俗人是也,达不到阿德那种为了理想毅然抛弃一切的境界(他抛弃了温馨的家庭,爱他的妻子,活泼可爱的一对儿女,为追求艺术孑然一身流亡异国他乡)Kidnapping Mom & Dad,就像鱼和熊掌不可兼得,能做的就是在炖鱼的时候加一点有熊掌味的调料包,兜里揣着六便士上路,把那一轮明月放在心里,没事的时候多抬头仰望一下就好。