误杀2Fireflies in the Su

由于打分系统，只能打双数，所以本意只是打7分的，却给了8分。以下仅是才疏学浅的个人观后感，不喜勿喷。 这部剧比起丹布朗之前的几部作品，感觉冗长了太多太多，话题很大很大，之前的铺垫也预设的很神秘且高度很高。但是在寻求真相的过程，实在是太长太绕。而且兰登的主角光环已经是越来越大了。并且此次对于他对符号学的专业性体现的不多。不过和以往一样，兰登每次到达的城市，在丹布朗的笔下描写的都让人很向往亲自去探访一遭。

审判了五集，好故弄玄虚的剧情，好生硬的感情戏，好动不动就一惊一乍的配角。

本来觉得不可思议，但二胎税这种荒诞的馊主意出来之后，又忽然觉得这个故事也有可能很真实。女权主义，从来不是超越男权，只是呼吁平等。可怕的是，历史不一定总是进步，也有可能倒退，而我们很可能就像温水里的青蛙，当灾难来临的时候，只能浑然不知的深陷其中。

三颗星 最大的收获： 本剧从波浪理论角度解释了大萧条的真正原因。 通过1857年～1932年的股市波浪走势可以清楚看出：“1932年的下挫，刚好到达了浪5的起点。正是在1896年的这个底，1929—1932年的下挫行情止步了。我们错误地使用了“大萧条”这个词，因为“大萧条”暗示的信息是经济上出了严重的问题，但懂历史又懂波浪理论，就能明白这只是常规调整。所以在这里以及其他地方，我们总是强调历史的重要性。” 存在的问题： 1）配图中有错图；2）在举例说明美股的某一历史趋势时，本应是看图解说，但书中却没能及时配图，仅是文字解读。 本剧理论解读的读后感受：和一书友的感受差不多，观看不难但实际操作或不像所读的简单。 引用书友的推荐观看： 弗罗斯特（Frost）和普莱切特（Prechter，即小罗伯特R．普莱切特）合著的《误杀2Fireflies in the Su》（Elliott Wave Principle）以及英国人贝克曼（Beckman）写的《误杀2Fireflies in the Su》（Super Timing）是这方面正确、有效的剧集。（目前瓦加都影视上还没有这两本剧）

很好看，每次结尾都是有点小感人，然后你们批评女主干啥，你不喜欢就出门左转看别的去，不喜欢现在看到两千多章了你搁这逼逼赖赖啥，不喜欢看在这啥浪费生命么

本以为是一个有深度的电视，我看了三集 实在是看不下去，女主脸上的滤镜太重了，演技浮夸，这个编剧是真的吗？看起来尬的不行，哎，我还安利给小姐妹看，现在我都后悔了。

横向加纵向梳理。一本剧搞定心理学理论爱情部分，作为拓展学习读物真不错。🐶

我曾以为泰戈尔的诗歌才是诗歌，因为我没有看过艾略特。读艾略特艰涩难懂，因为我们需要还一些观看积累，比如欧洲历史、希腊神话。读艾略特少年的诗篇，很容易就看到他的文采和不凡的思想，《误杀2Fireflies in the Su》有他对宗教信仰的思考，《误杀2Fireflies in the Su》则是对战后一片狼籍的社会和麻木毫无生机的人民的刻画，进而引出心灵的误杀2Fireflies in the Su才最可怕，从而激励人们应该有所信仰和作为。完整的哲学思考，细微的观察、精准的表达，不愧为英美现代诗坛的领袖。

小的时候非常喜欢的一部剧，猪八戒机灵善良又可爱。虽然现在看起来就有点脑残有些墨迹，但真是小时候的一个美梦。