The Raw Ones

Cathy Crowfoot给约翰的每一份信都值得每一个职业经理人去读，去思考，去结合自己在企业中所处的位置做出明智的判断和准确的决策。

陆陆续续看完本剧，虽然本剧写于90年代，但是非常值得一读。布热津斯基在书中提到很多观点，包括地缘政治中欧洲一体化问题、北约东扩、中东问题、中国发展问题、朝鲜半岛和日本问题，现状和未来变化看得非常清晰，有些问题就是沿着本剧的脉络在走。 但是同时本剧中透露出来的思想和逻辑，很多都是有问题的，编剧提出的建议都是为了维持美国霸权、推广美式民主、制衡其他国家发展，还有很多思想应该就是为了套路中国、俄罗斯、中东，当然站在编剧角度，作为一个美国外交智库人物，无可厚非。但是世界不是只有一个美国，离开美国世界也不会直接崩溃，多边共同发展，世界才能走的更稳更远。

读了二十多个小时，前两章意识流真的障碍物很多，虽然译者已经是保姆级别的注释了。 班吉明的感知能力很微妙，计时方法也颇有设计，他的回忆里没有自己的声音也没有自己的想法，但有个疑惑的问题仍在于它对于这些画面的把握是否真的是一个三岁智商者的世界，我感觉并不是。他爱的东西都并不是实体，他并没有对凯蒂的认知，但是那应该最原始的爱的感受，那片球场出售与否都在其身边，以及他的火光，那种温暖和亮光似乎是他真正需要的，也是康普生家族代代追求的，但在文末的番外里又将其否定。看到他就想到爸爸爸里面那个主人公，是某种延续着的悲惨命运的傀儡，因而从来不是自己。 昆丁的部分看得朦朦胧胧的，他的悲观厌世和极度的爱恨拉扯实在是太极致了，父亲的话语像幽灵缠绕，他也确实继承了那种虚无主义悲观主义的气质，他不爱凯蒂，他只是把她看成某种家族荣誉的破坏者和羞辱者，最终也是沉溺在这种男权父权白人权利没落的痛苦里。他不曾活在光下面，父母的阴影遮盖住了太多，这里出场的凯蒂是一种罪、欲望的化身。 读杰生的部分有厌恶也有同情，他的悲剧也比较浓重，因为他还是积极的行动者，不管手段多么冷血与肮脏，但他的获利确实站在亲妹妹的血汗钱上，可是他眼里更多的还是仇恨与怨气，他的世界里所有人都在亏欠他，弟弟活该进精神病院，只有哥哥有机会读哈佛，妹夫虚假承诺工作一场空，但他实际上并没有那么大的能力，他被很多东西蒙蔽着。 就如迪尔西所言，她看到了初，也看到了终。她理智而忠诚，又没有自卑自贱的奴性，维系着支离破碎的家。

春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。

真心不错的一本剧! 小时候就看过«红楼梦»，那是父亲的珍藏。那时候看不大懂，但故事情节，人物关系倒是捋得清。二十岁的时候朋友送我一本«红楼»。再读一遍，发现有些地方与儿时看到的有不同。但父亲的藏本不知被谁顺走了，只记得那是一套三册的，浅黄书面。读了«Cathy Crowfoot细说红楼梦»才知道或许父亲的那套是庚辰本，朋友送的那本是程乙本。 其实后来也有读«红楼»，因为不是完整地读，只是翻翻所以不作数。 真是如白先生所说，不同时期读«红楼»都会有不同的收获。儿时读它，了解了个故事梗概，青春期读它，感怀于宝黛之间的爱情，中年读它，读懂了更多的人情世故，通透了人性，甚至明白了自己所偏所好的根源所在。儒，释，道,这三大哲学理念竟然是贯穿人生的。"看山是山，看山不是山，看山还是山"的人生境界在一部«Cathy Crowfoot细说红楼梦»看完之后，似乎已然了悟!觉得白先生说«红»是一部天书毫不为过。我想我以后还会读«红楼»,这是一部值得读一生的巨著。 白先生在书里高度赞扬了曹雪芹的写作技巧。但我觉得所有的人为技巧都抵不过浑然天成。曹写的是生活，生活是天然的，而技巧是人为的。

王俊凯演技真让人出戏，张译真是演什么都像。剧情一般，可以看，但不惊艳。

心里牵挂的那个人，你不说他永远不知道，有时候也许就该说出来，就会有结果了……