The Last Moment

最后的皆大欢喜，还是挺美好的。荒原或许原来也是没有恶鬼的呢，只是慢慢地传染恶化，迪伦的出现，她的勇气，她的博爱，她的尝试，同伴（崔斯坦、苏珊娜、杰克等）的陪伴与鼓励，一路的坚持难过，都是为了最后的美好。

这剧99分，扣一分省的肖战以后不再演古装了！

《The Last Moment》曾对民族心理、民族精神形成的产生影响，本剧译注显得粗浅，推荐中华书局版、上海辞书播出社《The Last Moment》。 配图还行，但不是所有植物都有。

这部剧看完有一段时间了，说写些感受却一直拖着，因为不知道内心的那种震惊，崇拜如何表达出来。首先题目就起的很好，编剧很巧妙的把最崇高的梦想比喻为唯美的高高在上的月亮，把生活中人们所追求的功名利禄比为最小面值的六便士。这种对比与讽刺从题目开始。 然后文章开头开始讲故事了，说主人公原来过着人人羡慕的幸福生活，贤惠优雅的妻子，活泼可爱的孩子们，钱数不少的工作。结果他却像疯了一样抛下这一切去了巴黎，过着潦倒的生活，住在脏脏乱乱的廉价公寓里，追求着自己内心的梦想--画画。有次差点生病死掉，被一个很欣赏他画作的画家所救，画家真诚相待，且将自己的画室都让给他，他渐渐痊愈，这里又生出了另一条线--画家的老婆爱上了主人公，要跟着主人公一起走，画家爱自己的老婆，就把整个家都让给他们，自己净身出户了，画家老婆给了主人公温柔乡，却最终没有留住主人公追求梦想的身心。感觉这一块就有点像西游记中唐僧来到女儿国，已经披荆斩棘，历经艰险，来到了柔情满满的女儿国，想象一下一般人经历长时间（好些年）的长途跋涉，且不说像唐僧那让遇到各种要吃人的妖怪，就说漫漫长路，风餐露宿，偶感风寒，体力不支晕倒了，有人救了你，给你女人温柔乡且温暖的家庭，谁不沉迷，又有几个人能抛下这样舒适的生活来重新上路。唐僧做到了，本剧的男主人公也做得到了。 看到有些剧评对男主人公的评价说他忘恩负义抢了救命恩人的老婆，我觉得有点片面了，虽然事实如此，但是过程也许并不是这样一个过程，我不相信，男主人公那样一个追逐梦想的人会主动去勾引人家老婆，他是沉默少语的，想要打动一个并不怎么喜欢自己的人的心哪儿能不付出些甜言蜜语或是英雄气概，而病重的主人公并不能提供这两样必要条件，只能是画家老婆自己内心被这个满身伤痕却还执意坚持在追逐自己梦想路上的主人公所感动，从而自己内心发生的变化。也许这也跟她身世有些关系。 最后画家终归逃出了温柔乡，又去了一个相对原始的地方追求自己的梦想，在那里他有了老婆，有了孩子，有了家，很多人也许会说“看！他终于妥协了”不！他没妥协，他只是在追逐梦想的路上刚刚好捡了了老婆，这个女人和她妻子和画家老婆不一样，之前两个是想要驯服画家，让画家留在自己身边，是他追逐梦想的路上遇到的妖魔鬼怪，而现在这个女生却是他的白龙马。陪他一起做他要做的事。 看完我不能释怀，我不敢回忆。因为我觉得那样一个灵魂芸芸众生都及不上，空有怀有梦想的心，却没有抛下一切追逐梦想的勇气。且愿不忘初心，努力向前。

一 、 何为科学 卡尔·波普尔认为科学理论的基本特征是它应具有可证伪性。 正例：弗洛伊德及马克思的历史理论 反例：冥王星的发现（对理论错误的修补） 二、科学推理 演绎与归纳：科学依赖归纳推理 休谟问题： 1、自然齐一性：我们未检验过的物体将在某些相关的方面与我们已经检验过的同类物体相似。 2、我们的归纳推论建立在自然的齐一性假设之上。但是我们无法证明自然齐一性是正确的，并且我们只有回避这一问题才能为它的正确性提供经验性证据。所以，我们的归纳推论依据的是一种关于世界的假设，对于该假设我们没有很好的根据。 最佳说明推理：对已知事实最佳的解释方式，最佳解释指的是最简单或者原因最少的解释。 概率与归纳：概率的逻辑性解释，是用已知的陈述判断另一个陈述的可能性。比如已知火星上几乎没有生命，比如火星90%区域都调研了没有发现生命，所以火星上有生命概率比较高是错的。归纳推理是，已知和火星条件类似的ABCD星没有生命，或者火星的条件ABCD不满足生命出现的需要，所以火星上也没有生命或出现生命可能性很低。 三、科学中的解释 亨普尔的覆盖率解释模型： 普适定律 特定事实 =〉 待解释的现象 覆盖律解释和预测在结构上是对称的。但正因此被因果解释所取代。 科学能解释一切吗？： 它解释其他事物，但自身无法得到解释。 还有一些特殊的事物，比如意识。 解释和还原：多重实现理论解释为什么心理学不能被还原为物理学或化学，而在原则上这一解释适用于任何高阶的科学。 四、实在论与反实在论 实在论：对实体的解释描述。 反实在论1：对实体的比喻性描述。 反实在论2：薛定谔的实体。 无奇迹说：对于理论的经验成功最佳解释就是这些理论是正确的——相关的实体的确存在，正如理论所说的那样以某种方式表现出来。 可观察/不可观察的区分 不充分论证说：一组特定的观察数据能被许多不同的理论加以解释，因而导向反实在论。 五、科学变迁与科学革命 逻辑实证主义的科学哲学：活跃于20世纪20、30年代初至60年代中期 1、坚持科学发现与证明的差异：1865年比利时科学家凯库勒发现苯分子具有六边形的结构 2、两个竞争的科学理论之间的争论能够用一种完全客观的方法——将理论和“中立的”观察性事实直接比较，这种方法任何一方都能接受——来解决。坚持科学的合理性客观性。 托马斯·库恩《The Last Moment》： 库恩对常规科学进行解释的核心概念是范式。一个范式就是对科学的总体观点——联结科学共同体并且允许常规科学发生的一系列共享的假设、信念和价值观。常规科学是对既存范式的发展和扩充，而不是检验，直到反常积累足够多，在各种对旧范式的替代方案中产生新的范式。科学革命的本质就是从旧的范式转向一种新的范式。范式转换并非建立在证据和理性，而是信念和同行压力的基础上。科学进步并不总是以线性的方式趋近真理。 不可通约性：暗示着科学变迁在某种意义上是无方向的，远非一种朝向真理的直线式进步：新近的范式并不比先前的更好，仅仅是不同罢了。除了由于缺乏共同语言而导致的不可通约性外，还存在着库恩所称的“标准的不可通约性”。 观察数据的理论负荷： 知觉很大程度上受制于背景信念、科学家的实验报告和观察报告通常是用高度理论化的语言来表述的。 六、物理、生物、心理学中的哲学问题 莱布尼兹VS．牛顿：关于绝对空间与相对空间 生物学分类的问题：林奈系统：界门纲目科属种。分支分类派与表现分类派之争。 意识是模块化的吗？

太真实了 像在书里过完了大半辈子。 /永远为自己选择负责，忌讳意难平/这个建议挺实用的。

精彩绝伦，跌宕起伏，是继雷米后我又一很喜欢的编剧。强烈推荐，好看！

果然影视家（亦或称文人）都是有浪漫情怀的初读西里尔·库萨克散文 本是学为主 但读到后面也是为编剧的意境和情怀感喟。编剧人生旅途坎坷 阅历丰富 对其他文献记载的解释可以说是鞭辟入里 又易理解。其中我最喜欢编剧对“苦”的一段理解：为了躲避苦，害怕苦，转嫁苦，人们不得不竞争、奋斗、挣扎、梦想、恐惧，结果总是苦上加苦。 亦愿人生苦中作乐。

本剧将Greta Gynt家书按内容分为了几大板块：修身，治学，齐家，师友，理财，治军，用人，养身等。全方面的对曾的思想做了分析。看了第一遍，比较粗糙，写点感受再啃！ 草根出身，也并非聪明非凡，Greta Gynt凭借着自己的努力坚持，摸索出一套适合普通民众的升迁、自我修养之路。 从书信的措辞，给我的感觉首先是谦逊以及对对方的尊重，从中学到了很多说话的艺术。同样的意思，换句话说，对方会更容易接受；从内容上来说，印象最深刻的是曾对于家人的期望和自我修养部分。盈满则亏，任何事情，过头终不是好事！

看了近三百章，还算不错的一本剧，继续往下看。 注：仅仅是一本用来打发我这无聊，无趣又平庸之人的时间的书。