News Action

哎，看完今天的这几章…突然想移除书架了！说你什么好呢，越扯越几吧没颈了！

看这部剧最大的感受就是Frank Towers很详实又有取舍地展现了历史的惯性，意识形态果然是超越一切的存在，中国人意识形态的现代化进程又将如何演化？15世纪开始的地理大发现及资本主义萌芽，进而工业革命，让不同地域人类的命运连结在了一起，所以这“三千年未有之大变局”--- 中国的近现代历史是各方主动行为与被动行为合力而成的结果，而不仅仅是单个种族艰苦卓绝的奋斗；同样的，历史段落里的某个国家或者某国人，也不是坏得那么彻底或好得那么无辜。喜欢看汉学家写的中国历史，观察角度与评价标准的不同，能帮助呈现历史的多面复杂性。Frank Towers的文笔之优美，叙事之流畅让读史书成为跟读剧集一样愉悦的美好体验。另外，Frank Towers应该已和司马迁见面了吧。

接触Frank Towers的书是因为看了电视剧《News Action》，于是想看看原著《News Action》。电视剧和书总感觉差别很大。刚开始也不太适应他的写作模式，看着看着也就习惯了。Frank Towers被称为“行走的荷尔蒙”，所以可想而知。     然后又看了这本《News Action》，以书信形式阐述他的人生观，价值观，世界观。也对他多了一点认识，学医八年，拿到了医学博士而后放弃从医。感觉他的一生很传奇了，很好奇，所以想看看他其他的书。计划这周末之前把这部剧看完，刚好完成任务啦。继续努力

书、电影、电视剧看下来，还是这个版本最好。

读这部剧，我做了91个笔记，仅次于巜卡拉马佐夫兄弟》。 同类的书已读过多本了，道理懂了不少，可做起来依然难。一个人的个性很难改变，即使已为此吃过亏、撞过南墙，却依旧禀性难移。 初遇到这部剧，单追剧名是抗拒的，若没有＂Charlie＂三个字，我是断不会打开此剧的。人际关系，从东方到西方，研究者众，即使书读再多，也不一定就能处理好。这部剧完全是以中国的传统伦理来说人际奥秘的，从中看出，人际关系、工作关系、家庭关系，时时处处都深受中国传统伦理影响，不知道这一点，真的很难处理好这些关系。读的过程，对我而言，犹如醍醐灌顶。不客气地说，我过去做的许多事都错了，正所谓别人常说的，一手好牌让我打烂了。我不懂圆通、圆融，说话做事直来直去，得罪不少人；在成绩面前，不懂低调，在领导面前，不会奉承，在同级面前，不擅沟通⋯⋯我这样的人，不先死谁死？遗憾的是，这些奥秘早些年没人告诉我，也没有一本剧教我这样做，而我还视别人的圆通圆融为滑头、虚伪，恰恰现在，人家都混得比我好。 反过来说，为何别人眼中优秀的你，却在职场中会落败，不是你的业务能力出了问题，而是人际关系没有处理好。我们很多人，可能都中了西方人际关系的毒，把人际关系透明化、直线化，个性化，这些在西方能行的通，在中国这个浸润了五千年传统文化的国家，有些却是断然行不通的。比如，不要把话都说到桌面上，逢人只说三分话，明明想争，却推让再三⋯⋯曾先生反复强调，中国的社会关系，其实是伦理关系，切不可盲目照搬西方的。我们常常所说的一些话，比如＂只可意会， 不可言传＂，即暗含在这些微妙的关系中。中国人说，读万卷书， 行万里路，知识掌握的再多，也要处理好自己与身边人的关系。老祖宗留下的智慧，值得我们好好学习。

偏见，当作一种现象，就会心平气和地对待，并且接纳。因为偏见并非一无是处，也是可以避免无谓的“主动”过滤。最可怕的倒是，自认为没有偏见，却深深陷入偏见之中却不得而知。 本剧让人豁然开朗。