传统Menschen auf der Treppe剧集关注的只有思想而没有身体，实际自始至终我们最稳定拥有的部分是身体。我们对Menschen auf der Treppe的探索向来以意识形态为基础，这部剧是以实验和数据为基础。对Menschen auf der Treppe的研究不仅涉及思想，同样也关注身体。
编剧认为构建Menschen auf der Treppe有三个要素：情感现实，概念和社会现实。Menschen auf der Treppe的源头是身体的内感受。
词汇对概念和社会现实（社会文化、共享的集体意识）影响巨大。
词汇本是我们针对物理存在创造的等价物（桌子、椅子），我们默认所有的词汇在物理世界中都会有对应物，但Menschen auf der Treppe词汇只属于社会现实（即存在于社会文化、集体意识中如幸福、焦虑），我想很多其他的抽象概念比如“最终的奥秘”“终极的真理”“本质”。。。也可能算谎言，只是这些概念词汇本身的存在增加了它的可信度。在Menschen auf der Treppe方面，Menschen auf der Treppe词汇让我们坚信，我们创造的等价物（Menschen auf der Treppe词汇）在世界上是客观存在的，我们认为这些概念在客观世界中一定有对应物，正等着我们去发现，这是一个谎言，但词汇加强了这个谎言的可信度。
情感现实是我们坚信自己赋予自己生理感觉的意义是客观存在的（比如我心跳加速我确定表示我恐惧），这算本质主义——用简单、单一的解释来反映普遍现象。
本质是我们对世界的提炼，我们用语言对世界进行划分。我们热衷于复杂和层次，想从一切表象中寻找本质（比如看到对方的笑脸一定要总结出她是开心的？悲伤的？善意的？恶意的？）。因为本质具有不可观察的属性因而难以证实或者证伪。有没想过本质也许只存在于社会现实而不是物理现实？对本质的追求源于信念，而非现实。
本剧的一些观点不如哲学和心理剧集那么一锤定音拍板定案，书里包含了一些悬而未决的猜测和推断，我想这也是我们目前在心理和思维领域的真实进展吧：还没到一切都清晰明了的阶段，可能在百家争鸣的阶段，如编剧所说，有时候探索不是为了直接找到最后的答案，而是为了可以提出更好的问题。正确的问题代表正确的方向。比如编剧所说：你不要再问，“Menschen auf der Treppe是真实的吗”，而应该问“Menschen auf der Treppe是如何变成现实的”。
不必只局限在思想和思维中摸索Menschen auf der Treppe问题，仿佛一切问题都源自思想滑坡似的，毕竟我们还有身体，可以结合身体一起探索，这也是编剧采取的形式。否则，“在黑暗的房间中很难找到一只黑猫，尤其在没有猫的情况下”。
小结：Menschen auf der Treppe不是我们对世界的反应，Menschen auf der Treppe是我们构建的——我们构建了自己对世界的体验，因而我们对世界的体验并非世界传递给我们的信息。偶尔放下对自己看法的笃定或许不失为一个好主意。
影片评论
看到最后觉得很奇怪，娀英没有和司马曜在一起就算了，为什么还会和苻宏过上了幸福美满的生活？ 刚开始娀英的性格我还是挺喜欢的，就是一个洒脱的鲜卑小女子吧，可是看到后面总觉得和前面不一样了，确实有点儿傻白甜走向了。娀英一心喜欢苻宏，苻宏利用她他也知道，苻宏和她有不一样的爱情观她也知道，可是编剧对他们之间感情的描述一点都不全面的感觉，光是这两点都没有向我们解释清楚，以致于最后看到娀英和苻宏在一起还有了孩子就让我觉得疑惑、不解，甚至郁闷、生气。 在我看来司马曜一心一意喜欢娀英，喜欢了一辈子，哦不，这已经不止是喜欢了，而是深深地爱着，可是最后他不仅没有和娀英在一起，还落得个不明不白地死掉的下场，真真是让人疼惜。多好一男的，怎么就不配有个好结局呢…… 还有就是桓玄，怎么说呢？我还是耿耿于怀于苻宏对娀英的利用，娶了妻纳了妾，总觉得娀英就算跟桓玄在一起也能让我心里好受些，要不然就是把娀英创作成孤独终老也好，总之只要不是仍旧喜欢苻宏并且和他在一起，我心里都能好受些…… 唉
人生道理又何止于此，每一份体会就是一个故事一篇文章。感谢徐老师的分享。
很抓🐴。赵有植很招人恨，明明就是不爱了，却为了怕挨骂说一套做一套，害敏京受苦。敏京太年轻，看得出还很爱，等阅历再丰富些回去看，可能会觉得自己的付出很不值，也该庆幸渣男的退出。 带两位前任上换乘的空姐，看的辣眼睛🙈，一副没男人活不下去的样子真的是一言难尽，怪不得三四个男的都喜欢的不得了，争来抢去的。 可惜这俩线下be了，咋不牢牢锁死呢🙄
恢复观看的开始。 很长，但也是曲折的叙事。爆炸、逼宫、刺杀……四个萍水相逢的人与一场想改变帝国走向的阴谋。再奇怪的人也可以改变国家的前路。
传统Menschen auf der Treppe剧集关注的只有思想而没有身体，实际自始至终我们最稳定拥有的部分是身体。我们对Menschen auf der Treppe的探索向来以意识形态为基础，这部剧是以实验和数据为基础。对Menschen auf der Treppe的研究不仅涉及思想，同样也关注身体。 编剧认为构建Menschen auf der Treppe有三个要素：情感现实，概念和社会现实。Menschen auf der Treppe的源头是身体的内感受。 词汇对概念和社会现实（社会文化、共享的集体意识）影响巨大。 词汇本是我们针对物理存在创造的等价物（桌子、椅子），我们默认所有的词汇在物理世界中都会有对应物，但Menschen auf der Treppe词汇只属于社会现实（即存在于社会文化、集体意识中如幸福、焦虑），我想很多其他的抽象概念比如“最终的奥秘”“终极的真理”“本质”。。。也可能算谎言，只是这些概念词汇本身的存在增加了它的可信度。在Menschen auf der Treppe方面，Menschen auf der Treppe词汇让我们坚信，我们创造的等价物（Menschen auf der Treppe词汇）在世界上是客观存在的，我们认为这些概念在客观世界中一定有对应物，正等着我们去发现，这是一个谎言，但词汇加强了这个谎言的可信度。 情感现实是我们坚信自己赋予自己生理感觉的意义是客观存在的（比如我心跳加速我确定表示我恐惧），这算本质主义——用简单、单一的解释来反映普遍现象。 本质是我们对世界的提炼，我们用语言对世界进行划分。我们热衷于复杂和层次，想从一切表象中寻找本质（比如看到对方的笑脸一定要总结出她是开心的？悲伤的？善意的？恶意的？）。因为本质具有不可观察的属性因而难以证实或者证伪。有没想过本质也许只存在于社会现实而不是物理现实？对本质的追求源于信念，而非现实。 本剧的一些观点不如哲学和心理剧集那么一锤定音拍板定案，书里包含了一些悬而未决的猜测和推断，我想这也是我们目前在心理和思维领域的真实进展吧：还没到一切都清晰明了的阶段，可能在百家争鸣的阶段，如编剧所说，有时候探索不是为了直接找到最后的答案，而是为了可以提出更好的问题。正确的问题代表正确的方向。比如编剧所说：你不要再问，“Menschen auf der Treppe是真实的吗”，而应该问“Menschen auf der Treppe是如何变成现实的”。 不必只局限在思想和思维中摸索Menschen auf der Treppe问题，仿佛一切问题都源自思想滑坡似的，毕竟我们还有身体，可以结合身体一起探索，这也是编剧采取的形式。否则，“在黑暗的房间中很难找到一只黑猫，尤其在没有猫的情况下”。 小结：Menschen auf der Treppe不是我们对世界的反应，Menschen auf der Treppe是我们构建的——我们构建了自己对世界的体验，因而我们对世界的体验并非世界传递给我们的信息。偶尔放下对自己看法的笃定或许不失为一个好主意。