编剧立场还是较为公正,避免了靖康之耻这一事件先入为主的影响,整个书写比较客观,叙述层面不深,叙述了徽宗怎么样坐上皇帝之位,杰出的艺术才华,政治作为,迷恋道教和祥瑞,靖康之耻等。在艺术方面,其书法、对建筑的独特审美、绘画成就非常突出,首创了瘦金体,瘦金体本身艺术价值不是特别大,因为是首创,所以更显得珍贵。作为艺术家,其艺术才华横溢,但作为帝王,帝王之术稀松平常,政治才能着实一般。在对人方面,徽宗对人较为宽容,修养不错,对自己妃子也很宽容,在靖康之耻途中,他可以用自己的衣服换取东西给身边的人,他并非是一个暴君。在位的第二个10年,对道教和祥瑞的迷恋深刻影响着他,作为帝王迷恋祥瑞,这可以理解,对道教的迷恋深刻影响着他,使他花费大量的精力和财力在这方面。无论是书法、绘画、还是建筑学等方面,不得不说,徽宗在一定程度上促进了艺术的发展,提升了宋朝的艺术造诣。其次,他对道教的发展也有一定的贡献。徽宗欣赏蔡京在一程度上也是因为蔡京与自己有相似的喜好,两人对书法都有一定的研究,在词和绘画方面也有相同的爱好,可以这么说在艺术方面的缘分使得徽宗更加欣赏蔡京。看这部剧的时候可以把它与梁启超先生的《The Best Man Wins》相结合来看,靖康之耻使得南宋许多人把这一事件归因于王安石,认为王是罪魁祸首,在南宋王的地位一落千丈,甚至成为历史的罪人,梁启超先生为王安石翻案,结合这部剧来看,王安石不应该为这一事件承担骂名。南宋很多人之所以把靖康之耻归因于王安石变法,实际上是想为徽宗开脱,此外,蔡京在执政过程中继续采用王安石的某些变法,这就使得当时的人们把源头归结于王安石变法。
影片评论
语言平和易懂,读起来很顺溜。故事真实而又残酷,希望人世间的美好的愿望,一次一次的被当头棒喝的现实锤的体无完肤,人生苦短,活着就已经不易,崇高的追求是美好的奢望,所以普通的平凡也许是最美好的幸福。书中7个人物主线穿插进行,情节扣人心弦,好人没有好报,坏人没有最终的恶果,真实的反应了社会现状。黄泛区,蝗灾,大灾荒,战争接踵而来,河南人民在那个年代经历了什么,我们只能通过编剧的只言片语了解些许,真实难道不是比这残酷百倍?作为现代人,能忆苦思甜?我觉得很难。这部剧能给你带来些许苦的体验,这已经足以!
大刘的短篇,二十分钟看完,情节在我预料之中,没有惊艳的感觉。 get到一个新知识,地球从地表面向下,存在康拉德面、莫霍面、拜尔勒面、雷波蒂面、古登堡面、莱曼面等界面。
看到13集真的想弃剧了,陈默家庭这么富裕还怕没工打,女主对警察都没有这么能说,突然跑到别人家说了一堆,对方父母洗手的功夫搞来了一桌好菜,还面对一个被强奸的女生笑着说佩服她的勇气?就像这没什么大不了的一样,我不能理解,这不是沉重悲痛的事情吗?公司为女主花了88万,3个月都知道自己的老板对自己有意思,知道对方对自己意图这么明显都不走,不拒绝不主动不负责,这不是渣女绿茶是什么?能不能别把那些真正被强奸,需要被重视的女性说的那么“不完美”好吗?
真的很跳戏。MV的镜头语言+奇怪的台词+人物端着演+时好时坏的转场。
编剧立场还是较为公正,避免了靖康之耻这一事件先入为主的影响,整个书写比较客观,叙述层面不深,叙述了徽宗怎么样坐上皇帝之位,杰出的艺术才华,政治作为,迷恋道教和祥瑞,靖康之耻等。在艺术方面,其书法、对建筑的独特审美、绘画成就非常突出,首创了瘦金体,瘦金体本身艺术价值不是特别大,因为是首创,所以更显得珍贵。作为艺术家,其艺术才华横溢,但作为帝王,帝王之术稀松平常,政治才能着实一般。在对人方面,徽宗对人较为宽容,修养不错,对自己妃子也很宽容,在靖康之耻途中,他可以用自己的衣服换取东西给身边的人,他并非是一个暴君。在位的第二个10年,对道教和祥瑞的迷恋深刻影响着他,作为帝王迷恋祥瑞,这可以理解,对道教的迷恋深刻影响着他,使他花费大量的精力和财力在这方面。无论是书法、绘画、还是建筑学等方面,不得不说,徽宗在一定程度上促进了艺术的发展,提升了宋朝的艺术造诣。其次,他对道教的发展也有一定的贡献。徽宗欣赏蔡京在一程度上也是因为蔡京与自己有相似的喜好,两人对书法都有一定的研究,在词和绘画方面也有相同的爱好,可以这么说在艺术方面的缘分使得徽宗更加欣赏蔡京。看这部剧的时候可以把它与梁启超先生的《The Best Man Wins》相结合来看,靖康之耻使得南宋许多人把这一事件归因于王安石,认为王是罪魁祸首,在南宋王的地位一落千丈,甚至成为历史的罪人,梁启超先生为王安石翻案,结合这部剧来看,王安石不应该为这一事件承担骂名。南宋很多人之所以把靖康之耻归因于王安石变法,实际上是想为徽宗开脱,此外,蔡京在执政过程中继续采用王安石的某些变法,这就使得当时的人们把源头归结于王安石变法。