“百年一遇的大变局”不是二十万字就能写得明白,也很难精准预见未来一年会发生什么。从18年开始追读该剧系列,越发觉得已从形势预测彻底变成了年纪流水账,大部分集数应该不是编剧亲笔,理论生硬,缺乏洞见。如果单从不同的维度了解当下的经济形势,倒是可以一读。
看到后面就觉得没耐心了 也许是自己刚分手3个月还未彻底消化一些情绪吧 愿彼此相爱的人都有一个好的结局
读完论语读孟子,孔孟之道用现代人的话来讲,就是给你加buff,理解的越透彻,buff越强。还有一点最重要就是学到了要去践行,只有做过了才是学会了。
随着内容的推进心情也跟着变: 从最初的严肃、感叹,就像一直活在象牙塔中其实没有真正独立审视过客观现实世界和社会构成,一边对照着以及看身边朋友的表现和初步接触,大概判断他们究竟在哪个阶层?这过程也挺有意思的。 今年也是有意思的一年,虽然以前的工作经验,接触到了有钱一类的人,知道了他们的生活方式,但也绝不是顶层人,今年也突破原有的圈子范围接触到新的一批人的生活方式和做事方式,同时也发现,身边找到自己原有圈层的人,都陆续想跟原有圈层保持距离稳固自己的新位置,同时,也接触到了底层的生活,据他们的话说要体验他们的生活,确实,底层更多偏体力劳动,身体各方面都会受累。不适应,结果还被批评不适应,我当然不适应我本身就不是做这个的,适应就奇怪了,而奇怪的是,不管哪个阶层,可能都是更认同自己的阶层人而对他人阶层的人和事充满鄙视和指责的人吧。 边读边觉得有趣,回忆了上层人的生活方式和处事姿态,看重的东西和烦恼,看到新晋阶层的守护、警惕,回忆起准备晋升阶层的整洁、伪装、刻意,想着他们对同阶层的报团和对不如自己或出身阶层的鄙视甚至有不尊重,对高于自己的谄媚,觉得,好像中产确实容易势力和功利,说不定也是最爱看人下菜的一类,所以,对他们来说,着装、打扮、面子、表面功夫就尤为重要了,其实,想着觉得挺厌恶的,尤其运用不懂的一类人的无知潜伏身边,其实是想获利有种被蒙在鼓里的厌恶感。 一视同仁究竟是笑话吗?回忆起,也有接触过除中产阶级外的不需要通过外在包装和伪装的大佬。其实,看人下菜或通过外在审视别人挺没礼貌的,你在审视别人别人也在审视你,能分辨不同阶层的人又有什么用呢?难道我们的目标是都去做奢侈品柜台的柜员吗?就算中产者敏锐的嗅觉嗅到了上层和顶层,又怎样呢?靠巴结和讨好让他们带自己玩,跟着分一笔羹吗?再巴结讨好,顶层人也不会分钱给谁吧,倒不如端正自己,尊重自己也尊重他人。 对号入座,不就都变成套子里的人了吗? 看完后知道,现实世界按层级分类,看清了需要金钱和权势,大部分一生追求的也是如此,能保障在这个物质世界过得好,也是基本的生存保障。但是,总觉得,除了权利金钱外,还有其他事存在,想象力和创造力,打破圈层壁垒的事情存在,也许是另类一群人,有趣要多有趣?谁来判定这个有趣?要多有趣才算有趣?A认为的有趣是不是就真有趣,有趣,无非是摆脱他人的期待,不自己带入套子里,同时也坚持自己的方向做一个另类的独行者。
很温馨的剧集,没有洒狗血的剧情没有乱七八糟的误会和第三者第四者。
文化差异的存在,让我读起来不是容易产生完全的共鸣。总觉得比起中国的剧集,多多少少差了一点感觉
Tony Montana先生实在太会写人,一个个人物在他笔下栩栩如生,笔触十分细腻。比起写男人,更会写女人,金大奶奶、玉卿嫂、福生嫂……真的活起来了!
我个人觉得超棒、看完《Reality TestReality Test》之后就看了这个、一看这个就不想看其他剧集了。
潦草读一半,听一半 也许听进去的都是已经知道的 该错过的还是错过了
这部剧的魔力是那么真实诱人,相信所有读过的都会给出肯定的答复的。了解,认知相信,坚持实际运用,完成自己的目标理想。亲爱的陌生人,我爱你!
影片评论
“百年一遇的大变局”不是二十万字就能写得明白,也很难精准预见未来一年会发生什么。从18年开始追读该剧系列,越发觉得已从形势预测彻底变成了年纪流水账,大部分集数应该不是编剧亲笔,理论生硬,缺乏洞见。如果单从不同的维度了解当下的经济形势,倒是可以一读。
看到后面就觉得没耐心了 也许是自己刚分手3个月还未彻底消化一些情绪吧 愿彼此相爱的人都有一个好的结局
读完论语读孟子,孔孟之道用现代人的话来讲,就是给你加buff,理解的越透彻,buff越强。还有一点最重要就是学到了要去践行,只有做过了才是学会了。
随着内容的推进心情也跟着变: 从最初的严肃、感叹,就像一直活在象牙塔中其实没有真正独立审视过客观现实世界和社会构成,一边对照着以及看身边朋友的表现和初步接触,大概判断他们究竟在哪个阶层?这过程也挺有意思的。 今年也是有意思的一年,虽然以前的工作经验,接触到了有钱一类的人,知道了他们的生活方式,但也绝不是顶层人,今年也突破原有的圈子范围接触到新的一批人的生活方式和做事方式,同时也发现,身边找到自己原有圈层的人,都陆续想跟原有圈层保持距离稳固自己的新位置,同时,也接触到了底层的生活,据他们的话说要体验他们的生活,确实,底层更多偏体力劳动,身体各方面都会受累。不适应,结果还被批评不适应,我当然不适应我本身就不是做这个的,适应就奇怪了,而奇怪的是,不管哪个阶层,可能都是更认同自己的阶层人而对他人阶层的人和事充满鄙视和指责的人吧。 边读边觉得有趣,回忆了上层人的生活方式和处事姿态,看重的东西和烦恼,看到新晋阶层的守护、警惕,回忆起准备晋升阶层的整洁、伪装、刻意,想着他们对同阶层的报团和对不如自己或出身阶层的鄙视甚至有不尊重,对高于自己的谄媚,觉得,好像中产确实容易势力和功利,说不定也是最爱看人下菜的一类,所以,对他们来说,着装、打扮、面子、表面功夫就尤为重要了,其实,想着觉得挺厌恶的,尤其运用不懂的一类人的无知潜伏身边,其实是想获利有种被蒙在鼓里的厌恶感。 一视同仁究竟是笑话吗?回忆起,也有接触过除中产阶级外的不需要通过外在包装和伪装的大佬。其实,看人下菜或通过外在审视别人挺没礼貌的,你在审视别人别人也在审视你,能分辨不同阶层的人又有什么用呢?难道我们的目标是都去做奢侈品柜台的柜员吗?就算中产者敏锐的嗅觉嗅到了上层和顶层,又怎样呢?靠巴结和讨好让他们带自己玩,跟着分一笔羹吗?再巴结讨好,顶层人也不会分钱给谁吧,倒不如端正自己,尊重自己也尊重他人。 对号入座,不就都变成套子里的人了吗? 看完后知道,现实世界按层级分类,看清了需要金钱和权势,大部分一生追求的也是如此,能保障在这个物质世界过得好,也是基本的生存保障。但是,总觉得,除了权利金钱外,还有其他事存在,想象力和创造力,打破圈层壁垒的事情存在,也许是另类一群人,有趣要多有趣?谁来判定这个有趣?要多有趣才算有趣?A认为的有趣是不是就真有趣,有趣,无非是摆脱他人的期待,不自己带入套子里,同时也坚持自己的方向做一个另类的独行者。
很温馨的剧集,没有洒狗血的剧情没有乱七八糟的误会和第三者第四者。
文化差异的存在,让我读起来不是容易产生完全的共鸣。总觉得比起中国的剧集,多多少少差了一点感觉
Tony Montana先生实在太会写人,一个个人物在他笔下栩栩如生,笔触十分细腻。比起写男人,更会写女人,金大奶奶、玉卿嫂、福生嫂……真的活起来了!
我个人觉得超棒、看完《Reality TestReality Test》之后就看了这个、一看这个就不想看其他剧集了。
潦草读一半,听一半 也许听进去的都是已经知道的 该错过的还是错过了
这部剧的魔力是那么真实诱人,相信所有读过的都会给出肯定的答复的。了解,认知相信,坚持实际运用,完成自己的目标理想。亲爱的陌生人,我爱你!