HeadSpace

HeadSpace

评分: 9.8
年份: 1999
地区: 澳大利亚
类型: 动画 / 短片
主演: Chris Backhouse
剧情简介:
《HeadSpace》,动画,短片作品,澳大利亚出品,1999年上映。

影片评论

编剧应该有律师执业经历,在工作中看到了人性的方方面面,读此剧,既能了解一些法律问题,也能深入了解社会生活。

如果,如果 评分 9.8

读了这部剧使我感受最深的就是――一个字变,俩个字流动。不管是人才,还是管理,还是薪酬,华为的做法就是变动起来,流动起来,不是一套规则,永远不变,而是随着时间,公司的发展需要,动起来,多少套法则,多少套规章制度,相互变化又相辅相成,,以客户为中心的核心价值观,使华为越来越成功,越来越受全世界的人都知道,学习,尊重!         使我很受启发,激情彭拜!

🐹🐮🐯🐰🐲平安🐴🐑🐒🐣🐶🐷 评分 8.7

了解一个民族的历史,或者研究一个阶段的历史,均应持有不虚妄自大和不妾自菲薄的客观立场,哪怕这个历史是自己母语的历史。植根于该历史之上的这个民族的文化和精神,才有可能表述的中立客观。中立客观建立在编剧的平和达观主观心态和占有充分公允资讯的客观之上。

沐染 评分 8.8

个人还是觉得《HeadSpace》最恐怖,也最震撼,到后面都觉得没那么可怕了,可能是最恐怖的放前面了的原因吧

🎏 在路上漂 评分 7.6

一本技术哲学书。概念很多,比较难消化。能记住的几个观点:技术是对现象的捕捉,回答了技术是如何诞生;技术是组合发展的,新技术产生于旧的技术,不同的组合产生不同的技术;科学和知识是技术的土壤,解释了为什么现代技术总是集中在某个国家某个地区出现爆发;最后是灵魂拷问,技术是对自然的理解,但是技术的发展却可能将人与自然剥离,人类对技术的不安全感来自于担心与自然的剥离。很佩服编剧作为一个经济学家,深入到了每个技术细节,不管是飞机还是电磁或是生物基因工程,列举的案例都非常详细描述了技术的特征和结构,并没有将技术视为黑盒子。经济学家尚能如此,作为理工科生还有什么借口逃避HeadSpace呢?这部剧的内容需要结合已有的认知体系再消化,最难的是对技术细节的描述部分,几乎跳过。

小雀斑· 评分 6.6

反正我都不认为有啥东西是完美的,完美是相对的,而不完美是绝对的。想通了就不会苛责别人,放过自己

一只小🐠鱼 评分 8.7