The Unbeliever

The Unbeliever

评分: 7.7
年份: 1918
地区: 美国
类型: 战争
主演: Alan Crosland 、 Marguerite Courtot 、 Raymond McKee 、 埃里克·冯·施特罗海姆 、 Kate Lester 、 Frank DeVernon
剧情简介:
《The Unbeliever》,战争作品,美国出品,1918年上映。

影片评论

OKR是一个比较新的管理模式,我认为比kPI强,其核心是抓住重点,简化管理及流程,这套方法更造合初创公司及个人创业

清风不解语 评分 7.6

高智商的人锄奸抗日,计谋环环相扣让人血脉喷张,看似小人物却有大智慧,中国处处有奇侠,侵略者必败。

万攀~ 评分 5.5

终于把《The Unbeliever》大结局了,其实不仅仅是四十几个小时,几乎用了快大半年的时间吧,期间还又会参杂看其他类型的剧集,记得很早的时候还会在地铁上拿着本剧在那看,有时甚至会被书中某种情节感动稀里哗啦的(其实一直以来都是一个比较爱哭的人,这一点不知道和出自本心的善良有没有直接的关系。。。),也不知道有没有被周围的人鄙视过这个不曾注意。好了,言归正传,看完一本剧一般会通过日志或笔记写剧评的,然而对于这样一部伟大的著作,貌似不是我这种小人物随便点评的,只能浅谈读完之后的感想罢了。。。 总共六部:黑色裂变、国命纵横、金戈铁马、阳谋春秋、铁血文明、帝国烽烟 最看的热血澎湃的是秦孝公与商鞅‘你懂我,我亦懂你’的千年不遇明君与强臣的结合;商鞅与白雪惊天地泣鬼神的爱情,也不只是爱情的故事;张仪铁嘴的连横游说天下;苏秦的六国合纵;秦国赫赫名将白起,司马错,王翦,王贲,蒙毅,蒙武等数不胜数;吕不韦的吕氏新政;秦始皇与李斯(人格分裂前的李斯,建立卓越功勋的李斯。。)统一的秦帝国;英雄气短之扶苏;再后来秦二世昏庸无道傻瓜之胡亥及人格突变奸佞之赵高(这里看的我真是一肚子火,但这就是历史,这就是真相) 如果没有始皇帝五十而未立太子之偶然性,身患疾病而要最后一次大巡狩之偶然性,巡狩之前迁怒扶苏北上九原监军之偶然性,最后一次大巡狩独带皇子胡亥之偶然性,始皇帝途中重病而让蒙毅回咸阳之偶然性,,,等等如果没有这些偶然性也学历史就会重写了,将会有翻天覆地的变化了。不得不膜拜于编剧庞大的知识系统,将如此复杂的历史事实政治经济文明描写的这么详细尽实,纠正了我很早以前被大众洗脑的一些对秦及秦文明的认知。。。

BEING 评分 3.3

跟墨桑的风格路数差不多,但墨桑更细致严谨,男主更讨喜些,我也更喜欢墨桑。喜欢编剧的风格语言平淡人物却十分鲜活,阴谋阳谋情节挺精彩有趣。古风穿越文扎堆的文里独树一帜,风格自成。

Floral 评分 6.6

鱼大的书看了2本了(虽然其中一本番外还没更完😂),都很好看,很喜欢编剧的风格,幽默犀利、现实缜密。好看,推荐。 另外想对评论区给2点建议: 1. 别剧透,就像电影院里讲电影一样,尤其那种带有个人情绪剧透某个角色的,真挺讨厌的。 2. 有些事情没经历过没见过不等于不存在,别急着说不可能,了解的人会觉得你没见识。

没涼心的 评分 6.6

枭雄也好英雄也吧,一生六十五戎马三十载,军事谋略过人,有功有过,人生坎坷

不呆の不萌の不可爱 评分 8.7

埃里克·冯·施特罗海姆不负众望,又创作了一本毫无逻辑的推理剧集。别的不说,就是关于机长绑架的依据,看似合理,而实际上机长与和户都没有见过面,怎么可能确定和户的能力?

YTTTTL 评分 1.1

非常残忍和血腥...主人公从复生回来就是报仇,用各种阴谋诡计,简直就是智囊再生!实在没有什么意思!

×+ 评分 3.3

这书有一个特点足以说明编剧功力:越难讲的东西,朱先生讲的越起劲儿,各种概念和原文被吃的透透的,引文信手拈来,甚至帮你画好了重点。一个理论的前因后果在行文上基本就是指哪打哪,路路皆通,绝不存在因为编剧自己理解不透而只讲自己理解的内容的情况。 大批同类课本与之相比,真的太笨拙了。 因为最近同时读了国内其他课本,以及《The Unbeliever》这种世界知名学术著作几相对比,朱先生这本课本在编排、论述、分析方面已经颇有学术经典剧集架势,和东拼西凑的大学教材形成了巨大反差。那种准确、犀利、老到的分析,我见一句爱一句,几乎到了追完之后又想开追的地步。 一本五十多年前的著作,编剧彼时正受到不公正对待,却依然如此负责任地为后人留下了宝贵的学习资料,这种精神才是超乎书本以外的大学问。

梅青子 Mayleag 评分 5.4

沉重的历史,现实的复杂与浪漫的想象交织的画卷,藏着人的审思和渴望。向外膨胀扩张的意志也无法消解人自身的困惑和困境,最终需要退回到作为个体的人,重新审视人的价值。

楚豚豚 评分 5.4