Ben Casey

Ben Casey

评分: 7.6
年份: 1961
地区: 美国
类型: 其他
主演: Leo Penn 、 Irving Lerner 、 Vince Edwards 、 山姆·谢斐 、 珍妮·贝茨 、 John Zaremba
剧情简介:
《Ben Casey》,其他作品,美国出品,1961年上映。

影片评论

一切本该激烈与不激烈的情节都被雪花般平淡的字句窸窸窣窣地逐渐掩埋。一如瘫痪的心。喜欢泥土、痛苦事件、死者。

李帆 评分 2.2

基本上是废话连篇的一本剧,看完觉得毫无用处甚至心生厌恶!开篇编剧就介绍自己说多少年前自己又穷又丑生活又糟糕,现在自己又有钱又美丽又幸福,就是因为整理术balabala,这种开篇就让人很没好感,后面在阐述观点的时候重复、雷同、赘述,甚至连同一图片都会有出现几次的情况。举例子更是极其不具备普遍性,例如某一家三口家里特乱,妈妈天天给2岁孩子吃方便面就辣条;再例如某家也特别乱,结果买房子没钱到处借钱,她帮人家找出来一张50万的存折?人家都不知道自己家有钱你个整理师找出来的?简直有点胡扯成分!另外还介绍了什么家里设置财位祭拜风水,怎么写遗嘱等等莫名其妙的内容。这位编剧永远在我心里被拉黑了,现在瞎写都能出书是吗?

李进步 评分 9.9

他们那一代人的青春就这样在蹉跎和奉献中过去了。而关于青春的回忆,却让他们终生难忘。那些岁月镌刻了他们的青春,他们用青春祭奠了那个不寻常的时代……

沈漪 评分 8.7

看到六年前遵南的回忆,我禁不住落泪,世界上真的有钱重要的多的东西,我愿用9999元,买一份祝福,通宵的KTV和一碗加了卤蛋的泡面。(虽然司女士更幸运,买到了景琛回家的路和自己的一生挚爱。)

ZycBryant 评分 4.3

精彩,读完后对太平洋战争相关人物的点评,对偷袭珍珠港尤其是对中途岛海战,有更清晰的了解

胡辣汤 评分 5.4

我看到那些名人内心柔软的一面,也感受到了对古时,无论是文人才子还是平民百姓都是那么不容易

萧蘭Maggie 评分 4.3

一直边哭边笑一直以为真的是穿越剧,没想到看到最后竟然是这样,真是哭死我了,两只眼睛都哭肿了

张立柱 评分 9.8

如果想通过一本剧比较全面了解阳明的理论是不太推荐看这部剧的,如果对心学有一定了解倒是可以通过这部剧拓宽一些思路。本剧编剧学识还是非常渊博的,古今中外各种知识信手拈来,但也让这部剧读起来有一点“杂”。 毋庸置疑王阳明是令人敬佩的。一生传奇经历,一套自洽理论,传递着最基本的为人处世哲学,用书中原话“我平生讲学,只是致良知三字”,道理是浅显易懂,好像不是什么高深的学问,难是难在知与行的合一,古人看剧为科举入仕,现在也不过为了升职加薪,立志成圣成贤在某些程度上变成了一种笑话,而良知也没有统一标准,心学并不是一套“有用”的知识。 本剧从头到尾还传递着自信的力量,“信心是重要的,信什么反而无关紧要”。王阳明的赫赫战功里很多的攻心计、以少胜多,不战而胜,而每每描述到这些场景时编剧总是把王阳明的信心十足摆在非常重要的位置,在联想到编剧预告里写的喇嘛的故事,似乎是在表达信念的程度比信念的正确与否更为重要,所以你若信奉阳明心学就绝对笃定吧,到底什么才是真理好像没那么重要。 本剧最后落在了王阳明去世前后一些家事的处理上,总是有些唏嘘,也有一种把阳明拉下神坛的意味,编剧多次写到尸骨未寒家乱骤起,圣贤如你却依旧被家务琐事困住,再联系到编剧写的朱熹理学有具体的标准比较好执行,而心学的标准在个人内心,那对于家务事不同当事人的内心有不同的标准,公说公有理婆说婆有理了,不知道阳明还在世的话会怎么使用心学来解决好家庭的矛盾? 编剧多次写到儒释道之间的区别,大概是王阳明有过修道的经历,心学总有一些三教合一的味道,我没有细致了解过儒释道,也不虔诚信奉什么,可能是因为生活的时代就信仰比较混乱,可能是自小接受的一些理性的教育,可能是年纪还不到领悟还不够,好像总是缺乏信仰,读王阳明也是希望能找到一个终极的理论,可以在面对困惑时有一套自洽的逻辑,遗憾的是还要继续寻找。

qingman 评分 5.5

从自律到爱,整体很好,就是最后一章,看不下去。祝福书友们,都能成为一个心智成熟的人

一路小跑 评分 7.6