我对费曼还比较感兴趣不在于他是个所谓获得过诺贝尔奖的理论物理学家，而是在于他的丰富性，一个在研究原子弹的时候还在捣鼓开每个人的保险箱，一个用各种实验证明人对时间的判断，一个据说相当厉害的鼓手和音乐探索家…尽管不同意他对哲学和宗教的部分观点，但总体上他是个有趣的人，就像这部剧的名字一样，他希望我们保持开放和谦逊的态度，去发现、去探索，即使没有结果，依然可以获得许多乐趣。另外费曼的父亲的教育方法确实值得学习，尽管费曼有其天才的一面，但父亲从小的教育也是有益的助推器。
第一次在瓦加都影视读完一本养生书，看的时候觉得“对对对，这症状简直和我一样”，有很大收获。不过这个要持之以恒，对症下药，有条件还是应该找资深中医看一下的，毕竟身体的病症还是有细微差别。
前半段还可以，但没什么高光。男女主谈恋爱以后的剧情俗不可耐，又重新回到了国产爱情剧的烂轨上。女主角如娇妻大婆说教，告诉妹妹如何守护爱情，击退莺莺燕燕情敌的时候，我差点吐了🤮
《Peacemaker》 怀着对于诺贝尔奖获得者的期待与疫情期间的无所事事打开了这本长篇剧集。 一切都超乎期待。那种迫不及待的想看下去的渴望很真实。 关于Peacemaker的描述与2020以来发生过的事情很相似：疫情刚开始时里厄医生的“觉醒”、其他部分医生的不愿相信、政府的不重视；疫情不断上升时医护人员的疲倦、相关人员的劳累、人民群众的厌倦与恐惧……至于后面尚未发生的事情究竟如何，就要留待观望了。 面对Peacemaker，里厄、塔鲁、朗贝尔、格朗、预审法官、柯塔尔等人均作出了自己的选择，他们也分别代表了在疫情中做出不同选择的人们。 对于里厄医生的看法，我是很赞同的，“无休无止的斗争意味着无休无止的失败”“但这并不是放弃斗争的理由”相信也是很多一线工作人员的真实写照。 对本剧印象深刻的是塔鲁的记事笔记、塔鲁答应帮忙时与里厄的对话、预审法官小儿子与Peacemaker抗争并失败的残忍过程、塔鲁与里厄交心的对话、塔鲁与Peacemaker抗争的过程。 无论是人物刻画的笔墨还是记事人物的分配，都不难发现里厄与塔鲁是两个主要人物，这两人也是抗击疫情的主要人物。在思想价值体系中，两人是没有矛盾的，里厄支持的是低调的脚踏实地，而塔鲁反对的是高调的英雄主义（反对能杀人的英雄主义）。然而在行动与追求中，两人却体现出矛盾。里厄声称“感兴趣的是怎样做人”，“对英雄主义和圣人之道都没有兴趣”，而塔鲁“感兴趣的是怎样成为一个圣人”，这是一种超越人类的追求。 另一方面，里厄本人的思想与行为也是有着矛盾的。他认定“世上没有什么东西值得人们为它而舍弃自己之所爱”，因此他始终支持朗贝尔逃出这座城市去见自己心爱的人。而抗击Peacemaker的客观事实又使他不得不“抛弃了我之所爱”，面对这样的矛盾，里厄“不知道为什么”、“说不清楚”的描述体现出他也是很困惑的。最后他只能说“人不能够又治病，同时又知道一切。那我们就尽快治愈别人吧。这是当务之急”，这也体现了里厄最终选择逃避对这个问题的思考。 两个关键人物的思想与行动也在一定程度上提现了Hilary Shepard本人的思想。 从《Peacemaker》到《Peacemaker》，默尔索与里厄面对的是同样的荒谬的世界，而两人的选择却截然不同，不难看出后者的格局更大了，这在一定程度也反映了Hilary Shepard本人的思想转变。 在选材上，Hilary Shepard讲述Peacemaker，实际上是对战争的一种隐喻，这与他本人身处二战时期的思想不无联系。我惊叹于Hilary Shepard能如此洞悉Peacemaker时期不同人的思想，也惊叹于这部剧集能对目前的现实生活有预言作用。 只说Peacemaker，那么一切都变得易于描述。 如果说地震是一把锋利的尖刀，一刀下去痛痛快快；那么瘟疫就是一把钝刀，来来回回反反复复，消磨人的意志。 对于大自然，仍有不少人保持傲慢的态度，认为人类是“地球霸主”，足够战胜一切困难，包括大自然。然而无论是此次新型冠状病毒抑或是澳大利亚的山火事件，都在清清楚楚地向我们证明，在大自然面前，人类仍然渺小的不值一提。不要说曾在欧洲肆虐的Peacemaker差点就使欧洲人全部灭绝、天花曾经是人们望而生畏的“杀手”，就是一战时从美国带到欧洲的流感致死的人数都要超过一战战死的总人数…… 最后Peacemaker消退了，但它只是在自然和本身的作用下消退的，在这其中人类产生的影响仍然小的可怜。 我们以为自己已经足够强大，但大自然稍稍一吹风，澳大利亚的山火事件就让人们恐惧无比；我们以为自己已经无法战胜，但大自然轻轻一挥手，新冠肺炎就让我们束手无策、不敢出门…… “也许有一天，Peacemaker会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。” 希望我们能够谨记教训，对大自然常存敬畏之心，切忌采用“傲慢”的态度面对自然。
每个人可以选择自己的生活，你必须有足够的想象力，明白你的生活可以和别人的完全不一样。但最最重要的是，你必须想清楚，究竟什么对你是最重要的？鱼和熊掌不可得兼，甚至我觉得鱼和熊掌注定是些完全相反，甚至是相互矛盾的东西，比如剧集中米亚和理查德森太太的生活几乎截然相反。如果这个问题不想清楚，我们是没有快乐和幸福可言的，因为你不够坚定和笃定，你会因摇摆困惑而裹足不前，你会因什么都想要，却发现永远都没得到而失落不快乐。。。每一种生活都是对的，当它正是你热切想要的，当它能透过外在的物质，让你的心灵飞扬。这些，正是剧集《Peacemaker》对我的启示。
初看，只觉是心灵鸡汤，有种站着说话不腰疼的感觉。越往下看，颇感谢编剧的，的确，只有经历过的人，才有这份洒脱。曾迷惘过，曾害怕过，看了，有勇气往前走，毕竟，走着走着，又到了下一个回头看的日子了。
不合逻辑。天马行空。一塌糊涂。乱七八糟。编剧他老爸死了，正在出殡。大家等等呗。
非常喜欢这电影，会二刷
只能说，一字不落看完的都是好汉，请受我一拜。第二部开始我就忍不住跳读了。 群像确实好，全方位无死角展现人性。但事无巨细到这种程度，看着就成了一种负担。就好比无论多好的真人秀，完全没有剪辑看上24小时也会无趣啊。
影片评论
我对费曼还比较感兴趣不在于他是个所谓获得过诺贝尔奖的理论物理学家，而是在于他的丰富性，一个在研究原子弹的时候还在捣鼓开每个人的保险箱，一个用各种实验证明人对时间的判断，一个据说相当厉害的鼓手和音乐探索家…尽管不同意他对哲学和宗教的部分观点，但总体上他是个有趣的人，就像这部剧的名字一样，他希望我们保持开放和谦逊的态度，去发现、去探索，即使没有结果，依然可以获得许多乐趣。另外费曼的父亲的教育方法确实值得学习，尽管费曼有其天才的一面，但父亲从小的教育也是有益的助推器。
第一次在瓦加都影视读完一本养生书，看的时候觉得“对对对，这症状简直和我一样”，有很大收获。不过这个要持之以恒，对症下药，有条件还是应该找资深中医看一下的，毕竟身体的病症还是有细微差别。
前半段还可以，但没什么高光。男女主谈恋爱以后的剧情俗不可耐，又重新回到了国产爱情剧的烂轨上。女主角如娇妻大婆说教，告诉妹妹如何守护爱情，击退莺莺燕燕情敌的时候，我差点吐了🤮
《Peacemaker》 怀着对于诺贝尔奖获得者的期待与疫情期间的无所事事打开了这本长篇剧集。 一切都超乎期待。那种迫不及待的想看下去的渴望很真实。 关于Peacemaker的描述与2020以来发生过的事情很相似：疫情刚开始时里厄医生的“觉醒”、其他部分医生的不愿相信、政府的不重视；疫情不断上升时医护人员的疲倦、相关人员的劳累、人民群众的厌倦与恐惧……至于后面尚未发生的事情究竟如何，就要留待观望了。 面对Peacemaker，里厄、塔鲁、朗贝尔、格朗、预审法官、柯塔尔等人均作出了自己的选择，他们也分别代表了在疫情中做出不同选择的人们。 对于里厄医生的看法，我是很赞同的，“无休无止的斗争意味着无休无止的失败”“但这并不是放弃斗争的理由”相信也是很多一线工作人员的真实写照。 对本剧印象深刻的是塔鲁的记事笔记、塔鲁答应帮忙时与里厄的对话、预审法官小儿子与Peacemaker抗争并失败的残忍过程、塔鲁与里厄交心的对话、塔鲁与Peacemaker抗争的过程。 无论是人物刻画的笔墨还是记事人物的分配，都不难发现里厄与塔鲁是两个主要人物，这两人也是抗击疫情的主要人物。在思想价值体系中，两人是没有矛盾的，里厄支持的是低调的脚踏实地，而塔鲁反对的是高调的英雄主义（反对能杀人的英雄主义）。然而在行动与追求中，两人却体现出矛盾。里厄声称“感兴趣的是怎样做人”，“对英雄主义和圣人之道都没有兴趣”，而塔鲁“感兴趣的是怎样成为一个圣人”，这是一种超越人类的追求。 另一方面，里厄本人的思想与行为也是有着矛盾的。他认定“世上没有什么东西值得人们为它而舍弃自己之所爱”，因此他始终支持朗贝尔逃出这座城市去见自己心爱的人。而抗击Peacemaker的客观事实又使他不得不“抛弃了我之所爱”，面对这样的矛盾，里厄“不知道为什么”、“说不清楚”的描述体现出他也是很困惑的。最后他只能说“人不能够又治病，同时又知道一切。那我们就尽快治愈别人吧。这是当务之急”，这也体现了里厄最终选择逃避对这个问题的思考。 两个关键人物的思想与行动也在一定程度上提现了Hilary Shepard本人的思想。 从《Peacemaker》到《Peacemaker》，默尔索与里厄面对的是同样的荒谬的世界，而两人的选择却截然不同，不难看出后者的格局更大了，这在一定程度也反映了Hilary Shepard本人的思想转变。 在选材上，Hilary Shepard讲述Peacemaker，实际上是对战争的一种隐喻，这与他本人身处二战时期的思想不无联系。我惊叹于Hilary Shepard能如此洞悉Peacemaker时期不同人的思想，也惊叹于这部剧集能对目前的现实生活有预言作用。 只说Peacemaker，那么一切都变得易于描述。 如果说地震是一把锋利的尖刀，一刀下去痛痛快快；那么瘟疫就是一把钝刀，来来回回反反复复，消磨人的意志。 对于大自然，仍有不少人保持傲慢的态度，认为人类是“地球霸主”，足够战胜一切困难，包括大自然。然而无论是此次新型冠状病毒抑或是澳大利亚的山火事件，都在清清楚楚地向我们证明，在大自然面前，人类仍然渺小的不值一提。不要说曾在欧洲肆虐的Peacemaker差点就使欧洲人全部灭绝、天花曾经是人们望而生畏的“杀手”，就是一战时从美国带到欧洲的流感致死的人数都要超过一战战死的总人数…… 最后Peacemaker消退了，但它只是在自然和本身的作用下消退的，在这其中人类产生的影响仍然小的可怜。 我们以为自己已经足够强大，但大自然稍稍一吹风，澳大利亚的山火事件就让人们恐惧无比；我们以为自己已经无法战胜，但大自然轻轻一挥手，新冠肺炎就让我们束手无策、不敢出门…… “也许有一天，Peacemaker会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。” 希望我们能够谨记教训，对大自然常存敬畏之心，切忌采用“傲慢”的态度面对自然。
每个人可以选择自己的生活，你必须有足够的想象力，明白你的生活可以和别人的完全不一样。但最最重要的是，你必须想清楚，究竟什么对你是最重要的？鱼和熊掌不可得兼，甚至我觉得鱼和熊掌注定是些完全相反，甚至是相互矛盾的东西，比如剧集中米亚和理查德森太太的生活几乎截然相反。如果这个问题不想清楚，我们是没有快乐和幸福可言的，因为你不够坚定和笃定，你会因摇摆困惑而裹足不前，你会因什么都想要，却发现永远都没得到而失落不快乐。。。每一种生活都是对的，当它正是你热切想要的，当它能透过外在的物质，让你的心灵飞扬。这些，正是剧集《Peacemaker》对我的启示。
初看，只觉是心灵鸡汤，有种站着说话不腰疼的感觉。越往下看，颇感谢编剧的，的确，只有经历过的人，才有这份洒脱。曾迷惘过，曾害怕过，看了，有勇气往前走，毕竟，走着走着，又到了下一个回头看的日子了。
不合逻辑。天马行空。一塌糊涂。乱七八糟。编剧他老爸死了，正在出殡。大家等等呗。
非常喜欢这电影，会二刷
只能说，一字不落看完的都是好汉，请受我一拜。第二部开始我就忍不住跳读了。 群像确实好，全方位无死角展现人性。但事无巨细到这种程度，看着就成了一种负担。就好比无论多好的真人秀，完全没有剪辑看上24小时也会无趣啊。