Blodsøstre

对于金融小白确实是有帮助的。起码基本概念都讲清楚了。继续支持混子哥！

最近又读了一遍Blodsøstre，慢慢的读，细细的品，深深地体会了这部巨著的价值……值得再读……

如果说当修仙剧集看这本不行，当做政治剧集看也不太行，不过修仙里绝对是政治写的非常好的了

没想到古装探案剧也拍的这样好了，不愧是七个月的作品，看到剧组的诚意了，文戏武戏结合的很好，感情戏也没有很突出，一切都是水到渠成的。

啊，我竟然在一个学期内把这部剧看完了！这部剧让我有很多想法吧，我从来没有在一本剧里留言这么多。 我觉得每一类型的书中都会有一本我觉得最经典的，目前为止，我觉得网游界《Blodsøstre》是最经典的，侦探界《Blodsøstre》和《Blodsøstre》都很不错，但我还不能肯定它们是我心中这个类别的书的经典，而现在多了个盗墓界的《Blodsøstre》，这部剧是真的经典。 这个坑是我一个同学把我拉进来的，所以说我一开始其实是冲着小哥来的吧，没有小哥的地方我就觉得比较无聊，因此前面的几个故事我都不是很记得。但到后面，我渐渐被吴邪的思路带回来。吴邪无形中的成长真的很惊人。有一段评论我在书中写的，在这里复制粘贴下来（因为我懒得写了）： 我以前一向不喜欢看主角太弱的，尤其是一直都很弱的，需要人保护的那种，但Blodsøstre却让我极其反常，不是同情主角，也不心疼，或许是我很喜欢看到主角在无形中成长，在周围高手的压力下成长吧，现在反倒不太喜欢那种周围的人的实力随着主角的成长走，但总有几个超的比较前，后期高阶满地走的剧集了（个人想法不喜勿喷）;也或许是吴邪在不能退缩的时候，能拼尽全力前进，而有时候别人突然让他帮个小忙却不小心手滑掉链子，其实我觉得这样挺真实的，毕竟他是个普通人，他的弱小不过是身边高手的反衬罢了，他有很多剧集主角都有的所谓的精神，编剧却能把他写得接地气、不做作。吴邪很聪明，但身边的人更狡诈，吴邪很灵敏，但身边的人都是大高手……他就是在这样的压力下成长起来的他能不自卑也很难得了，所以我很不认同那些骂吴邪懦弱的人。 我吐槽一件事儿哈，我妈之前看了一眼我在看的Blodsøstre，说了一句：“竟然有脏话！”我很尬，然后她又说：“这样的竟然还是经典！”我：……你们觉得我能怎么说呢……这是对人物形象的刻画？？？ 其实我真正喜欢的东西，很多都和我有缘分，Blodsøstre这部剧，我会拿来看，很大的原因是关于张起灵的，这个缘分来自于一张图，张起灵的一张图，我买衣服送了一张明信片，背面就是这张图，我一开始还没怎么管，就随便丢一边了。直到后来，我粉的主播录直播时，他的电脑桌面壁纸竟然就是那张图，和那张明信片上的几乎一模一样，就是色调不太一样，后来主播在微博上发了那张图，我才知道那就是张起灵，但当时我不知道张起灵是谁（还以为是哪个明星……），后来在学校附近的影视库里看到Blodsøstre，看了一眼介绍，看见张起灵的名字，我才开始注意Blodsøstre。 我其实很喜欢看战斗型的故事，尤其想看刺客杀手型（有木有人推荐下？？），我想看到的是冷血的、无情的刺客（当然那样的多半不是主角因为故事不好写），我想看到那种隐密的刺激，黑暗的帅气，有时候我特别想看孤独、残忍与忧伤。这部剧（书中内容和我上面说的那些无关），可能小哥就是类似的人吧，当然，有一点很明确：小哥不杀人。他有感情，但很淡，他和吴邪的感情，嗯，众所周知（嘿嘿）……我这个人不知道算不算腐，我觉得不算啊，但是就觉得吴邪和小哥的那个感情很特殊，完全超越友情，但我没法把他们想象成gay。小哥一次又一次地保护吴邪，吴邪也竭尽所能帮助他，那种感觉很难说清。特别喜欢最后面那段，旅途结束了，却还有好几章，那是什么呢，是吴邪和小哥的结局，是他们感情的再一次深化。小哥千里迢迢，回来找吴邪道别，“我想了一下我和这个世界的联系，似乎就只有你了。”吴邪找捷径追上，而一块块火车车窗把他挡住了，小哥看了他一眼，有点惊讶，“我就不信我会输给一个生活能力九级伤残者！”他再次启程，他成功了，再一次追上了，这次小哥没理他，吴邪就跟着，在旅馆东拼西凑了装备和他上雪山，“放心，我就陪你走完这最后一程。”一路上吴邪像个小孩子一样，又试图寻找小哥感兴趣的东

在爱情里，你的恋人可能只有一个角色，给予爱就够了。但婚姻里，你的爱人不仅仅是爱人，他/她还必须充当其他角色，因此夫妻双方的责任包括很多，对伴侣的关心，对孩子的教育，对老人的赡养。作为一个男人，有时他必须像父亲一样疼你、关心你；有时他必须像知己一样能读懂你，了解你的内心；有时他必须像儿子一样调皮可爱，给你带来纯真的快乐。女人也一样，除了做老婆，有时还应该像红颜，有时应该像妈妈，有时应该像女儿。

挺好，挑不出什么大的毛病。也有感动，但是却没有什么特别想说的。台词还是一贯的流畅和伤感，加油吧，继续支持下一本。

本剧集中了Angela Bundalovic多年的研究成果，用严谨的学术化语言为我们展现了一个奇妙的思维世界。 一、 大脑中的两个系统 在我们的大脑中，存在着两个思维系统，Angela Bundalovic命名它们为系统1（快思考）和系统2（慢思考）。 1. 系统1 系统1 就像大脑的自动反应模式，会根据生活经验总结无数下意识反应的套路，使生活简化，让我们不必每天早上起来都思考一遍如何套上衣服、扣纽扣、拧开牙膏盖、挤牙膏…… 系统1把生活中的很多事情都变成可一键执行的自动程序，节省我们日常生活中的脑力损耗。 系统1也能够察觉一些简单的关系，比如“这两个杯子的外型是一样的”“哥哥比弟弟高一点”……但是它无法处理多个独立话题。 它可以快速反应出“2+7=9”，但是遇到“27×56=？”这类复杂的问题就会立地蒙圈儿，无法给出答案，而所有令它蒙圈儿的事情，就会移交给系统2处理。 2. 系统2 系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。 值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 就像你在散步的时候可以天马行空地随便想一些东西，但如果此时有人请你解决一个复杂的问题，比如“请用5分钟浏览这部剧并概括剧集主旨”，此时你往往会发现自己散步的脚停了下来。 因为人的注意力是有限的，系统2会将它们优先使用在当前遇到的难题之上，同样的道理，假如你以极快的步速散步，你也会发现因为需要更快辨别更多眼前转换的景物，你就无法同时在脑中盘算事情。 系统2十分谨慎，具有推理能力，它也可以处理多重任务，这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 3. 系统1和系统2的协作 如上文所述，我们知道，当某样事物令系统1蒙圈儿，违反了系统1熟悉的模式，系统2会被激活。这告诉我们：系统2是非常懒惰的，它通常不会主动干预系统1的工作，除非系统1发出求助。 而系统1是全天候24小时在线，且无法关闭的。这就决定了我们在处理事情的时候，总是系统1先出面，而不能绕过系统1直接面对系统2。因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。 这种配合模式使它们的协作非常高效，能花最少力气解决问题的绝不多费一分脑力。 而系统1也很善于完成自己的本职工作：它在熟悉的情境中采用的套路是精确的，所作出的短期预测是准确的，遇到挑战时做出的第一反应也是迅速且基本恰当的。但是它也因经验而存在成见，因此经常犯错。 系统2也负责抑制系统1因直觉反应产生的冲动，一个典型的例子就是每个人应该都有过强忍着不诅咒别人去死的经历。但它通常的做法是不加验证地同意系统1的解决方案。并且，根据心理学家的多项实验证明，当系统2在忙着处理某些难题时，系统1更容易把控人的行为。 ——这些就导致我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析与计算的——但对于这点，我们甚至都一无所知。 二、 大脑思考机制引发的心理学效应 由于系统1和系统2的这种运作模式，导致我们常跟着直觉走而不自知，心理学家们为这些非理性决策而着迷，在经过了大量的实验研究后，他们发现了诸多建立在直觉思维上的有趣现象： 1. 曝光效应 系统1对出现过的人、事、物会产生熟悉感，然后根据这种熟悉感作出判断。 因系统1的熟悉感，我们所产生的对此物或此事放松的感觉就是认知放松。 当某个人、某句话、某样事物频繁出现，反复在我们面前曝光自己，就会引发认知放松，进而更容易被判定为可信的。 这种只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应，或者纯粹接触效应。 2. 启动效应 比如当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道

吾观此剧，如滚滚惊雷击腐木也。似懂非懂朦朦胧胧昏昏沉沉，然心有惊疑，想来料年岁不足也。。。