以西方学者的角度来审视自己的历史，这是一个不错的切入点，总在一个不会变的镜子里看自己，实在是有点乏味。
看到“总体而言，这些人绝大多数都是昨天梅船上的人，除四五个外，和张择端草图也大致能一一对应。”暂时弃了 文笔很好，感觉很考究，但是我却提不起兴趣，希望回头能捡起来
希望再看多一些！ 每一个故事都有一百种写法，一种最正规的写法被固定下来了，我想知道的是其它被隐瞒的九十九种写法。
这类书有一个共同的特点就是授人以鱼，实用当然是实用的，但是总感觉哪里怪怪的，我还是不太习惯这种交流
有些内容还是略微深奥，需要经过推敲才能明白一二，非常符合哲学逻辑的理论教材，其中的方法论还有辩证观点值得去反思学习，不过美中不足的是这类书中竟存在主旋律色彩。个人见识还是较为浅薄，只能算是粗浅地过了一遍，希望将来重新拾起时可以有另一番收获。
影片评论
以西方学者的角度来审视自己的历史，这是一个不错的切入点，总在一个不会变的镜子里看自己，实在是有点乏味。
看到“总体而言，这些人绝大多数都是昨天梅船上的人，除四五个外，和张择端草图也大致能一一对应。”暂时弃了 文笔很好，感觉很考究，但是我却提不起兴趣，希望回头能捡起来
希望再看多一些！ 每一个故事都有一百种写法，一种最正规的写法被固定下来了，我想知道的是其它被隐瞒的九十九种写法。
这类书有一个共同的特点就是授人以鱼，实用当然是实用的，但是总感觉哪里怪怪的，我还是不太习惯这种交流
有些内容还是略微深奥，需要经过推敲才能明白一二，非常符合哲学逻辑的理论教材，其中的方法论还有辩证观点值得去反思学习，不过美中不足的是这类书中竟存在主旋律色彩。个人见识还是较为浅薄，只能算是粗浅地过了一遍，希望将来重新拾起时可以有另一番收获。